Administração Trump sofre mais um revés na ofensiva das deportações após juiz rejeitar componente-chave

A administração Trump sofreu mais um revés na sua política de deportação em massa na sexta-feira, depois de um tribunal federal ter rejeitado a sua tentativa de negar unilateralmente a entrada nos Estados Unidos a migrantes que procuram asilo.

Citando a Lei de Imigração e Nacionalidade de 1965 (INA), os juízes do Tribunal de Recurso do Circuito do Distrito de Columbia concluíram que os esforços da administração Trump para rejeitar os requerentes de asilo eram contrários à lei vigente há muito tempo.

"Concluímos que o texto, a estrutura e a história da INA deixam claro que, ao conferir poder para suspender a entrada por proclamação presidencial, o Congresso não pretendia conceder ao Executivo a ampla autoridade de expulsão que este afirma ter", escreveram os juízes, conforme assinalado pelo repórter de assuntos jurídicos da Politico, Kyle Cheney.

"A Proclamação e as Orientações são, portanto, ilegais na medida em que contornam os procedimentos de expulsão da INA e ignoram as leis federais que conferem aos indivíduos o direito de requerer e ser considerados para asilo ou proteções de suspensão de expulsão."

Cheney observou que o único juiz dissidente no caso foi Justin Walker, o único juiz nomeado por Trump.