A votação do Arbitrum sobre o ETH congelado pode reduzir o défice de rsETH e estabilizar os mercados de empréstimos DeFi após as consequências do exploit.
Um grande esforço de recuperação DeFi está agora em curso após o incidente com o rsETH ter exposto uma lacuna de financiamento significativa. Os principais protocolos estão a pressionar para agir enquanto os fundos congelados permanecem inativos no Arbitrum. No centro de tudo, uma votação de governança pode decidir com que rapidez os utilizadores recuperam as suas perdas.
Gigantes DeFi pedem ao Arbitrum que liberte o ETH congelado para reparar o défice de rsETH
Após o incidente com o rsETH, o Conselho de Segurança do Arbitrum congelou 30.765,67 ETH no Arbitrum. Agora, os prestadores de serviços da Aave, juntamente com a KelpDAO, LayerZero, EtherFi e Compound, estão a solicitar a libertação desses fundos. Uma votação pela Arbitrum DAO é o passo final antes de qualquer coisa poder avançar.
Se aprovado, o ETH será transferido para a "DeFi United", um esforço conjunto de recuperação. O objetivo é reconstruir o suporte do rsETH e reembolsar os utilizadores afetados. Os apoiantes afirmam que manter os fundos congelados tem pouca utilidade, enquanto utilizá-los pode ajudar a reduzir o défice.
O incidente tem origem numa falha de bridge envolvendo a rota rsETH da KelpDAO entre a Unichain e a Ethereum. De acordo com um relatório da LlamaRisk, 116.500 rsETH foram libertados na Ethereum sem uma queima correspondente na cadeia de origem. Essa discrepância quebrou um invariante fundamental: a oferta cunhada em cadeias remotas deve permanecer respaldada por ativos bloqueados.
Os dados mostram que apenas 40.373 rsETH permaneciam como suporte confirmado face a 152.577 rsETH em circulação pelas cadeias. O défice resultante situa-se perto de 76.127 rsETH. O ETH congelado no Arbitrum cobre uma parte significativa dessa lacuna, tornando a sua libertação central para qualquer cronograma de recuperação.
A votação no Arbitrum tem peso para a recuperação do rsETH
Entretanto, o atacante também utilizou os fundos roubados nos mercados de empréstimos. Cerca de 89.567 rsETH foram depositados na Aave, permitindo ao mutuário retirar 82.650 WETH e 821 wstETH. A própria Aave não foi hackeada, pois o seu sistema central permaneceu seguro.
O risco originou-se externamente, mas propagou-se através da utilização de colateral. A devolução do ETH congelado reduziria diretamente o impacto negativo nos mercados Ethereum e Arbitrum da Aave.
As equipas envolvidas partilham uma mensagem semelhante. A Aave confirmou publicamente a proposta, enquanto a KelpDAO sublinhou os progressos na recuperação. A equipa observou que cada ETH devolvido aproxima os detentores de rsETH do reembolso total.
O debate de governança centra-se agora na alocação em vez da custódia. Os fundos já estão assegurados e não surgiram reivindicações concorrentes sobre a propriedade. Portanto, a decisão foca-se em saber se a alocação de ativos ao pool de recuperação coordenado maximiza a utilidade.
No entanto, qualquer atraso pode manter o rsETH subrespaldado e enfraquecer a confiança nos protocolos conectados. Uma decisão mais rápida poderia ajudar a estabilizar os mercados e devolver a atividade de empréstimos à normalidade.
O resultado provavelmente criará um precedente sobre como os incidentes cross-protocol são tratados nos sistemas DeFi modulares. A coordenação entre equipas independentes, em vez de respostas isoladas, parece estar a moldar o modelo de recuperação.
Os votantes do Arbitrum enfrentam agora uma escolha de elevadas consequências. Aprovar o plano poderá acelerar a recuperação e aliviar a pressão sobre o sistema. Rejeitá-lo poderá deixar os fundos inutilizados enquanto o défice continua a afetar os utilizadores.
Source: https://www.livebitcoinnews.com/governance-showdown-aave-kelp-layerzero-push-arbitrum-to-unlock-frozen-eth/
