Os apologistas de Trump 'perdem a cabeça' depois de juiz exigir informações sobre construção surpresa de campo de golfe

Os apologistas do Presidente Donald Trump ficaram em polvorosa durante a noite, depois de um juiz presidente ter concluído que os advogados do Departamento de Justiça induziram o tribunal em erro.

Kyle Cheney, da Politico, notou que a Juíza Ana C. Reyes, juíza distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, ordenou ao DOJ que estivesse presente numa audiência às 8h00 e que apresentasse uma resposta escrita às 7h30, num caso relacionado com a "grande requalificação" dos campos de golfe de Washington, D.C., que Trump confiscou.

O National Links Trust foi afastado depois de a administração Trump ter assumido o controlo dos três campos de golfe públicos de Washington D.C., em dezembro. Trump rescindiu oficialmente o contrato de arrendamento de 50 anos entre o National Park Service e o Trust sem fins lucrativos, que supervisiona o Langston Golf Course, o Rock Creek Park Golf e o East Potomac Golf Links.

Para rescindir legalmente o contrato, o governo tinha de identificar infrações; no entanto, o Gabinete do Procurador do Departamento do Interior saltou essa etapa. Em vez disso, emitiu uma notificação de incumprimento no final de outubro. O Departamento do Interior emitiu uma carta na terça-feira, rescindindo o contrato.

O trust declarou, em comunicado, que estão "fundamentalmente em desacordo com a caracterização da administração" e "devastados" com a decisão. Tinha estado a trabalhar num projeto de renovação em grande escala para o Rock Creek Park, que foi agora suspenso.

O caso tem estado em litígio desde então.

"O futuro dos campos — quando haverá renovações, quanto custará jogar golfe neles, quem terá acesso — está agora tudo em suspenso", noticiou o NOTUS em fevereiro. A organização sem fins lucrativos de golfe emitiu o seu próprio comunicado, contestando fortemente as afirmações de Trump.

Apesar do litígio, há alegações de que Trump continuou com projetos de construção no terreno. No fim de semana, o Washington Post noticiou que o National Park Service iria iniciar trabalhos de paisagismo e abate de árvores no East Potomac Golf Links. Entretanto, Trump iniciaria uma reformulação completa.

O advogado e adversário de Trump, Norm Eisen, apresentou uma ação de emergência a pedir ao tribunal que bloqueasse todos os trabalhos de Trump no campo de golfe East Potomac.

"Essa notícia é corroborada por um folheto de angariação de fundos no qual uma fundação sem fins lucrativos, criada com o propósito de liderar a 'requalificação abrangente' do East Potomac, está a solicitar contribuições que 'serão utilizadas' ao abrigo de um 'acordo vinculativo' para essa requalificação", indicou o documento apresentado em tribunal no domingo. "As representações artísticas do novo campo de golfe de 'campeonato' mostram que irá substituir toda a área do East Potomac Park, incluindo Hains Point e o design histórico do campo de golfe. Se prosseguir sem controlo, esse plano (e a sua implementação) destruirá um distrito histórico do Registo Nacional..."

A administração Trump apresentou um documento na manhã de segunda-feira, ajustando os detalhes do que se iria desenrolar na segunda-feira, afirmando que não há planos para remodelar o campo de golfe.

Em vez disso, iriam avaliar quais as árvores que poderiam precisar de ser removidas da área. Trump removeu várias árvores dos jardins da Casa Branca desde o início do seu segundo mandato. Duas foram consideradas demasiado velhas, e outras desapareceram durante a construção da sua Ala Este. O Jardim de Rosas Jacqueline Kennedy também foi demolido.

Trabalharão apenas em "limpeza básica e reparações que não requerem qualquer documentação de conformidade ambiental, como limpeza de vedações e atividades de remoção de entulho."

Os funcionários disseram ainda ao juiz que não estão previstas "remodelações massivas".

"Não quero ser a supervisora do 'Parks & Rec.'. Não sou a Amy Pohler," gracejou a Juíza Reyes, de acordo com o jornalista Scott MacFarlane, que fez a cobertura em direto da audiência no Twitter.

"Não podemos ter bulldozers a abater árvores... e ninguém veio ter comigo primeiro," continuou a juíza.

Os demandantes explicaram: "Abater árvores é precisamente o primeiro passo num projeto de construção de um campo de golfe."

O advogado da D.C. Preservation League afirmou que esperam que a administração "use isto como pretexto para uma construção intensiva." Notaram que isto já está a acontecer com o Kennedy Center.

"A desconfiança é palpável nesta audiência — o grupo de preservação simplesmente não acredita no que a administração Trump está a alegar. ... Suspeitam que isto é uma apropriação de terras por parte de Trump para se apoderar de um espaço público," escreveu MacFarlane.

Ele notou que os advogados da administração estavam a usar muito a voz passiva ao referirem-se ao que estava a acontecer no campo de golfe. Expressões como "Não foi emitido qualquer aviso de encerramento."

Se mais de 10 árvores forem para abater, o tribunal quer ser informado e quer ver os planos. A juíza especifica também a que árvores se refere: "Por árvore moribunda... quero dizer uma árvore às portas da morte."

Como se estivesse num guião de televisão, a juíza recebeu uma nota no meio da audiência.

"Parece que havia sinais no campo de golfe indicando que havia encerramentos," disse a juíza. Foi então pedido a outra pessoa que verificasse os sinais. Essa pessoa disse que não havia quaisquer sinais.

Os advogados de Trump não tinham conhecimento de que era esse o caso. Isso levou a juíza a começar a queixar-se das manobras "surpresa" da administração Trump. Disse que não quer isto.

"Talvez esta angariação de fundos venha da Casa Branca e não da agência. Quero descobrir o que está a acontecer. Não quero chegar a uma data de audiência, ordenar documentos e demorar um mês. Sr. Bardwell, pode emitir uma intimação," disse a juíza sobre as preocupações relativamente à proveniência dos fundos.

Houve então um breve debate sobre o chumbo e os produtos químicos presentes nos entulhos colocados no campo, que estão a ser utilizados como material de enchimento para ajudar a renovar o campo.

"Aqui, sinto que há um plano a ser desenvolvido através da Casa Branca. É o que queremos daqui para a frente. Vai além do que foi divulgado. Quando tomar uma decisão final, será com base nisso. Quero comunicações," disse a juíza, encerrando a audiência.

"É divertido ver todos os apologistas de Trump ficarem em polvorosa porque um juiz está realmente a julgar e a responsabilizar os advogados do DOJ. Se estes advogados não queriam passar o domingo à noite a trabalhar, não deveriam ter enganado o tribunal. Não é complicado," observou Mike Fox, do Instituto Cato.

O campo de golfe estava anteriormente em construção pelo Links Trust antes de Trump ter rescindido o contrato de 50 anos que havia sido previamente aprovado.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump