A cantora de IA Xania Monet acabou de entrar nas paradas da Billboard, assinou contrato de $3M. Será este o futuro da música?

Dezassete milhões de streams em dois meses. Um contrato discográfico multimilionário. Um single nas paradas da Billboard. Estes são o tipo de estatísticas que normalmente pertencem a estrelas humanas em ascensão. Mas hoje pertencem a Xania Monet — uma cantora de R&B impulsionada por IA que não existe em forma humana.

Monet foi criada pela nativa do Mississippi de 31 anos, poeta e proprietária de estúdio de design Talisha Jones, usando Suno, uma espécie de ChatGPT para compositores, permitindo-lhe transformar as suas letras em música.

O single de estreia de Monet, "How Was I Supposed to Know?", subiu para o top 10 de vendas de Canções Digitais R&B da Billboard e alcançou o 22º lugar na tabela geral de vendas de Canções Digitais. E o seu catálogo de cinco músicas gerou uma receita estimada de 52.000 dólares até à data.

A ascensão de Monet apresenta tanto oportunidade quanto risco existencial. Com a indústria musical numa encruzilhada entre economia de streaming, questões de direitos de autor e o papel em expansão da IA, como lidar com uma artista que na verdade não existe?

A Criação de Uma Estrela de IA

Talisha Jones imaginou Xania Monet não como um truque, mas como uma persona musical completamente realizada. Com a ajuda da tecnologia da Suno, ela criou faixas que deram vida ao som polido de R&B que domina as playlists. Os resultados estão inegavelmente a ressoar com os ouvintes. "I Ask For So Little" tem aproximadamente 1,56 milhões de streams. A partir daí, "This Ain't No Tryout", "The Strong Don't Get a Break" e "Let God, Let Go" somam mais de 12.500 unidades de consumo de álbum.

Para Jones, o potencial do projeto é transformador, e a sua capacidade de traduzir visão, estratégia e ferramentas de IA numa marca comercializável pode ser a parte mais convincente da história de Monet. Na semana passada, a editora independente de Neil Jacobson, Hallwood Media, assinou um contrato com Monet supostamente no valor de até 3 milhões de dólares, após uma guerra de licitações.

Mas grande parte disto é território novo, com linhas ainda por definir. O Gabinete de Direitos de Autor dos EUA atualmente reconhece canções criadas com envolvimento humano como passíveis de direitos de autor. Mas faixas totalmente geradas por IA caem num espaço liminar. Plataformas de streaming, como Spotify e Apple Music, ainda não estabeleceram políticas claras sobre como a música gerada por IA deve ser tratada. Por enquanto, a maioria das faixas de IA flui pelos mesmos canais que as canções tradicionais, acumulando royalties de acordo.

Mas a ambiguidade legal pode alimentar inovação e litígio. Grandes empresas de música já estão a processar a Suno e a sua concorrente Udio por alegadamente treinarem os seus algoritmos com material protegido por direitos de autor sem a permissão dos detentores de direitos. Se os tribunais decidirem contra estas plataformas de IA, acordos como o contrato de 3 milhões de dólares de Monet são apostas em terreno instável.

Para além de artistas gerados por IA, a manipulação de streaming impulsionada por IA — de bots a colocações artificiais em playlists — pode distorcer métricas. Aumentando o apelo para que as plataformas apertem o escrutínio.

Monet não é a única. "A Million Colors" de Vinih Pray é a primeira faixa de IA no Viral 50 do TikTok, e The Velvet Sundown, uma "banda" de IA, acumulou números de streaming semelhantes com pouco menos de um milhão cada, tornando difícil descartar músicos de IA como novidade.

A IA É Um Ponto de Viragem Na Música?

A IA pode representar a próxima mudança tectónica na música. Passaram quase 20 anos desde que o streaming reescreveu os royalties. Alguns interessados já estão a defender que a música gerada por IA receba taxas de royalties reduzidas, semelhante à forma como as playlists de ruído branco são compensadas em níveis mais baixos. Outros argumentam que excluir completamente a música de IA do pool de receitas mainstream é a única forma de proteger os criadores humanos.

Mas o sucesso inicial de Monet deixa uma coisa clara: o público está a ouvir. Para cada crítico preocupado com a diluição da arte, há milhões de consumidores a dar play sem hesitação. E para as editoras, esse comportamento do consumidor é um ponto de dados demasiado convincente para ignorar.

Enquanto o sistema legal resolve questões de direitos de autor e enquanto o negócio da música debate a justiça dos royalties, Jones demonstrou que um criador independente desconhecido pode competir com estrelas de grandes editoras. Prova de que o futuro da música não é estritamente humano ou máquina, mas algo intermédio — uma colaboração onde imaginação e algoritmos convergem.

Quer a aposta de 3 milhões de dólares compense ou colapse sob reação regulatória e da indústria, uma verdade é inevitável: Xania Monet já está a mudar a conversa.