O membro classificado do Comitê de Finanças do Senado, Ron Wyden (D-OR), está alegando que o fundador da Pantera Capital, Dan Morehead, está se recusando a cooperar com uma investigação sobre se ele "evitou indevidamente mais de 100 milhões de dólares em impostos dos EUA ao deturpar seu status de residência e abusar de um programa fiscal de Porto Rico", revela uma nova carta do senador publicada na quarta-feira pelo Comitê de Finanças do Senado dos Estados Unidos.
De acordo com a carta, Wyden afirma que Morehead não respondeu às tentativas feitas pelos investigadores do comitê desde o início de janeiro, apesar de uma resposta inicial de seus advogados que indicava sua disposição em cooperar com a investigação.
"Embora seus advogados inicialmente tenham sugerido à minha equipe que você estaria disposto a cooperar com esta investigação, eles praticamente desapareceram, aumentando minhas preocupações de que você possa ter evitado indevidamente mais de 100 milhões de dólares em impostos federais sobre ganhos de capital que acumulou enquanto ainda morava em São Francisco", escreve Wyden.
O legislador dos EUA alega que sua equipe recebeu informações sugerindo que a Pantera Capital vendeu "uma grande posição" que gerou "ganhos de capital superiores a 1 bilhão de dólares" logo após o executivo de criptomoedas se mudar para Porto Rico (PR) e obter uma concessão fiscal de PR.
"É do meu entendimento que sua participação nesses ganhos... foi de centenas de milhões de dólares", diz Wyden. "Também é do meu entendimento que você tratou todo o [ganho] como isento de impostos dos EUA, embora a maior parte desses ganhos tenha acumulado enquanto você ainda residia na Califórnia."
O senador democrata também afirma que Morehead foi aconselhado sobre a transação por Jeffrey Rubinger, que supostamente aconselhou erroneamente outro cliente chamado Suresh Gajwani de que "ganhos acumulados antes de se tornar residente de Porto Rico poderiam ser isentos de impostos federais".
Wyden está buscando uma resposta de Morehead até 15 de outubro, embora não esteja claro se e quando o magnata da tecnologia blockchain responderá.


