O Bitcoin é confiado por governos e instituições financeiras. Investidores respeitáveis chamam-no de "ouro digital", e alguns até afirmam que é melhor que o ouro. Apesar de tudo isso, o Bitcoin ainda enfrenta várias ameaças de segurança. Ultimamente, muito tem sido dito sobre a potencial ameaça dos computadores quânticos. No entanto, o Professor Campbell Harvey da Universidade Duke revelou outra preocupação, nomeadamente o custo relativamente baixo de um ataque de 51% na rede Bitcoin.
Resumo
- Se bem-sucedido, um ataque de 51% dá aos atacantes controle sobre a blockchain Bitcoin (ou outra blockchain baseada em prova de trabalho). Para alcançar o sucesso, os atacantes devem controlar mais de 50% da taxa de hash de mineração, o que é caro.
- No passado, Bitcoin Gold e Blockchain Ethereum sofreram ataques de 51% bem-sucedidos, resultando no roubo de moedas através de gastos duplos. Ao longo da história, a blockchain Bitcoin tem estado segura contra os ataques de 51%.
- De acordo com Harvey, para dominar a produção de taxa de hash por uma semana, os atacantes precisariam gastar "apenas" 6 mil milhões de dólares, o que é menos de 0,5% da capitalização de mercado do Bitcoin. Harvey forneceu um possível uso prático de tal ataque.
O Professor Campbell Harvey da Escola de Negócios Fuqua da Universidade Duke lançou um artigo dedicado a potenciais ameaças ao Bitcoin. Num abstrato, Harvey compara o Bitcoin ao ouro, mas destaca que o Bitcoin enfrenta ameaças específicas: computadores quânticos e, o que é mais importante, um possível ataque de 51%. Ele também reconhece que o Bitcoin tem suas vantagens sobre o ouro. Por exemplo, ele menciona que a "alquimia moderna" permite a produção de mais ouro, enquanto o suprimento de Bitcoin não pode exceder 21.000.000 de unidades.
O que é um ataque de 51%?
Como a mineração de Bitcoin é cara e requer hardware especial, os mineradores não têm oportunidade de mexer com os dados do livro-razão. Cada nó "vota" via poder computacional (taxa de hash) para validar transações em novos blocos, e a maioria dos mineradores vota pelos dados corretos. Os mineradores são motivados a votar pelos dados corretos, pois dependem da integridade da blockchain Bitcoin, o que lhe dá valor.
No entanto, uma vez que metade da taxa de hash total no sistema é controlada por uma única entidade (uma pessoa ou um grupo de conspiradores), ela tem o poder de alterar os registros no livro-razão do Bitcoin. Isso permitirá que atores maliciosos movam os bitcoins de outras pessoas, efetivamente roubando-os.
Embora alguns critiquem o Bitcoin pelo seu baixo nível de descentralização, ninguém em 16 anos de existência do Bitcoin jamais conseguiu ganhar controle sobre a blockchain Bitcoin.
Nos primeiros dias do Bitcoin, a mineração era acessível a qualquer proprietário de PC. No entanto, como a mineração é baseada em competição onde o minerador mais sortudo deve ter um nível de taxa de hash mais alto que a maioria dos rivais, computadores e até GPUs e FPGAs rapidamente se tornaram obsoletos para mineração. Em 2013, os primeiros ASICs (dispositivos especializados para mineração de Bitcoin) chegaram ao mercado. Logo, a mineração de Bitcoin se transformou em uma indústria multimilionária, exigindo muito investimento e instalações cheias de dispositivos ASIC zumbindo. Em outubro de 2025, a dificuldade de mineração do Bitcoin atingiu um novo máximo.
Isso torna o hacking do Bitcoin via ataque de 51% uma tarefa difícil e cara. À medida que a dificuldade de mineração aumenta, a cada ano os custos de um ataque de 51% ficam mais altos.
Descobertas de Campbell Harvey
Embora um ataque de 51% seja caro, seu preço não é impensável. Redes como Bitcoin Gold e Ethereum Classic sofreram vários ataques de 51% após 2017. Cada um deles resultou em mais de um milhão em criptomoedas roubadas em cada caso separado. Em agosto de 2025, a pool de mineração Qubic afirmou ter obtido mais de 50% do poder de hash na rede Monero.
O Professor Harvey calculou os custos e concluiu que uma semana de dominação na blockchain Bitcoin custaria "apenas" 6 mil milhões de dólares:
A pesquisa é baseada nas seguintes métricas:
- A produção anual do Bitcoin é de 164.363 BTC
- O uso de energia é de 166,4TWh
- O custo total é de 12 trilhões de dólares
- O custo total de energia é de 8,4 trilhões de dólares
- O custo total por unidade é de 73.000 dólares por 1 unidade de BTC
Harvey observou que um ataque de 51% bem-sucedido ao Bitcoin causaria uma queda severa no preço, e os hackers ainda poderiam lucrar com isso e ganhar muito mais do que 6 mil milhões de dólares de volta. Harvey estimou o volume diário de futuros perpétuos de BTC em 60 mil milhões de dólares e o volume diário de futuros convencionais de BTC em 10 mil milhões de dólares. Harvey acredita que abrir uma posição short nesses mercados antes de um ataque de 51% poderia resultar em altos lucros para os atacantes, além de retornar 6 mil milhões de dólares. Harvey acrescenta que o motivo pode não estar relacionado ao lucro.
No entanto, críticos do alerta de Harvey argumentaram que montar uma operação de mineração tão grande teria levado anos, e não passaria despercebido. Mais do que isso, fazer short de tanto BTC nas condições de um ataque de 51% em andamento pode ser difícil, pois a exchange provavelmente sinalizará uma operação como manipulação de mercado e não permitirá.
Comentando sobre a pesquisa de Harvey, Matt Prusak, presidente da American Bitcoin Corp., disse à Bloomberg: "Minha atitude é que a viabilidade econômica mata a tese dos 51%. Eu vivo no mundo real, e não estou preocupado."
Fonte: https://crypto.news/51-attack-on-the-bitcoin-network-would-cost-6-billion/
