O post Bitcoin – Explicando por que a queda de preço do BTC não é o que parece apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Principais conclusões Como foi grave a última queda do Bitcoin? Apesar da venda, 90% do fornecimento de BTC permaneceu com lucro, mostrando pânico limitado ou saídas forçadas. O que desencadeou a correção? O excesso de alavancagem causou $132 milhões em liquidações de short, mas os detentores de longo prazo permaneceram compostos, mantendo a base do BTC estável. A última venda do Bitcoin [BTC] pareceu acentuada, mas não refletiu os colapsos de pânico vistos nas quedas da Luna ou FTX em 2022. As evidências apontam para uma redefinição de alavancagem, não uma crise de confiança. Mais de 90% do fornecimento de BTC ainda está com lucro Os dados da Glassnode mostraram que mais de 90% do fornecimento circulante do Bitcoin permaneceu com lucro apesar do recente declínio. Essa divergência indicou que a maioria das perdas realizadas veio de traders superexpostos e compradores de topo, em vez de detentores de longo prazo. Essa é uma distinção crítica, pois sugere que a correção foi estrutural em vez de emocional. Fonte: Glassnode Nenhum sinal de capitulação ao estilo de 2022 Durante os colapsos da Luna e FTX, a métrica de Percentual de Fornecimento com Lucro caiu abaixo de 65%, marcando fases de capitulação impulsionadas pelo pânico. Essas foram capitulações clássicas — momentos em que todos correram para as saídas. Desta vez, a configuração foi completamente diferente. O recente declínio não foi alimentado pelo medo ou detentores spot vendendo sob pressão. Em vez disso, originou-se do excesso de alavancagem no mercado de derivativos, que eventualmente teve que ser desfeito. À medida que o mercado se moveu contra traders superexpostos, suas liquidações forçadas desencadearam uma reação em cadeia rápida e mecânica – acentuada e repentina, mas não emocionalmente impulsionada. Fonte: X Alavancagem desfeita, não confiança Os dados de Liquidações de Short da CryptoQuant revelaram que cerca de $132 milhões em shorts foram liquidados próximo à zona de preço de $112.000. Essa cascata eliminou traders com excesso de alavancagem e arrastou os preços para baixo, mas também ajudou a redefinir a estrutura do mercado. O short-squeeze foi um sinal claro de que o mercado eliminou o excesso de alavancagem e estabeleceu uma base mais limpa para a próxima fase...O post Bitcoin – Explicando por que a queda de preço do BTC não é o que parece apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Principais conclusões Como foi grave a última queda do Bitcoin? Apesar da venda, 90% do fornecimento de BTC permaneceu com lucro, mostrando pânico limitado ou saídas forçadas. O que desencadeou a correção? O excesso de alavancagem causou $132 milhões em liquidações de short, mas os detentores de longo prazo permaneceram compostos, mantendo a base do BTC estável. A última venda do Bitcoin [BTC] pareceu acentuada, mas não refletiu os colapsos de pânico vistos nas quedas da Luna ou FTX em 2022. As evidências apontam para uma redefinição de alavancagem, não uma crise de confiança. Mais de 90% do fornecimento de BTC ainda está com lucro Os dados da Glassnode mostraram que mais de 90% do fornecimento circulante do Bitcoin permaneceu com lucro apesar do recente declínio. Essa divergência indicou que a maioria das perdas realizadas veio de traders superexpostos e compradores de topo, em vez de detentores de longo prazo. Essa é uma distinção crítica, pois sugere que a correção foi estrutural em vez de emocional. Fonte: Glassnode Nenhum sinal de capitulação ao estilo de 2022 Durante os colapsos da Luna e FTX, a métrica de Percentual de Fornecimento com Lucro caiu abaixo de 65%, marcando fases de capitulação impulsionadas pelo pânico. Essas foram capitulações clássicas — momentos em que todos correram para as saídas. Desta vez, a configuração foi completamente diferente. O recente declínio não foi alimentado pelo medo ou detentores spot vendendo sob pressão. Em vez disso, originou-se do excesso de alavancagem no mercado de derivativos, que eventualmente teve que ser desfeito. À medida que o mercado se moveu contra traders superexpostos, suas liquidações forçadas desencadearam uma reação em cadeia rápida e mecânica – acentuada e repentina, mas não emocionalmente impulsionada. Fonte: X Alavancagem desfeita, não confiança Os dados de Liquidações de Short da CryptoQuant revelaram que cerca de $132 milhões em shorts foram liquidados próximo à zona de preço de $112.000. Essa cascata eliminou traders com excesso de alavancagem e arrastou os preços para baixo, mas também ajudou a redefinir a estrutura do mercado. O short-squeeze foi um sinal claro de que o mercado eliminou o excesso de alavancagem e estabeleceu uma base mais limpa para a próxima fase...

Bitcoin – Explicando por que a queda de preço do BTC não é o que parece

2025/10/14 23:03

Principais Conclusões

Quão severa foi a última queda do Bitcoin?

Apesar da venda, 90% do fornecimento de BTC permaneceu com lucro, mostrando pânico limitado ou saídas forçadas.

O que desencadeou a correção?

O excesso de alavancagem causou $132 milhões em liquidações de short, mas os detentores de longo prazo mantiveram-se compostos, mantendo a base do BTC estável.


A última venda do Bitcoin [BTC] pareceu acentuada, mas não refletiu os colapsos de pânico vistos nas quedas da Luna ou FTX em 2022. As evidências apontam para uma redefinição de alavancagem, não uma crise de confiança.

Mais de 90% do fornecimento de BTC ainda está com lucro

Os dados da Glassnode mostraram que mais de 90% do fornecimento circulante do Bitcoin permaneceu com lucro apesar do recente declínio. Essa divergência indicou que a maioria das perdas realizadas veio de traders superexpostos e compradores de topo, em vez de detentores de longo prazo.

Essa é uma distinção crítica, pois sugere que a correção foi estrutural em vez de emocional.

Fonte: Glassnode

Nenhum sinal de capitulação ao estilo de 2022

Durante os colapsos da Luna e FTX, a métrica de Percentual de Fornecimento com Lucro caiu abaixo de 65%, marcando fases de capitulação impulsionadas pelo pânico. Essas foram capitulações clássicas — momentos em que todos correram para as saídas.

Desta vez, a configuração foi completamente diferente.

O recente declínio não foi alimentado pelo medo ou detentores de spot vendendo sob pressão. Em vez disso, originou-se do excesso de alavancagem no mercado de derivativos, que eventualmente teve que ser desfeito.

À medida que o mercado se moveu contra traders superexpostos, suas liquidações forçadas desencadearam uma reação em cadeia rápida e mecânica – acentuada e repentina, mas não impulsionada emocionalmente.

Fonte: X

Alavancagem desfeita, não confiança

Os dados de Liquidações de Short da CryptoQuant revelaram que cerca de $132 milhões em shorts foram liquidados próximo à zona de preço de $112.000. Essa cascata eliminou traders superalavancados e arrastou os preços para baixo, mas também ajudou a redefinir a estrutura do mercado.

O short-squeeze foi um sinal claro de que o mercado eliminou o excesso de alavancagem e estabeleceu uma base mais limpa para a próxima fase.

Fonte: CryptoQuant

Detentores de Bitcoin de longo prazo permaneceram compostos

Em capitulações passadas, carteiras de longo prazo enviaram BTC para exchanges — um sinal clássico de pânico.

Desta vez, o Fornecimento de Detentores de Longo Prazo permaneceu estável, enquanto o Fornecimento de Detentores de Curto Prazo aumentou, mostrando que traders mais novos lideraram as vendas.

Isso é um sinal de crescente maturidade no mercado. Investidores de longo prazo não recuaram, e essa estabilidade ajuda a prevenir colapsos mais profundos.

Fonte: CryptoQuant

A avaliação do Bitcoin permanece equilibrada

No momento da publicação, o Z-Score MVRV do Bitcoin estava em 2,15, sugerindo que o BTC não estava nem supervalorizado nem profundamente descontado.

Historicamente, leituras abaixo de 1,0 sinalizam fundos importantes, enquanto acima de 6,0 marcam topos eufóricos.

Fonte: CoinGlass

Em conjunto, os dados mostram que esta correção foi uma redefinição saudável. A alavancagem foi desfeita, a convicção permaneceu forte, e a estrutura do Bitcoin parece pronta para o próximo ciclo de acumulação.

Próximo: Configuração 50-50 do Ethereum explicada: Medos macro vs. acumulação de $376M

Fonte: https://ambcrypto.com/bitcoin-explaining-why-btcs-price-drop-isnt-what-it-seems/

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.