A Wikipédia queixa-se da perda de tráfego devido aos resumos de IA

A Wikipedia queixou-se de perder o seu tráfego humano para resumos de inteligência artificial em motores de busca. Num anúncio desta semana, a Fundação Wikipedia afirmou que o tráfego humano para a Wikipedia caiu 8% entre maio e agosto em comparação com o mesmo período do ano passado.

A queda tornou-se evidente depois da plataforma descobrir que bots sofisticados, principalmente baseados no Brasil, estavam a disfarçar-se como visitantes humanos. Após uma atualização nos seus sistemas de deteção em maio, a fundação reclassificou os dados de tráfego e descobriu que grande parte do tráfego invulgarmente elevado vinha de bots desenvolvidos para evitar a deteção. O número revisto revelou que menos pessoas agora visitam a Wikipedia porque os motores de busca agora fornecem resumos aos utilizadores.

Wikipedia queixa-se da perda de tráfego para resumos de IA

De acordo com Marshall Miller, após as revisões terem sido feitas, a fundação descobriu um declínio drástico nas visualizações de páginas humanas na Wikipedia nos últimos meses, o que equivale a uma diminuição de 8% em comparação com o mesmo mês em 2024. "Acreditamos que estes declínios refletem o impacto da IA generativa e das redes sociais na forma como as pessoas procuram informação, especialmente com os motores de busca a fornecer respostas diretamente aos pesquisadores, muitas vezes baseadas em conteúdo da Wikipedia", disse ele.

A Wikipedia não é a única editora a sofrer com este problema relacionado com a IA. Dados da Pew Research mostraram que o tráfego médio de referência ano a ano do Google Search para editores premium reduziu drasticamente todas as semanas durante maio e junho, com as perdas a superar os ganhos na proporção de dois para um. De acordo com o relatório, mais de 60% de todas as pesquisas do Google acabam num resumo de IA em vez de promover a fonte real da informação e direcionar os utilizadores para ela.

Editores de várias indústrias soaram alarmes, com alguns a recorrer a processos judiciais para obter algum tipo de proteção. Danielle Coffey, que está encarregada da News/Media Alliance representando mais de 2.000 meios de comunicação, mencionou que o Google está a usar conteúdo de editores sem qualquer forma de compensação. Ela também observou que a plataforma não ofereceu nenhuma maneira significativa de optar por não participar sem desaparecer completamente das pesquisas. "É parasitário, é insustentável e representa uma verdadeira ameaça existencial para muitos na nossa indústria", disse ela.

Conteúdo gerado por IA previsto para aumentar até 2026

O mesmo sentimento foi ecoado por Neil Vogel, CEO da People, depois de acusar o Google de ser um mau ator. Vogel afirmou que o Google não está a jogar limpo porque usa o mesmo bot para rastrear websites para indexá-los para o seu motor de busca e suportar os seus recursos de IA. "O Google tem um rastreador, o que significa que usam o mesmo rastreador para a sua pesquisa, onde ainda nos enviam tráfego, como fazem para os seus produtos de IA, onde roubam o nosso conteúdo", disse Vogel.

Entretanto, o volume de conteúdo de IA online está agora a aumentar. Um relatório de pesquisa da empresa de SEO Graphite descobriu que, a partir de novembro de 2024, quase metade dos novos artigos da web foram gerados usando inteligência artificial de alguma forma. O número era de 5% antes do ChatGPT ser introduzido. Uma publicação da Perplexity no X observou que o conteúdo de IA passou de cerca de 5% em 2020 para 48% em maio de 2025, com projeções destacando que o número poderia chegar a 90% no próximo ano.

A Fundação Wikimedia afirmou que menos visitas à Wikipedia poderiam significar que menos voluntários desenvolvem e enriquecem o conteúdo, e menos doadores individuais apoiam o seu trabalho. A fundação mencionou que está a responder aplicando políticas para acesso de terceiros, desenvolvendo uma estrutura para atribuição e procurando maneiras de levar conhecimento gratuito à geração mais jovem em plataformas como YouTube e TikTok. A fundação observou que o conhecimento humano da Wikipedia continua valioso para o mundo.

Aprimore sua estratégia com mentoria + ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de negociação