Tensões dentro do ecossistema Ethereum ressurgiram depois que desenvolvedores seniores acusaram a Ethereum Foundation de negligenciar os desenvolvedores da camada 2. O cofundador da Polygon, Sandeep Nailwal, disse que sua lealdade ao Ethereum está enfraquecendo, alegando que a Ethereum Foundation não forneceu "nenhum apoio direto" ao seu...Tensões dentro do ecossistema Ethereum ressurgiram depois que desenvolvedores seniores acusaram a Ethereum Foundation de negligenciar os desenvolvedores da camada 2. O cofundador da Polygon, Sandeep Nailwal, disse que sua lealdade ao Ethereum está enfraquecendo, alegando que a Ethereum Foundation não forneceu "nenhum apoio direto" ao seu...

Co-fundadores da Polygon e Sonic Labs criticam a Ethereum Foundation por negligenciar as camadas 2

2025/10/21 13:30

Tensões dentro do ecossistema Ethereum ressurgiram depois que desenvolvedores seniores acusaram a Ethereum Foundation de negligenciar os desenvolvedores da camada 2.

Resumo
  • Sandeep Nailwal da Polygon diz que a Ethereum Foundation não oferece suporte direto à Polygon.
  • Andre Cronje da Sonic Labs ecoa as mesmas preocupações.
  • Vitalik Buterin elogia tanto a Polygon quanto Nailwal pelo seu impacto e contribuições.

O cofundador da Polygon, Sandeep Nailwal, disse que sua lealdade ao Ethereum está enfraquecendo, alegando que a Ethereum Foundation não forneceu "nenhum suporte direto" à sua equipe, apesar do papel de longa data da Polygon na escalabilidade da rede. 

Em uma publicação de 21 de outubro no X, ele argumentou que o trabalho da Polygon (POL) frequentemente foi desconsiderado pela comunidade Ethereum (ETH), que ele acredita ter falhado em reconhecer seu status de camada 2, mesmo enquanto alimenta algumas das maiores aplicações do Ethereum.

Nailwal diz que a comunidade Ethereum se tornou isolada

Nailwal afirmou que o ecossistema da Polygon, incluindo redes como Katana e XLayer, permanece estreitamente ligado ao Ethereum. No entanto, ele alegou que a comunidade trata o progresso da Polygon como separado do sucesso mais amplo do Ethereum.

Ele acrescentou que o valor de mercado da Polygon poderia ser "duas a cinco vezes maior" se ela se posicionasse como uma cadeia independente de camada 1, em vez de manter laços com o Ethereum.

Seus comentários seguem semanas de debate interno entre desenvolvedores e fundadores do Ethereum sobre o papel da fundação no apoio a construtores externos. As observações de Nailwal ecoam preocupações passadas de outros colaboradores que questionaram como a fundação aloca subsídios e reconhecimento dentro do ecossistema descentralizado.

Cronje da Sonic levanta preocupações semelhantes

Andre Cronje, cofundador da Sonic Labs, ecoou as observações de Nailwal, dizendo que "queimou mais de 700 ETH" construindo no Ethereum sem receber subsídios ou qualquer tipo de apoio, nem mesmo um retuite.

Cronje observou que sua experiência contrasta fortemente com projetos mais recentes sob o ecossistema Sonic (S), que frequentemente recebem apoio financeiro e técnico. Seus comentários deram peso às alegações de Nailwal sobre apoio desigual na comunidade de desenvolvedores do Ethereum.

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, responde

Em uma resposta subsequente no X, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, agradeceu a Nailwal e à Polygon por suas contribuições. Ele enfatizou os primeiros esforços da Polygon para desenvolver tecnologia de conhecimento zero e suas tentativas de usar a estrutura AggLayer para escalar o Ethereum.

Buterin também citou o trabalho beneficente de Nailwal em projetos como o programa de biotecnologia Balvi e o CryptoRelief, afirmando que suas contribuições tiveram "impacto no mundo real muito além das criptomoedas".

Buterin continuou dizendo que avanços recentes nos sistemas de prova ZK podem tornar possível para a Polygon se integrar com a cadeia principal do Ethereum e fornecer garantias de segurança mais fortes, sugerindo um caminho potencial para cooperação futura.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.