Uma carta vazada do desenvolvedor veterano Péter Szilágyi acusa Vitalik Buterin e um pequeno círculo interno de controlar a direção da segunda maior blockchain do mundo, desencadeando uma disputa aberta que logo atraiu importantes vozes da indústria.

Lutas de Poder Abalam o Núcleo do Ethereum

A nota de Szilágyi, enviada à Ethereum Foundation mas posteriormente tornada pública, descreve o que ele chama de "cultura de portas fechadas" onde um punhado de desenvolvedores e alguns investidores de capital de risco efetivamente decidem quais projetos têm sucesso. Ele alertou que a promessa de descentralização do Ethereum está sendo minada internamente, alegando que a influência agora está mais ligada a conexões do que ao mérito técnico. A carta rapidamente repercutiu pela comunidade, provocando debates acalorados sobre governança, transparência e se o Ethereum se afastou demais de sua ética de base.

A controvérsia ampliou-se quando o cofundador da Polygon, Sandeep Nailwal, entrou na discussão, expressando frustração com a política interna do ecossistema. Em uma publicação direta, ele disse que a comunidade Ethereum tornou-se caótica e desdenhosa de contribuidores como a Polygon, cuja tecnologia Layer-2 desempenhou um papel importante no crescimento do Ethereum. Segundo Nailwal, a estrutura social da rede recompensa o alinhamento com pessoas de dentro em vez da inovação, deixando até mesmo os melhores construtores se sentindo alienados. Ele acrescentou que o valor de mercado da Polygon poderia ser muito maior se ela se distanciasse completamente da marca Ethereum.

A Frustração da Polygon Adiciona Combustível ao Fogo

Os comentários de Nailwal tocaram num ponto sensível: apoiadores os viram como uma crítica há muito esperada, enquanto outros o acusaram de exagero. No entanto, suas observações destacaram um crescente desconforto entre desenvolvedores que acreditam que a liderança do Ethereum não reflete mais seus ideais de código aberto.

Diante de críticas crescentes, Vitalik Buterin respondeu publicamente, agradecendo à Polygon pelo seu compromisso de longo prazo e destacando seu progresso em escala e tecnologia de conhecimento zero. Ele reconheceu que o trabalho da Polygon em provas de conhecimento zero iniciais ajudou a pavimentar o caminho para a próxima evolução do Ethereum, onde a verificação de transações poderia custar menos que uma fração de centavo. Buterin também elogiou os esforços beneficentes de Nailwal, incluindo sua decisão de redirecionar milhões em rendimentos cripto para pesquisa médica, enquadrando isso como prova de que "o espírito de contribuição do Ethereum está vivo".

Ainda assim, observadores dizem que o tom conciliatório de Buterin pode não ser suficiente para acalmar as crescentes divisões. O que começou como um debate técnico evoluiu para um acerto de contas sobre poder, propósito e se o Ethereum pode permanecer tanto inovador quanto verdadeiramente descentralizado à medida que amadurece.

As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e não constituem aconselhamento financeiro, de investimento ou de negociação. Coindoo.com não endossa ou recomenda qualquer estratégia de investimento específica ou criptomoeda. Sempre conduza sua própria pesquisa e consulte um consultor financeiro licenciado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

O post Ethereum em Crise enquanto Desenvolvedor Principal Acusa Buterin de Controle Centralizado apareceu primeiro no Coindoo.