O Ethereum está a enfrentar conflitos internos, já que o desenvolvedor principal Péter Szilágyi acusou o fundador Vitalik Buterin de centralizar o controlo do desenvolvimento. Szilágyi publicou uma carta à Ethereum Foundation criticando o círculo íntimo de Buterin por dominar decisões. Após a reação negativa, Buterin respondeu publicamente, elogiando os contribuidores e abordando preocupações sobre controlo e governança.
Péter Szilágyi acusou a liderança do Ethereum de operar sob a influência de um grupo pequeno e fortemente conectado. Ele afirmou que 5-10 indivíduos e 1-3 sociedades de capital de risco moldam a maioria dos resultados dos projetos. "É um grupo de interesse centrado em Vitalik", escreveu Szilágyi na carta.
Ele afirmou que o sucesso no Ethereum depende mais da proximidade interna do que de avaliações baseadas em mérito. Isto, argumentou ele, distorce a concorrência justa em todo o ecossistema mais amplo. Szilágyi disse que os projetos lutam se não estiverem alinhados com a liderança interna da fundação.
Szilágyi também criticou a falta de transparência nas principais decisões de desenvolvimento. A sua carta seguiu-se ao recente anúncio de Vitalik Buterin sobre uma atualização de prova criptográfica. A revelação reacendeu debates sobre o compromisso do Ethereum com a descentralização.
O CEO da Polygon, Sandeep Nailwal, apoiou as afirmações de Szilágyi e questionou a sua própria lealdade para com o Ethereum. Ele disse que os principais contribuidores se sentem ignorados apesar do seu apoio de longa data. Nailwal descreveu a comunidade como "um espetáculo de merda" sem governança inclusiva.
Nailwal disse que a Polygon recebeu pouca ou nenhuma ajuda da Ethereum Foundation ou dos desenvolvedores principais. Ele culpou a dinâmica social interna e afirmou que projetos valiosos são marginalizados. Ele acrescentou que projetos ligados ao Ethereum na Polygon são rotulados como conquistas do Ethereum.
Ele enfatizou que os esforços da Polygon muitas vezes não são reconhecidos pelos principais insiders do Ethereum. Nailwal argumentou que a avaliação da Polygon poderia ser significativamente maior se se posicionasse como uma chain de Layer-1. No entanto, ele reiterou o seu compromisso em preservar a narrativa do Ethereum Layer-2.
O CEO da Polygon instou os líderes do Ethereum a refletirem sobre o motivo pelo qual os principais contribuidores se sentem alienados. Ele disse que a estrutura social do Ethereum bloqueia a colaboração em vez de a permitir. Nailwal alertou que mais negligência poderia enfraquecer a unidade e inovação do ecossistema mais amplo.
Vitalik Buterin respondeu elogiando o papel da Polygon na escalabilidade e inovação do Ethereum. Ele elogiou Sandeep Nailwal pelas suas contribuições contínuas para a comunidade Ethereum. Buterin disse: "A Polygon tem consistentemente fornecido infraestrutura crítica que suporta os objetivos de longo prazo do Ethereum."
Buterin reconheceu os primeiros esforços da Polygon na tecnologia de conhecimento zero (ZK). Ele afirmou que os custos de prova ZK são agora aproximadamente $0,0001 por transação. Ele sugeriu que a Polygon poderia atualizar a sua chain PoS usando a tecnologia ZK atual com segurança completa do Ethereum Layer-1.
Ele também destacou a decisão de Nailwal de devolver $190 milhões de uma doação SHIB. Esse ato, observou Buterin, permitiu o lançamento da Balvi, uma iniciativa de biotecnologia de código aberto. O programa concentra-se na pesquisa de doenças transmitidas pelo ar e apoia a inovação em saúde pública.
Buterin enfatizou o seu objetivo de melhorar a escalabilidade do Ethereum dez vezes dentro de um ano. Ele reconheceu que alcançar este objetivo exigiria uma colaboração estreita com projetos como a Polygon. Ele concluiu apelando a parcerias mais fortes para garantir o sucesso do Ethereum.
O post Vitalik Buterin Defende o Ethereum Após Alegações de Viés do Círculo Interno apareceu primeiro no CoinCentral.


