O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, anunciou que a Base está a construir transações privadas após adquirir a equipa da Iron Fish em março de 2025, gerando questões sobre como as funcionalidades de privacidade coexistirão com o modelo de negócio regulamentado da exchange. Armstrong afirmou: "A Base está a construir transações privadas. Adquirimos a equipa da Iron Fish em março de 2025 para começar a trabalhar nisto. Mais informações em breve." O anúncio gerou reações mistas da comunidade cripto, com alguns questionando por que uma exchange centralizada promoveria funcionalidades de privacidade, enquanto outros celebraram a iniciativa como um desenvolvimento essencial de infraestrutura. As respostas da comunidade variaram do ceticismo ao entusiasmo, com utilizadores perguntando: "por que uma CEX promoveria isto?" e "Por que não lutar contra as regulamentações de KYC? Em vez disso, prefere construir sistemas semi-privados mas em conformidade?" Outros previram que "a privacidade como funcionalidade de camada base muda tudo para a infraestrutura de stablecoin", enquanto críticos alertaram sobre potenciais riscos de lavagem de dinheiro. O anúncio surge enquanto o Coin Center submeteu comentários extensos ao Tesouro, instando a emissão de stablecoins com preservação de privacidade em blockchains de conhecimento zero, em vez de criar o que o grupo de defesa descreve como um "panóptico financeiro". Tesouro enfrenta pressão sobre estrutura de privacidade de Stablecoin O Diretor Executivo do Coin Center, Peter Van Valkenburgh, submeteu comentários detalhados ao pedido de informações do Tesouro sobre stablecoins, privacidade e vigilância, argumentando que "stablecoins em cadeias públicas com AML tradicional = panóptico estilo CBDC". A organização sem fins lucrativos instou o Tesouro a encorajar a emissão de stablecoins em cadeias que preservam a privacidade e a apoiar ferramentas de privacidade como Privacy Pools em cadeias públicas, alertando que forçar a vigilância AML tradicional em transações públicas de stablecoin "cria um panóptico financeiro que é tão ruim, se não pior, para a privacidade dos americanos do que um hipotético CBDC poderia ser". O Coin Center propôs que o Tesouro permita a integração alternativa de clientes usando credenciais digitais verificáveis que atendam aos padrões de Nível 2 de Garantia de Identidade do NIST, em vez de exigir a coleta repetida de informações pessoais. A organização defendeu provas baseadas em atributos que revelam apenas detalhes relevantes para conformidade, como "pessoa dos EUA" ou "não está na lista da OFAC", omitindo informações pessoalmente identificáveis. Van Valkenburgh enfatizou que "chaves de visualização universais para emissão de stablecoin em cadeias que preservam a privacidade recriam o problema do panóptico" e devem ser rejeitadas. O grupo de defesa alertou que os poderes de congelamento e apreensão dos emissores de stablecoin "inevitavelmente terão problemas com falsos positivos—americanos inocentes digitalmente desbancarizados" e argumentou que esses poderes "não podem ser constitucionalmente usados contra americanos ou seus ativos sem um mandado". O Coin Center propôs controlos de congelamento mediados por contrato inteligente, projetados para corrigir rapidamente falsos positivos óbvios, preservando o devido processo. A organização estima que menos de 0,2% dos rendimentos criminosos são finalmente interceptados através da atual aplicação AML, apesar das instituições financeiras dos EUA gastarem aproximadamente 26 mil milhões de dólares anualmente em conformidade. Onda de privacidade cresce A Fundação Ethereum anunciou a formação de um Cluster de Privacidade de 47 membros no início deste mês, construindo sobre esforços que começaram em 2018 através da equipa de Explorações de Privacidade e Escalabilidade. A iniciativa aborda cinco áreas críticas, incluindo transações privadas sem vigilância, verificação de dados privados, divulgação seletiva de identidade, melhorias na experiência de privacidade e adoção institucional. A Fundação alertou que sem proteções de privacidade robustas, o Ethereum corre o risco de se tornar "a espinha dorsal da vigilância global em vez da liberdade global". Recentemente, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou pesquisas sobre GKR, uma técnica criptográfica que pode verificar 2 milhões de cálculos por segundo em laptops comuns e verificar transações inteiras do Ethereum usando apenas cinquenta placas gráficas de nível consumidor. Métodos tradicionais exigem que os computadores realizem 100 vezes mais trabalho do que o cálculo original, mas o GKR reduz isso para apenas 10-15 vezes mais trabalho. A descoberta permite verificação mais rápida, transações mais baratas e melhor privacidade, verificando apenas entradas iniciais e saídas finais em vez de cada etapa de cálculo. O especialista da indústria Petro Golovko, da British Gold Trust, também argumentou anteriormente que blockchains públicas expõem salários, negócios e saldos de contas, tornando as criptomoedas "inutilizáveis para pessoas comuns e impossíveis para instituições". Ele afirmou que "a transparência é útil para auditoria, não para viver. Um sistema onde seu empregador, concorrentes ou até estranhos podem ver seu saldo não é transparente—é impossível de viver". Golovko comparou a transparência atual da blockchain à internet dos anos 1990 antes da criptografia se tornar padrão, alertando que "sem privacidade, as criptomoedas continuam sendo um casino, não um sistema monetário". Notavelmente, o impulso pela privacidade está crescendo, enquanto os desenvolvedores do Tornado Cash, Roman Storm e Alexey Pertsev, ainda enfrentam uma batalha legal sobre sua blockchain de preservação de privacidade. A Fundação Ethereum e a Keyring Network lançaram recentemente um esforço de angariação de fundos em outubro, após a condenação de Storm por uma acusação criminal em agosto.O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, anunciou que a Base está a construir transações privadas após adquirir a equipa da Iron Fish em março de 2025, gerando questões sobre como as funcionalidades de privacidade coexistirão com o modelo de negócio regulamentado da exchange. Armstrong afirmou: "A Base está a construir transações privadas. Adquirimos a equipa da Iron Fish em março de 2025 para começar a trabalhar nisto. Mais informações em breve." O anúncio gerou reações mistas da comunidade cripto, com alguns questionando por que uma exchange centralizada promoveria funcionalidades de privacidade, enquanto outros celebraram a iniciativa como um desenvolvimento essencial de infraestrutura. As respostas da comunidade variaram do ceticismo ao entusiasmo, com utilizadores perguntando: "por que uma CEX promoveria isto?" e "Por que não lutar contra as regulamentações de KYC? Em vez disso, prefere construir sistemas semi-privados mas em conformidade?" Outros previram que "a privacidade como funcionalidade de camada base muda tudo para a infraestrutura de stablecoin", enquanto críticos alertaram sobre potenciais riscos de lavagem de dinheiro. O anúncio surge enquanto o Coin Center submeteu comentários extensos ao Tesouro, instando a emissão de stablecoins com preservação de privacidade em blockchains de conhecimento zero, em vez de criar o que o grupo de defesa descreve como um "panóptico financeiro". Tesouro enfrenta pressão sobre estrutura de privacidade de Stablecoin O Diretor Executivo do Coin Center, Peter Van Valkenburgh, submeteu comentários detalhados ao pedido de informações do Tesouro sobre stablecoins, privacidade e vigilância, argumentando que "stablecoins em cadeias públicas com AML tradicional = panóptico estilo CBDC". A organização sem fins lucrativos instou o Tesouro a encorajar a emissão de stablecoins em cadeias que preservam a privacidade e a apoiar ferramentas de privacidade como Privacy Pools em cadeias públicas, alertando que forçar a vigilância AML tradicional em transações públicas de stablecoin "cria um panóptico financeiro que é tão ruim, se não pior, para a privacidade dos americanos do que um hipotético CBDC poderia ser". O Coin Center propôs que o Tesouro permita a integração alternativa de clientes usando credenciais digitais verificáveis que atendam aos padrões de Nível 2 de Garantia de Identidade do NIST, em vez de exigir a coleta repetida de informações pessoais. A organização defendeu provas baseadas em atributos que revelam apenas detalhes relevantes para conformidade, como "pessoa dos EUA" ou "não está na lista da OFAC", omitindo informações pessoalmente identificáveis. Van Valkenburgh enfatizou que "chaves de visualização universais para emissão de stablecoin em cadeias que preservam a privacidade recriam o problema do panóptico" e devem ser rejeitadas. O grupo de defesa alertou que os poderes de congelamento e apreensão dos emissores de stablecoin "inevitavelmente terão problemas com falsos positivos—americanos inocentes digitalmente desbancarizados" e argumentou que esses poderes "não podem ser constitucionalmente usados contra americanos ou seus ativos sem um mandado". O Coin Center propôs controlos de congelamento mediados por contrato inteligente, projetados para corrigir rapidamente falsos positivos óbvios, preservando o devido processo. A organização estima que menos de 0,2% dos rendimentos criminosos são finalmente interceptados através da atual aplicação AML, apesar das instituições financeiras dos EUA gastarem aproximadamente 26 mil milhões de dólares anualmente em conformidade. Onda de privacidade cresce A Fundação Ethereum anunciou a formação de um Cluster de Privacidade de 47 membros no início deste mês, construindo sobre esforços que começaram em 2018 através da equipa de Explorações de Privacidade e Escalabilidade. A iniciativa aborda cinco áreas críticas, incluindo transações privadas sem vigilância, verificação de dados privados, divulgação seletiva de identidade, melhorias na experiência de privacidade e adoção institucional. A Fundação alertou que sem proteções de privacidade robustas, o Ethereum corre o risco de se tornar "a espinha dorsal da vigilância global em vez da liberdade global". Recentemente, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou pesquisas sobre GKR, uma técnica criptográfica que pode verificar 2 milhões de cálculos por segundo em laptops comuns e verificar transações inteiras do Ethereum usando apenas cinquenta placas gráficas de nível consumidor. Métodos tradicionais exigem que os computadores realizem 100 vezes mais trabalho do que o cálculo original, mas o GKR reduz isso para apenas 10-15 vezes mais trabalho. A descoberta permite verificação mais rápida, transações mais baratas e melhor privacidade, verificando apenas entradas iniciais e saídas finais em vez de cada etapa de cálculo. O especialista da indústria Petro Golovko, da British Gold Trust, também argumentou anteriormente que blockchains públicas expõem salários, negócios e saldos de contas, tornando as criptomoedas "inutilizáveis para pessoas comuns e impossíveis para instituições". Ele afirmou que "a transparência é útil para auditoria, não para viver. Um sistema onde seu empregador, concorrentes ou até estranhos podem ver seu saldo não é transparente—é impossível de viver". Golovko comparou a transparência atual da blockchain à internet dos anos 1990 antes da criptografia se tornar padrão, alertando que "sem privacidade, as criptomoedas continuam sendo um casino, não um sistema monetário". Notavelmente, o impulso pela privacidade está crescendo, enquanto os desenvolvedores do Tornado Cash, Roman Storm e Alexey Pertsev, ainda enfrentam uma batalha legal sobre sua blockchain de preservação de privacidade. A Fundação Ethereum e a Keyring Network lançaram recentemente um esforço de angariação de fundos em outubro, após a condenação de Storm por uma acusação criminal em agosto.