Diretor de tecnologia da Ripple, Schwartz, revisita o passado na NSA e especulações sobre Satoshi

O diretor de tecnologia (CTO) da Ripple, David "JoelKatz" Schwartz, ressurgiu uma longa discussão de anos sobre as origens do Bitcoin e seu próprio trabalho pré-Ripple com agências governamentais dos EUA, esclarecendo mais uma vez que ele não possuía informações de "alto nível" nem alega ter conhecimento especial sobre a identidade de Satoshi Nakamoto—enquanto reconhece que uma origem na inteligência dos EUA para o Bitcoin "não é uma teoria terrível".

A atenção renovada segue um novo intercâmbio no X em 23 de outubro de 2025, no qual Schwartz respondeu a perguntas sobre empregos anteriores e obrigações de confidencialidade—contexto que remonta a uma discussão de 24 de outubro de 2022, onde ele opinou sobre debates sobre Satoshi e riscos de litígio ligados a alegações públicas sobre identidade. "Não há nada difamatório em dizer que Craig Wright não é Satoshi, assim como não há nada difamatório em dizer que eu não sou Satoshi", escreveu Schwartz em 2022, acrescentando: "Não há nada inerentemente errado em não ser Satoshi".

Na mesma troca de 2022, depois que o membro da comunidade @XRPcryptowolf brincou "David Schwartz é Satoshi confirmado jk lol" e lançou a noção de que "Satoshi é realmente a CIA ou NSA", o CTO da Ripple respondeu: "Essa não é uma teoria terrível. Se a NSA ou a CIA por acaso descobrissem como fazer o bitcoin, faria sentido que eles o implementassem e implantassem para eliminar o risco de que alguém hostil aos EUA o fizesse primeiro e potencialmente ganhasse bilhões de dólares".

CTO da Ripple Encerra Alegações sobre Satoshi

Os acompanhamentos de 2025 investigaram o trabalho passado de Schwartz e o que, se é que há algo, isso implica. Em resposta à afirmação de um comentarista—"Bem, você trabalhou na NSA, obtendo informações de alto nível, por suas próprias palavras." O CTO da Ripple rejeitou categoricamente a caracterização, indiretamente reforçando que ele não é (parte de) Satoshi Nakamoto: "Eu nunca recebi nada nem remotamente parecido com informações de alto nível. Eu tinha que certificar que a coisa em que estava trabalhando atenderia aos requisitos da NSA sem sequer ter permissão para ver a maioria deles".

Ele então compartilhou vinhetas sobre a compartimentalização que encontrou. "Um requisito que me foi permitido ver era que você tinha que ser capaz de impedir que processasse dados classificados se perdesse o controle sobre ele. Fiquei confuso—se você perdeu o controle sobre ele, por definição não pode pará-lo, certo? Foi-me explicado que isso é..." Ele também observou sinalizações que não lhe foi permitido ter explicadas: "Eles nem me diriam por que há pequenos sinais por todo o lugar (geralmente em entradas ou contêineres) que podem ser configurados para 'OPEN' ou 'CLOSED' e o que 'OPEN' e 'CLOSED' significam nesses sinais".

Schwartz relatou ainda como, em um determinado momento, reconheceu a interface do usuário de "uma coisa em que trabalhei" não através de briefings, mas "porque tarde da noite eu por acaso estava com o Discovery Channel ligado e vi nossa UI em uma tela". Ele esclareceu a linhagem desse código: "Para ser preciso, esse foi um trabalho que fiz (no mesmo código central) para a NATO pouco antes de adaptá-lo para a NSA. Não me lembro como descobri para que a NSA estava usando. Não acho que devo revelar os usos exatos, mas são bastante entediantes".

Quando perguntado sobre quando seu acordo de confidencialidade expiraria, ele respondeu: "Não tenho ideia. Eles não me deixaram ficar com uma cópia e não me lembro—se é que alguma vez soube. Só espero que ninguém se importe mais. Além disso, nunca soube realmente de nada tão secreto assim".

A linha condutora entre as mensagens de 2022 e 2025 é clara: uma disposição para tratar hipóteses de origem estatal para o Bitcoin como plausíveis sem endossá-las. "Não há nada inerentemente errado em não ser Satoshi", enfatizou o CTO da Ripple em 2022. Em 2025, seus esclarecimentos sobre a natureza de seu trabalho na NSA e NATO adicionam cor, mas não conspiração: engenharia orientada por processos dentro de um ambiente rigidamente compartimentado, visibilidade limitada do uso final e nenhuma janela privilegiada para segredos de inteligência.

No momento da publicação, o XRP era negociado a $2,42.