O Bitcoin viu outra proposta de soft fork, baseada na recente discussão sobre permitir dados aleatórios nos blocos. O BIP-444 está agora aberto para discussão, embora a reação inicial veja o soft fork como uma 'má ideia'.
O papel da rede Bitcoin é questionado novamente, após uma discussão de meses nas redes sociais sobre se a rede deve transportar dados adicionais ou permanecer estritamente para liquidação de valor.
No final, o desenvolvedor do Bitcoin Core, Luke Dashjr, publicou o BIP-444, uma proposta para fazer um soft fork na rede e otimizá-la para liquidação financeira. A proposta surge como resposta à pesada carga de dados e potencial conteúdo ilegal incluído nos blocos do Bitcoin.
A partir de 28 de outubro, a rede Bitcoin enfrenta as opções de limitar o conteúdo através de filtragem e atualizações de pequena escala, ou uma proposta completa para mudar a rede, vinda dos desenvolvedores do Bitcoin Core.
De acordo com Dashjr, o BIP-444 está em processo de expansão de sua aceitação, embora permaneça incerto se a proposta será aprovada.
Um soft fork mudaria a regra para todos os mineradores de Bitcoin, mas não criará uma nova chain ou uma nova moeda.
'Podemos fazer tudo isso juntos em um soft fork temporário que expira automaticamente após um ou dois anos. Isso nos daria tempo para desenvolver soluções de longo prazo e observar como isso impacta o mundo real,' escreveu Dashjr como parte das discussões dos desenvolvedores.
Atualmente, não há consenso sobre se o Bitcoin deve permitir conteúdo, como no caso dos Ordinals e outros NFT, ou permanecer uma rede de pagamento sem arte de bloco adicional ou apenas mensagens limitadas.
BIP-444 do Bitcoin encontra resistência
O fundador da F2Pool, Chun Wang, afirmou que o BIP-444 é uma má ideia, e ele não apoiará versões de soft fork. A proposta sugere um congelamento temporário de todo o spam do Bitcoin, em vez de filtrar ou deixar a rede como está.
A F2Pool é relativamente influente, carregando mais de 10% da capacidade de mineração da rede Bitcoin. O pool agora está do lado de ainda permitir conteúdo de alguma forma.
A abordagem do BIP-444 reflete os incentivos dos desenvolvedores do Bitcoin Core, que estão no lado mais conservador. Como a chain está se tornando mais importante para as finanças convencionais, eles estão propondo menos atualizações e mais simplicidade, em vez de constantes atualizações de filtragem e o potencial de falha. A filtragem também sugere atualizações automatizadas para o Bitcoin, o que pode ser arriscado para o bom funcionamento da rede.
Como resposta ao BIP-444, o texto da proposta foi carregado na chain do Bitcoin na forma de uma inscrição, onde permaneceria para sempre.
O Bitcoin pode perder seu valor?
A questão agora é se o BIP-444 seria aceito pelos pools e se tornaria a versão oficial para os nós. Isso diminuiria severamente o conteúdo de spam na rede.
A proposta estabelece uma discussão sobre se o Bitcoin é uma tecnologia neutra, ou se poderia ser censurado. A proposta para remover 'conteúdo ilegal' é vista por alguns como uma porta para a censura.
Enquanto o BTC permanece um ativo valioso negociado, não há consenso sobre como lidar com o spam na rede. Os grupos opostos ainda estão lutando para decidir se o spam deve ser tratado no nível do protocolo ou através de ferramentas de mempool. A proposta ainda está em discussão, com múltiplos ataques contra a atualização.
Junte-se a uma comunidade premium de negociação de criptomoedas gratuitamente por 30 dias – normalmente $100/mês.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/will-bitcoin-fork-again-bip-444-seen-as-a-bad-idea/
