O post As Stablecoins São Realmente uma Ameaça à Estabilidade Financeira Global? apareceu primeiro no Coinpedia Fintech News
Todos estão a falar sobre stablecoins e o debate em torno delas tornou-se mais intenso.
Em todo o mundo, os bancos centrais estão a alertar que estes tokens digitais podem abalar os alicerces das finanças tradicionais. Mas outros argumentam que eles podem, na verdade, tornar o sistema mais forte.
Qual é a verdade?
Na China, o governador do Banco Popular da China (PBOC), Pan Gongsheng, voltou a soar o alarme. Ele alertou que as stablecoins "não conseguem cumprir eficazmente os requisitos básicos para identificação de clientes e combate ao branqueamento de capitais," acrescentando que elas "aumentam a fragilidade do sistema financeiro global."
Os comentários de Pan surgiram após reuniões com reguladores internacionais no FMI e no Banco Mundial, onde as preocupações sobre stablecoins foram amplamente partilhadas.
A China, que continua a promover o seu próprio yuan digital (e-CNY), acredita que as moedas digitais privadas podem ameaçar o controlo monetário e criar especulação indesejada.
A Europa partilha preocupações semelhantes. O chefe do Mecanismo Europeu de Estabilidade (MEE), Pierre Gramegna, disse recentemente que se as stablecoins crescerem sem garantias adequadas, "há um risco para todo o sistema financeiro."
O FMI e o Conselho de Estabilidade Financeira partilham essa visão, alertando que o mercado de stablecoins de 300 mil milhões de dólares pode prejudicar os empréstimos tradicionais e até desencadear stress financeiro.
Em resumo, os reguladores temem um futuro em que o dinheiro digital privado se mova mais rapidamente do que as leis que o regem.
O Instituto Coinbase vê as coisas de forma diferente. Um blog recente diz que as preocupações sobre as stablecoins drenarem depósitos bancários dos EUA ou limitarem o crédito são infundadas.
Os bancos, observa, já têm biliões de dólares em reservas e Tesouros, deixando espaço suficiente para que tanto as stablecoins como os empréstimos tradicionais coexistam.
Além disso, a maior parte da procura por stablecoins vem de fora dos EUA, expandindo o acesso a dólares globalmente e reforçando a dominância do dólar, não a enfraquecendo.
As stablecoins, argumenta a Coinbase, estão a permitir pagamentos mais rápidos, programáveis e mais baratos. Assim como os fundos do mercado monetário uma vez remodelaram as finanças, as stablecoins estão a fazer o mesmo para a era digital.
A McKinsey & Company estima que os volumes de transações de stablecoins ainda representam menos de 1% das transferências diárias de dinheiro globais, o que dificilmente é suficiente para abalar o sistema.
O Banco Central Europeu concorda, dizendo que os riscos atuais permanecem limitados na zona euro. E novas pesquisas de académicos como Hongzhe Wen e Songbai Li sugerem que as stablecoins podem realmente reduzir os riscos se forem devidamente projetadas e totalmente apoiadas por reservas.
Até a Instituição Brookings argumenta que a regulamentação não deve apenas focar-se em prevenir o perigo, mas em modernizar os pagamentos e melhorar a infraestrutura financeira.
A verdade é que as stablecoins são tanto um desafio quanto uma oportunidade. Mal geridas, podem criar fissuras no sistema. Mas bem projetadas e regulamentadas, podem fazer o dinheiro circular mais rápido, com mais segurança e de forma mais inteligente.
Mantenha-se à frente com notícias de última hora, análises de especialistas e atualizações em tempo real sobre as últimas tendências em Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs e muito mais.
Stablecoins são moedas digitais indexadas a ativos estáveis como o dólar. Elas visam tornar os pagamentos cripto mais rápidos, mais baratos e menos voláteis.
Os bancos centrais temem que as stablecoins possam enfraquecer o controlo monetário, facilitar o branqueamento de capitais e aumentar os riscos para o sistema financeiro global se não forem regulamentadas.
Sim. Os bancos detêm vastas reservas, e as stablecoins servem principalmente pagamentos digitais globais. Ambos podem funcionar juntos sem perturbar os empréstimos tradicionais.
Ainda não. O seu uso ainda é pequeno em comparação com os fluxos monetários globais, e com supervisão adequada, podem tornar o sistema mais eficiente e transparente.


