Protocolo NEAR corta inflação pela metade apesar da falha na votação da comunidade

A atualização reduz o número de novos tokens NEAR criados a cada ano em aproximadamente metade. Isso significa que cerca de 60 milhões de tokens a menos entrarão em circulação anualmente. A mudança também reduz as recompensas de staking de 9% para 4,75% para os validadores que ajudam a proteger a rede, assumindo que metade do fornecimento total permanece em stake.

O Problema Económico que o NEAR Enfrentou

O Protocolo NEAR estava enfrentando um sério problema financeiro. A rede paga aos validadores cerca de 140 milhões de dólares em tokens a cada ano para manter o blockchain funcionando. Mas o protocolo tem apenas 162 milhões de dólares em valor total bloqueado e gerou apenas 17 milhões de dólares em receita desde o seu lançamento em 2020. Apenas no mês passado, o NEAR gerou apenas 259.116 dólares em receita.

Esta matemática não funciona a longo prazo. O protocolo estava gastando muito mais em recompensas para validadores do que estava ganhando com taxas de rede. Além disso, o NEAR queimou apenas 0,1% do seu fornecimento de tokens no ano passado através de taxas de transação, o que não foi suficiente para compensar os novos tokens sendo criados.

Membros da comunidade propuseram cortar a inflação para tornar a rede mais sustentável. A ideia era reduzir a criação desnecessária de tokens e incentivar mais atividade no ecossistema de finanças descentralizadas do NEAR.

Duas Votações, Dois Resultados Diferentes

A controvérsia começou quando o NEAR realizou uma votação comunitária em agosto de 2025. A proposta para cortar a inflação recebeu apoio de 89 validadores, representando 45% dos participantes. No entanto, as regras de governança do NEAR exigiam 66,67% de aprovação para que a proposta fosse aprovada. A votação tecnicamente falhou.

Apesar deste resultado, a equipe de desenvolvimento do NEAR incluiu o corte de inflação numa atualização de protocolo lançada no GitHub. A partir de 21 de outubro, os validadores poderiam sinalizar seu apoio atualizando para o nearcore v2.9.0. Esta segunda votação exigia que 80% dos validadores aprovassem a mudança.

Fonte: @NEARProtocol

Até 28 de outubro, cerca de 68% dos validadores haviam atualizado seus nós para apoiar o corte de inflação. O limiar foi eventualmente alcançado, e a atualização entrou em vigor em 30 de outubro.

Por Que os Validadores Apoiaram o Corte de Seus Próprios Pagamentos

Curiosamente, os validadores votaram para reduzir suas próprias recompensas pela metade. Isso pode parecer estranho, mas muitos acreditavam que era necessário para a sobrevivência a longo prazo do NEAR.

O cofundador do NEAR, Illia Polosukhin, explicou que o sistema de governança atual está em vigor desde que a rede foi lançada há cinco anos. Os validadores têm 30 dias para atualizar seu software, e as mudanças só acontecem quando 80% dos validadores concordam.

Alguns grandes investidores apoiaram a mudança. A DWF Labs, que possui 5 milhões de tokens NEAR e tem 6 milhões em stake, prometeu comprar mais 10 milhões de tokens NEAR se o corte de inflação fosse aprovado.

A votação comunitária inicial mostrou na verdade 91% de apoio entre os validadores que podiam participar. Muitos validadores administrados por exchanges e fundos de investimento não puderam votar devido a questões de conformidade legal.

Forte Oposição de Grandes Validadores

Nem todos apoiaram a forma como o NEAR lidou com esta situação. A Chorus One, um grande provedor de staking que administra mais de 2,3 bilhões de dólares em ativos, criticou publicamente a decisão.

Em um thread no X publicado em 22 de outubro, a Chorus One disse que a medida "estabelece um precedente perigoso e mina a integridade do NEAR". A empresa estava preocupada que a equipe principal do NEAR pudesse forçar mudanças mesmo quando as votações de governança falham.

A Chorus One esclareceu que sua principal preocupação não era o corte de inflação em si. Em vez disso, eles se opuseram à ideia de que os desenvolvedores poderiam contornar votações de governança fracassadas incluindo mudanças em atualizações de software.

O provedor de staking recusou-se a atualizar seus nós e incentivou outros validadores a revisar cuidadosamente quaisquer mudanças antes de atualizar seu software.

O Que Isso Significa para a Governança Blockchain

Esta situação levanta questões importantes sobre como as redes descentralizadas devem tomar decisões. O NEAR usou dois sistemas de votação diferentes: uma votação de governança comunitária e um processo de atualização de validadores.

O Diretor de Tecnologia do NEAR, Bowen Wang, defendeu a abordagem. Ele explicou que a votação comunitária de verão foi liderada pela HOT DAO e LiNEAR, duas organizações comunitárias. Como este tipo de votação acontece na camada de consenso, precisa de um limiar de aprovação ainda mais alto para garantir que todos concordem.

Daqui para frente, o novo sistema de governança House of Stake do NEAR decidirá sobre parâmetros econômicos. Os desenvolvedores então escreverão código para implementar essas decisões.

Alguns apoiadores argumentaram que a sobrevivência econômica é mais importante do que seguir regras rigorosas. Louis Thomazeau do L1D Fund chamou o corte de inflação de "senso comum" e disse que os protocolos não deveriam se ater às regras tão rigidamente a ponto de prejudicar o projeto.

Outros se preocupam com o precedente que isso estabelece. Se as equipes principais podem contornar votações de governança fracassadas, a governança descentralizada realmente significa alguma coisa?

Reação do Mercado e Impacto no Preço

Após o anúncio, o preço do NEAR caiu cerca de 8% para 2,10 dólares. No entanto, esse declínio aconteceu durante uma queda mais ampla do mercado de criptomoedas, então não está claro quanto estava especificamente relacionado às notícias sobre inflação.

O impacto no preço a longo prazo permanece incerto. A inflação mais baixa poderia reduzir a pressão de venda da criação de novos tokens, semelhante a como os halvings do Bitcoin historicamente afetaram seu preço. Mas preocupações sobre governança poderiam abalar a confiança dos investidores.

O Caminho a Seguir

O Protocolo NEAR agora entra em uma nova fase com inflação reduzida. A rede tem feito progressos em outras áreas, incluindo transações cross-chain através do NEAR Intents e aplicações de inteligência artificial.

O corte de inflação visa criar um modelo econômico mais sustentável onde a criação de tokens corresponda melhor ao uso real da rede. Se essa mudança fortalece ou enfraquece a confiança da comunidade na governança do NEAR ficará claro nos próximos meses.

Esta situação reflete desafios que outras redes blockchain enfrentaram. O Ethereum lidou com tensões de governança semelhantes após o hack da DAO em 2016, que levou a um hard fork controverso. Encontrar o equilíbrio certo entre necessidade econômica e tomada de decisão descentralizada continua sendo um dos maiores desafios em criptomoedas.

O caso do NEAR mostra que mesmo com regras de governança claras, as interpretações podem diferir quando existem múltiplos mecanismos de votação. O debate destaca as tensões contínuas entre manter a descentralização estrita e tomar decisões práticas para a sobrevivência da rede.

A Corda Bamba da Governança

O corte de inflação do Protocolo NEAR teve sucesso tecnicamente, mas desencadeou uma crise de governança que moldará como as comunidades blockchain veem a autoridade de tomada de decisão. Enquanto a rede resolveu seu problema econômico imediato, questões sobre quem realmente controla as mudanças de protocolo permanecem sem resposta. A indústria cripto estará observando atentamente para ver se essa abordagem se torna um modelo ou um conto de advertência.