A Coin Center contestou a teoria de "validação honesta" dos procuradores no julgamento MEV da Ethereum de Anton e James Peraire-Bueno. O grupo de defesa cripto Coin Center entrou num debate sobre um dos casos judiciais relacionados com blockchain mais observados em anos. A organização apresentou um documento legal no qual defenderam como o sistema de valor extraível máximo (MEV) da Ethereum [...] O post Notícias Cripto: Coin Center Defende Irmãos Acusados Por Exploração MEV de $25 Milhões Na Ethereum apareceu primeiro no Live Bitcoin News.A Coin Center contestou a teoria de "validação honesta" dos procuradores no julgamento MEV da Ethereum de Anton e James Peraire-Bueno. O grupo de defesa cripto Coin Center entrou num debate sobre um dos casos judiciais relacionados com blockchain mais observados em anos. A organização apresentou um documento legal no qual defenderam como o sistema de valor extraível máximo (MEV) da Ethereum [...] O post Notícias Cripto: Coin Center Defende Irmãos Acusados Por Exploração MEV de $25 Milhões Na Ethereum apareceu primeiro no Live Bitcoin News.

Notícias de criptomoedas: Coin Center defende irmãos acusados de exploração MEV de 25 milhões de dólares na blockchain Ethereum

2025/11/05 00:45
Leu 4 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com

Coin Center contestou a teoria dos procuradores sobre "validação honesta" no julgamento de MEV da Ethereum de Anton e James Peraire-Bueno.

O grupo de defesa de criptomoedas Coin Center entrou num debate sobre um dos casos judiciais relacionados com blockchain mais observados em anos. 

A organização apresentou um documento legal no qual defendeu como funciona o sistema de valor extraível máximo (MEV) da Ethereum. O grupo também rejeitou o argumento do governo dos EUA sobre "validação honesta".

No centro do caso estão os irmãos Anton e James Peraire-Bueno, que os procuradores acusam de explorar validadores da Ethereum para executar um ataque MEV de 25 milhões de dólares em abril de 2023. 

Coin Center diz que 'Validação Honesta' é mal compreendida

O documento do Coin Center argumenta que a "validação honesta" dentro da Ethereum é um processo técnico, não moral ou legal. 

O grupo afirma que se espera que os validadores sigam as regras matemáticas incorporadas no mecanismo de consenso da Ethereum, não um código de ética externo.

De acordo com o Coin Center, os réus não quebraram nenhuma regra que exista dentro da própria blockchain. 

Coin Center defends brothers amid trial | source: Coin CenterCoin Center defends brothers amid trial | source: Coin Center

O grupo de defesa alertou que o argumento do governo corre o risco de estabelecer um precedente perigoso. Este precedente poderia confundir os limites entre a participação legal na blockchain e a fraude.

Acrescentou que a acusação quer "impor um código de conduta novo e estranho sobre as regras do protocolo". Afirma que isto é algo que prejudicaria a inovação nas redes blockchain.

A posição da organização indica que a validação da Ethereum deve ser julgada pela lógica interna do código, não por definições externas de honestidade ou justiça.

Procuradores dos EUA dizem que os irmãos enganaram a rede

O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) tem uma visão muito diferente sobre isto. Os procuradores argumentam que Anton e James Peraire-Bueno se apresentaram como "validadores honestos" para ganhar confiança dentro da rede.

Depois usaram a posição para manipular transações para lucro.

O suposto esquema envolvia reordenar transações em blocos da Ethereum para capturar grandes lucros de bots MEV. Esta é uma prática conhecida como "ataque sandwich", e os procuradores alegam que as ações dos irmãos equivaleram a fraude eletrónica, lavagem de dinheiro e conspiração para receber propriedade roubada.

De acordo com relatórios do tribunal da Inner City Press, os advogados do governo dizem que os dois irmãos "envolveram-se em falsos pretextos" para roubar dos utilizadores da Ethereum e ganhar 25 milhões de dólares.

Se condenados, enfrentam até 20 anos de prisão por cada acusação.

MEV da Ethereum explicado

MEV é a abreviatura de valor extraível máximo. Refere-se ao lucro extra que um validador pode ganhar alterando a ordem das transações dentro de um bloco. 

Esta prática existe na Ethereum e outras blockchains há anos. Embora seja frequentemente controversa, não é explicitamente proibida pelas regras do protocolo.

Validadores, traders e bots às vezes competem para capturar esses lucros encontrando e aproveitando padrões de transação. Além disso, os apoiantes argumentam que o MEV é uma característica natural dos mercados blockchain. 

Os críticos, por outro lado, dizem que permite manipulação e prejudica utilizadores regulares ao aumentar os custos de transação.

Tensão no tribunal sobre argumentos legais vs. políticos

O Coin Center apresentou o seu amicus curiae (amigo do tribunal) no décimo quarto dia do julgamento. 

O DOJ opôs-se à apresentação e alegou que introduziria argumentos políticos destinados a influenciar o júri em vez de se concentrar na lei.

Os procuradores estão preocupados que o envolvimento do grupo possa fazer o caso parecer um debate maior sobre a liberdade blockchain, em vez de um simples julgamento de fraude.

O Coin Centre insiste que o seu documento destina-se a esclarecer mal-entendidos técnicos, não a influenciar jurados com raciocínio político. 

Além disso, também alertou que criminalizar as ações dos participantes da blockchain que seguem as regras on-chain poderia matar a inovação em todo o setor.

The post Crypto News: Coin Center Defends Brothers Charged For $25 Million MEV Exploit On Ethereum appeared first on Live Bitcoin News.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!