Inversão de marcha pela FTX: Retira proposta que potencialmente afetaria reivindicações de clientes em todo o mundo

A massa falida da agora extinta exchange de criptomoedas FTX decidiu retirar sua moção que visava limitar as distribuições aos credores em certas "jurisdições estrangeiras potencialmente restritas". Esta decisão segue uma resistência substancial dos credores e uma onda de objeções apresentadas no tribunal de falências. 

FTX Trust Abandona Plano Controverso

O FTX Recovery Trust, que apresentou um aviso na segunda-feira, havia anteriormente solicitado aprovação judicial para congelar pagamentos a credores em 49 países, incluindo China, Arábia Saudita, Rússia e Ucrânia, citando regulamentações locais ambíguas ou restritivas em torno de criptomoedas.

A moção do trust, apresentada no início de julho, visava implementar procedimentos que poderiam ter afetado significativamente os direitos dos credores nestas regiões. No entanto, numerosas objeções—mais de 70—foram apresentadas logo após a moção ter sido tornada pública, levando a massa falida a reconsiderar sua abordagem. 

Weiwei Ji, um credor, enfatizou que, embora a retirada represente uma vitória para os credores afetados, é crucial permanecer vigilante até que a compensação seja totalmente recebida. Ele alertou que as implicações da moção se estendiam além dos credores da FTX e poderiam potencialmente minar a confiança no ecossistema global de criptomoedas.

Em desenvolvimentos relacionados, a estratégia de reembolso planejada pela massa falida da FTX levantou preocupações sobre o valor real das distribuições. O representante dos credores, Sunil Kavuri, advertiu que os credores podem receber muito menos do que o previsto, particularmente porque os reembolsos estão sendo emitidos em moeda fiduciária em vez de criptomoedas. 

Ele destacou que, embora a massa falida tenha delineado um plano de reembolso de 143% em termos de moeda fiduciária, isso não reflete adequadamente as perdas incorridas quando medidas em criptomoedas.

Enquanto isso, em meio ao cenário de lutas legais da FTX, o cofundador Sam Bankman-Fried está buscando anular sua condenação por fraude e sentença de 25 anos de prisão. 

Sam Bankman-Fried Busca Anular Condenação

A equipe jurídica de Bankman-Fried argumenta que ele foi condenado injustamente devido a um julgamento apressado influenciado pela mídia, promotores e, notavelmente, pelo juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan. Em um resumo apresentado ao Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA, os advogados de Bankman-Fried alegaram que ele foi presumido culpado mesmo antes de acusações formais serem apresentadas.

O recurso está sendo apresentado por Alexandra Shapiro, uma advogada de recursos criminais conhecida por seus sucessos em casos semelhantes. Ela está preparada para argumentar contra a conduta do juiz Kaplan, que foi acusado de preconceito contra Bankman-Fried durante todo o julgamento. 

A defesa alega que Kaplan pressionou os jurados por um veredicto rápido, oferecendo comodidades e sugerindo que eles poderiam estender suas horas de deliberação. Além disso, eles afirmam que o juiz "ridicularizou" o testemunho de Bankman-Fried e minou sua defesa.

A equipe jurídica de Bankman-Fried também está contestando a decisão de Kaplan de impedi-lo de informar ao júri que a FTX tinha ativos suficientes para reembolsar seus clientes, enquanto a acusação foi autorizada a afirmar que ele havia roubado bilhões, levando à queda da empresa. 

Em meio a essas batalhas legais, há relatos de que os pais de Bankman-Fried estão explorando opções para garantir um perdão presidencial, potencialmente do ex-presidente Donald Trump. A equipe de Bankman-Fried mantém que ele não tinha intenção de fraudar os clientes, acreditando que eles seriam eventualmente reembolsados. 

Imagem em destaque de DALL-E, gráfico de TradingView.com