Desenvolvedor da Samourai Wallet condenado a 5 anos e multado em $250k; Pode ele recorrer após a Lei de Clareza?

O post Desenvolvedor da Carteira Samourai Condenado a 5 Anos e Multado em $250k; Pode Ele Recorrer Após a Lei de Clareza? apareceu primeiro na Coinpedia Fintech News

Keonne Rodriguez, um desenvolvedor de 37 anos da Carteira Samourai, foi condenado a cinco anos de prisão. Rodriguez também foi multado em $250.000 e deverá perder $237 milhões ligados a atividades ilegais como parte do acordo judicial.

Notavelmente, ele se declarou culpado em julho de 2025 por uma acusação de conspiração por operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença através da Carteira Samourai. O promotor, no entanto, retirou as acusações de lavagem de dinheiro como parte do acordo judicial. 

Além disso, a Carteira Samourai permitia aos utilizadores ocultar transações de Bitcoin através de mistura num esquema semelhante ao Tornado Cash. O juiz também impôs uma liberdade vigiada de 3 anos para o cofundador da Carteira Samourai após cumprir sua pena.

O que vem a seguir para o cofundador da Carteira Samourai após a Lei de Clareza

O caso de Rodriguez complicou-se depois de ele se declarar culpado no início deste ano. Com a sentença emitida pelo Juiz, um potencial alívio legislativo pode ser anulado num possível caso de recurso.

Notavelmente, a Lei de Clareza, que procura dar clareza ao mercado cripto mais amplo, tem uma cláusula que orienta o desenvolvimento de código aberto na Web3. Se a Lei de Clareza for aprovada com as suas disposições atuais, os desenvolvedores da Web3 não podem ser responsabilizados apenas por publicar código de fonte aberta, executar nós de blockchain e fornecer software de autocustódia.

No entanto, a atual paralisação do governo dos EUA adiou ainda mais os prazos para a Lei de Clareza. Como tal, Rodriguez pode não ser elegível para alívio legislativo, especialmente porque a sua acusação que remonta a 2015 violou as leis existentes.

No entanto, Rodriguez poderia procurar um recurso para pressionar por uma redução de sentença, que é independente do alívio legislativo. Além disso, os seus advogados sugeriram uma sentença de 1 ano e 1 dia de prisão.