PANews relatou em 8 de novembro que, de acordo com a Coindesk, um novo estudo da Universidade de Columbia sugere que quase 25% do Volume de Negociação do Polymarket pode ser fraudulento, envolvendo utilizadores que compram e vendem contratos rapidamente—tipicamente para si mesmos ou com contas em conluio—para inflacionar métricas de atividade de negociação sem alterar a sua posição líquida no mercado. O estudo descobriu que as Negociações de Lavagem atingiram o pico em dezembro de 2024, representando quase 60% do volume de negociação semanal, e continuaram até outubro de 2025. Os mercados de desporto e eleições foram os mais afetados. Em algumas semanas, mais de 90% das negociações nestas categorias pareciam ser fraudulentas. Os investigadores sugerem que o propósito das negociações fraudulentas pode ter sido manipular mecanismos de incentivo futuros em vez de obter lucro.PANews relatou em 8 de novembro que, de acordo com a Coindesk, um novo estudo da Universidade de Columbia sugere que quase 25% do Volume de Negociação do Polymarket pode ser fraudulento, envolvendo utilizadores que compram e vendem contratos rapidamente—tipicamente para si mesmos ou com contas em conluio—para inflacionar métricas de atividade de negociação sem alterar a sua posição líquida no mercado. O estudo descobriu que as Negociações de Lavagem atingiram o pico em dezembro de 2024, representando quase 60% do volume de negociação semanal, e continuaram até outubro de 2025. Os mercados de desporto e eleições foram os mais afetados. Em algumas semanas, mais de 90% das negociações nestas categorias pareciam ser fraudulentas. Os investigadores sugerem que o propósito das negociações fraudulentas pode ter sido manipular mecanismos de incentivo futuros em vez de obter lucro.