Governos, cientistas e especialistas criticam texto final da COP30

Representantes de governos, cientistas e especialistas de organizações que acompanharam as negociações sobre o clima na COP30 (30ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima), em Belém, criticaram a declaração final da conferência aprovada neste sábado (22.nov.2025). Leia a íntegra do texto (PDF – 163 kB, em inglês).

A expectativa era de que o texto fosse assertivo quanto à necessidade de fim do uso de combustíveis fósseis e do desmatamento em algum prazo. Mas a declaração final não menciona nenhum desses 2 itens.

Houve também avaliações de que as discussões sobre esses temas avançaram e poderão facilitar negociações em outras conferências.

A COP30 encerrou-se neste sábado (22.nov). As discussões se prolongaram por um dia além da previsão inicial por causa de impasses.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) havia dito em 6 de novembro, na Cúpula de Líderes anterior à conferência, que o evento seria “a COP da verdade“.

Rachel Cleetus, diretora de clima da UCS (Union of Concerned Scientists), um grupo que defende a redução de emissões de gases que causam o aquecimento global, criticou neste sábado (22.nov) a atuação de países ricos nas negociações. Disse que falharam em manter os compromissos estabelecidos no Acordo de Paris, em 2015, para buscar limitar o aquecimento neste século a 1,5ºC sobre a média global de 1850 a 1900.

“A COP30 deveria ser a COP da verdade e da implementação. Mas, a menos que os países reconheçam as feias verdades reveladas aqui, haverá repercussões negativas para os acordos sobre o clima e, ainda mais, para as comunidades que sofrem com a crise climática”, disse Cleetus.

ALERTA COM RASCUNHO

Houve críticas à ausência de menção aos combustíveis fósseis e ao desmatamento já na 6ª feira (21.nov), quando foi divulgado o rascunho da declaração final.

Um grupo de 5 cientistas de vários países fez uma nota na 6ª feira (21.nov) sobre a omissão dos 2 itens. Um dos signatários é o climatologista Carlos Nobre, da USP (Universidade de São Paulo). “[A ausência dos 2 itens] é uma traição à ciência e às pessoas, especialmente os mais vulneráveis, além de totalmente incoerente com os objetivos reafirmados de limitar o aquecimento a 1,5ºC”, disseram os cientistas na nota.

NEGOCIAÇÃO TENSA

A ministra da Transição Ecológica da França, Monique Barbut, criticou o rascunho na 6ª feira (21.nov). “Estamos muito decepcionados”, afirmou. Barbut disse que a Índia, a Rússia e a Arábia Saudita bloquearem menção aos combustíveis fósseis na declaração final da COP30.

As discussões foram tensas na plenária deste sábado (22.nov). A representante da Colômbia, Daniela González, disse que o presidente da COP30, André Corrêa do Lago, bateu o martelo encerrando declarações antes que ela se pronunciasse. Corrêa do Lago pediu desculpas e suspendeu a sessão para consulta sobre procedimentos com representanes da ONU (Organização das Nações Unidas).

A Colômbia é um dos países que defendem a inclusão da menção ao fim dos combustíveis fósseis. Organizará com outros 30 países em abril de 2026 uma conferência sobre a eliminação de subsídios a combustíveis fósseis.

O Greenpeace, organização de defesa ambiental, criticou o texto final da COP30 por meio de nota: “O Greenpeace lamenta que a COP30, que havia começado com grande esperança, não tenha conseguido incluir no seu texto final planos de ação concretos para acabar com o desmatamento e a queima de combustíveis fósseis, tampouco tenha conseguido aumentar o financiamento climático”.

MAPA DO CAMINHO

Corrêa do Lago decidiu que fará 2 mapas do caminho, um para zerar o desmatamento e outro o fim do uso de fósseis. Será uma sugestão de roteiro a ser seguido, sem valor de acordo entre países. A diretora-executiva do Greenpeace Brasil, Carolina Pasqualini, disse que os mapas são relevantes, mas têm “gosto de prêmio de consolação”.

Maurício Voivodic, diretor-executivo da organização ambiental WWF, disse que “saúda” os 2 roteiros a serem feitos pelo Brasil. Na sua avaliação, isso “permite a realização de diálogos de alto nível com governos, indústrias, trabalhadores e organizações da sociedade civil e os une à COP”.