O post Dentro do debate sobre DAT – Os críticos dizem uma coisa, e os dados mostram outra apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Principais conclusões Por que as DATs estão enfrentando reação negativa da comunidade? O suposto excesso de oferta e ligações com capital de risco assustaram alguns membros. O que vem a seguir para as DATs? A revisão da MSCI até meados de janeiro pode determinar o destino do setor. Os tesouros de ativos digitais (DATs) estão de volta às notícias após a ameaça de exclusão do índice MSCI e a contínua venda no mercado. Em particular, a SharpLink, uma das DAT focadas em ETH, descarregou $33,5 milhões em ETH, colocando mais pressão em um mercado já frágil. Também fez outro despejo no início de novembro, e a tendência atraiu críticas negativas, rotulando as DATs como "terríveis, esquemas de capital de risco com excessos". No entanto, Hasseb Qureshi, um sócio da empresa de capital de risco Dragonfly, desacreditou a generalização. Ele afirmou que as DATs não são "pressão líquida de venda" e acrescentou, "Então as DATs podem ter crescido demais, mas a ideia de que, quando tudo estiver dito e feito, as DATs foram ruins para os preços das criptomoedas é obviamente errada." Fonte: X Ele observou que as DATs provavelmente começariam a comprar novamente após melhorar os mNAVs acima de 1. Quem está vendendo? Sobre a venda da SharpLink e a provável pressão de outras empresas cujos mNAVs caíram abaixo de 1 (o valor das participações em criptomoedas caiu abaixo do valor da empresa), Haseeb respondeu: "Os mercados não estão se movendo por causa da venda de DAT. Quase nenhuma DAT vendeu nada. As que venderam são minúsculas." Algumas das maiores sociedades de capital de risco, como a MultiCoin Capital, ajudaram a formar a Forward Industries, uma das maiores empresas de tesouraria focadas em Solana. Outros players menores tiveram apoio de VCs, da fundação da blockchain ou de captações de capital individuais. Dada a história infame dos "tokens de VC" que são frequentemente despejados no mercado de varejo quando o período de aquisição termina, a suspeita permaneceu forte durante essas DATs lideradas por VCs. Tesouros de criptomoedas perdem $45 bilhões Dito isso, os principais líderes de DAT, como BitMine Immersion focada em Ethereum [ETH], Strategy, ou Forward Industries de SOL,...O post Dentro do debate sobre DAT – Os críticos dizem uma coisa, e os dados mostram outra apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Principais conclusões Por que as DATs estão enfrentando reação negativa da comunidade? O suposto excesso de oferta e ligações com capital de risco assustaram alguns membros. O que vem a seguir para as DATs? A revisão da MSCI até meados de janeiro pode determinar o destino do setor. Os tesouros de ativos digitais (DATs) estão de volta às notícias após a ameaça de exclusão do índice MSCI e a contínua venda no mercado. Em particular, a SharpLink, uma das DAT focadas em ETH, descarregou $33,5 milhões em ETH, colocando mais pressão em um mercado já frágil. Também fez outro despejo no início de novembro, e a tendência atraiu críticas negativas, rotulando as DATs como "terríveis, esquemas de capital de risco com excessos". No entanto, Hasseb Qureshi, um sócio da empresa de capital de risco Dragonfly, desacreditou a generalização. Ele afirmou que as DATs não são "pressão líquida de venda" e acrescentou, "Então as DATs podem ter crescido demais, mas a ideia de que, quando tudo estiver dito e feito, as DATs foram ruins para os preços das criptomoedas é obviamente errada." Fonte: X Ele observou que as DATs provavelmente começariam a comprar novamente após melhorar os mNAVs acima de 1. Quem está vendendo? Sobre a venda da SharpLink e a provável pressão de outras empresas cujos mNAVs caíram abaixo de 1 (o valor das participações em criptomoedas caiu abaixo do valor da empresa), Haseeb respondeu: "Os mercados não estão se movendo por causa da venda de DAT. Quase nenhuma DAT vendeu nada. As que venderam são minúsculas." Algumas das maiores sociedades de capital de risco, como a MultiCoin Capital, ajudaram a formar a Forward Industries, uma das maiores empresas de tesouraria focadas em Solana. Outros players menores tiveram apoio de VCs, da fundação da blockchain ou de captações de capital individuais. Dada a história infame dos "tokens de VC" que são frequentemente despejados no mercado de varejo quando o período de aquisição termina, a suspeita permaneceu forte durante essas DATs lideradas por VCs. Tesouros de criptomoedas perdem $45 bilhões Dito isso, os principais líderes de DAT, como BitMine Immersion focada em Ethereum [ETH], Strategy, ou Forward Industries de SOL,...