Autor: ZHIXIONG PAN Durante o Ethereum Devconnect, um evento chamado Trustless Agent Day reuniu pensadores líderes na interseção de Web3 e IA. Este painel de encerramento foi apresentado por Tina da Flashbots, com palestrantes principais incluindo o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, e Davide Crapis, chefe da equipe dAI da Ethereum Foundation. Este diálogo não é apenas sobre padrões técnicos, mas também uma projeção da arquitetura da futura sociedade digital: quando os Agentes de IA se tornarem os principais participantes nas atividades econômicas, que tipo de infraestrutura, modelos de confiança e proteções de privacidade precisaremos? As Duas Barreiras da Infraestrutura: Pagamentos e Descoberta (x402 e ERC-8004) O diálogo é construído sobre dois protocolos principais: x402 para pagamentos e ERC-8004 para descoberta de serviços, que formam a pedra angular da economia de agentes. A visão de Vitalik para remodelar micropagamentos Vitalik começou expressando seu entusiasmo sobre micropagamentos na era da IA. Ele acredita que o envolvimento da IA torna os micropagamentos verdadeiramente viáveis. No mundo humano, decidir se paga 4 centavos ou 11 centavos por este serviço não é apenas demorado, mas também mentalmente exaustivo, mas para um Agente de IA, é uma decisão computacional de nível de milissegundos. Vitalik enfatizou que "pagar pelo que você consome" é o modelo econômico mais eficiente. No entanto, ele também apontou que tais pagamentos de alta frequência devem ser construídos sobre a base da proteção de privacidade. Sem proteção, as milhares de consultas feitas por um único agente exporiam completamente os padrões comportamentais de um usuário. Portanto, combinar isso com a tecnologia ZK (prova de conhecimento zero) é crucial. Por exemplo, um usuário poderia pré-pagar uma quantia de dinheiro (por exemplo, $5) em troca de credenciais para 5.000 consultas, e na blockchain, essas 5.000 consultas seriam não vinculáveis entre si. Davide e ERC-8004: Do Pagamento à Confiança Se o x402 resolveu o problema "como pagar", o ERC-8004 de Davide tenta resolver o problema "a quem pagar". Davide afirmou que quando viu pessoas começando a enviar micropagamentos para serviços web ou IA via x402, surgiu uma questão fundamental: como você confia nesses serviços? O ERC-8004 (Padrão de Agente Sem Confiança) foi assim desenvolvido. Não é uma simples lista de permissões, mas um mecanismo descentralizado de descoberta de serviços. Permite que provedores de serviços se registrem on-chain e demonstrem suas capacidades. Davide divide a confiança em duas categorias: Confiança Suave: Baseada em desempenho passado, reputação e resultados de auditoria. Confiança Rígida: Garantias baseadas em provas criptográficas ou criptoeconomia. O ERC-8004 padroniza o formato para troca dessas informações, permitindo que agentes encontrem e verifiquem autonomamente provedores de serviços em redes descentralizadas. O Elefante na Sala: A Lacuna Entre Ideais e Realidade Antes de discutir o futuro, a apresentadora Tina passou o microfone para o público e iniciou uma discussão sobre "encontrar o elefante na sala", que se refere aos pontos de dor óbvios, mas negligenciados na indústria. Crise de "Role-Playing" do Agente O desenvolvedor Shaw levantou um ponto incisivo: ainda não temos agentes verdadeiramente utilizáveis. Ele apontou que a maioria dos agentes atuais são treinados em dados textuais como o Reddit, conhecendo os "passos teóricos para fazer um bolo", mas nunca realmente "assando" um no mundo real. Os agentes atuais tentam negociar e prever mercados, que são operações "fora de distribuição". Até certo ponto, a indústria atual está envolvida em um LARP (Role-Playing em Camadas) caro, faltando agentes com verdadeiras capacidades de execução de ponta a ponta. O duplo golpe de custo e preconceito Outro desenvolvedor, Tim, apontou a insustentabilidade econômica da equação: o custo do raciocínio é muito alto. Cada pequena invocação de decisão queima fundos, e para alcançar a visão x402, o custo de uma única decisão deve ser reduzido para menos de 10% das taxas de transação. Atualmente, muitas startups estão sobrevivendo apenas com créditos gratuitos de provedores de serviços em nuvem. Além disso, Andrew Miller jogou água fria nos sistemas de reputação, argumentando que a história mostrou que eles tendem a favorecer os incumbentes e são propensos a falhas. Ele sugeriu que a única solução pode ser utilizar um sandbox de Ambiente de Execução Confiável (TEE), permitindo que agentes de código aberto entrem no sandbox para avaliar a segurança de agentes de código fechado. Por que blockchain? O habitat nativo de agentes inteligentes. Dados tantos problemas, por que insistimos em construir uma economia de agentes na blockchain? Vitalik e Davide oferecem uma resposta que vai além das "ferramentas de pagamento". Jogos on-chain e ativos sintéticos Vitalik propôs uma perspectiva interessante: blockchain é o terreno natural para jogos on-chain, onde "jogos" se refere a interações de mercado no sentido da teoria dos jogos. Ele argumenta que os agentes não precisam de verificação de identidade para construir confiança como os humanos; eles são mais adequados para um ambiente de jogo que é anônimo e sem confiança. Mais importante, os agentes podem entender e processar ativos sintéticos extremamente complexos — produtos financeiros compostos por cestas de bens que são difíceis para os humanos entenderem intuitivamente, mas logicamente sólidos para máquinas. Isso poderia dar origem a um mercado específico para agentes, totalmente diferente dos mercados financeiros humanos. Delegação Restrita Davide acrescentou de uma perspectiva de segurança que a blockchain fornece "regras rígidas". À medida que os humanos delegam cada vez mais poder de decisão à IA (ou seja, agentização), precisamos de uma rede de segurança. Contratos inteligentes podem implementar delegação restrita; por exemplo, posso permitir que meu agente DeFi mova fundos para arbitragem, mas o código subjacente do contrato inteligente é codificado para "proibir saques" para endereços externos. Essa restrição baseada em código é um nível de segurança que as APIs Web2 tradicionais não podem fornecer. Privacidade como um "hábito de higiene" Sobre o tema da privacidade, Vitalik apresentou um argumento central: privacidade não é um recurso, mas uma higiene. Ele enfatizou que não devemos ver a privacidade como um novo truque para adicionar aos produtos, mas sim como "não mais vazar dados". Privacidade do Usuário > Privacidade do Serviço Sobre a prioridade da proteção de privacidade, a posição de Vitalik é clara: a privacidade do usuário é muito mais importante que a privacidade do serviço. Não queremos viver em um mundo onde os usuários são avaliados e rastreados, mas precisamos que os provedores de serviços (Agentes) tenham registros de reputação transparentes e publicamente disponíveis. Ele até vislumbra usar a tecnologia ZooKeeper para alcançar "verificação de reputação negativa" — os usuários podem provar seu histórico de interação (incluindo registros de avaliações negativas) sem revelar sua identidade específica, mantendo assim a honestidade do sistema enquanto protege a privacidade. Como melhorar a privacidade: TEE e anonimização Abordando o gargalo de desempenho do ZK no poder computacional de inferência, a discussão focou no TEE (Ambiente de Execução Confiável) como uma solução pragmática. Embora aumente os custos de hardware, serve como uma ponte entre a realidade e os ideais. Vitalik acrescentou que além da proteção em nível de hardware, a anonimização é outra abordagem subestimada. Ao ocultar a origem das solicitações através de uma abordagem de rede mista, mesmo que o conteúdo não possa ser totalmente criptografado, os usuários podem ser amplamente protegidos de análises direcionadas. O futuro da computação: o fim do laptop? Olhando para a infraestrutura nos próximos 5 a 10 anos, Vitalik fez uma previsão muito futurista: os laptops podem desaparecer. Ele acredita que a arquitetura de computação atual tem uma contradição econômica fundamental: Local First, embora seja a mais confiável, é extremamente ineficiente em termos de utilização de poder computacional (as necessidades pessoais são pulsantes, e o hardware não apenas desperdiça custos, mas também precisa ser recarregado quando está ocioso). A tendência futura é o desacoplamento da computação e da interface do usuário (UI). Com a proliferação de smartphones, óculos inteligentes, relógios e até interfaces cérebro-computador, a forma da UI se tornará extremamente fragmentada, enquanto o núcleo de computação pode ser separado dos terminais pessoais. Isso levanta um enorme problema não resolvido: precisamos de um novo sistema operacional ou arquitetura subjacente que permita aos usuários usar com segurança o poder computacional remoto, mantendo o mesmo nível de confiança como se estivesse "executando localmente". De Protocolos a Aplicações No final da conversa, Davide revelou que o ERC-8004 será lançado na rede principal do Ethereum dentro de algumas semanas. Para ele, os últimos meses foram a "Temporada 1", o estágio de construção da comunidade e estabelecimento de padrões; o próximo estágio será a "Temporada 2": a melhoria da infraestrutura (como navegadores e SDKs) e a incubação de aplicações matadoras. Vitalik ofereceu conselhos específicos: Se você quer criar um produto "sem confiança" no campo da IA, a tradução ao vivo é um ponto de entrada perfeito. Enquanto o software de comunicação criptografada atual protege a privacidade da transmissão, as funções de tradução frequentemente dependem de serviços de nuvem centralizados, que é a maior lacuna na cadeia de proteção de privacidade. Este painel não foi apenas um evangelismo técnico do ERC-8004 e x402, mas também uma discussão profunda sobre como preservar um grau de soberania e privacidade para a humanidade através da criptografia e redes descentralizadas em uma era de rápido desenvolvimento da IA.Autor: ZHIXIONG PAN Durante o Ethereum Devconnect, um evento chamado Trustless Agent Day reuniu pensadores líderes na interseção de Web3 e IA. Este painel de encerramento foi apresentado por Tina da Flashbots, com palestrantes principais incluindo o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, e Davide Crapis, chefe da equipe dAI da Ethereum Foundation. Este diálogo não é apenas sobre padrões técnicos, mas também uma projeção da arquitetura da futura sociedade digital: quando os Agentes de IA se tornarem os principais participantes nas atividades econômicas, que tipo de infraestrutura, modelos de confiança e proteções de privacidade precisaremos? As Duas Barreiras da Infraestrutura: Pagamentos e Descoberta (x402 e ERC-8004) O diálogo é construído sobre dois protocolos principais: x402 para pagamentos e ERC-8004 para descoberta de serviços, que formam a pedra angular da economia de agentes. A visão de Vitalik para remodelar micropagamentos Vitalik começou expressando seu entusiasmo sobre micropagamentos na era da IA. Ele acredita que o envolvimento da IA torna os micropagamentos verdadeiramente viáveis. No mundo humano, decidir se paga 4 centavos ou 11 centavos por este serviço não é apenas demorado, mas também mentalmente exaustivo, mas para um Agente de IA, é uma decisão computacional de nível de milissegundos. Vitalik enfatizou que "pagar pelo que você consome" é o modelo econômico mais eficiente. No entanto, ele também apontou que tais pagamentos de alta frequência devem ser construídos sobre a base da proteção de privacidade. Sem proteção, as milhares de consultas feitas por um único agente exporiam completamente os padrões comportamentais de um usuário. Portanto, combinar isso com a tecnologia ZK (prova de conhecimento zero) é crucial. Por exemplo, um usuário poderia pré-pagar uma quantia de dinheiro (por exemplo, $5) em troca de credenciais para 5.000 consultas, e na blockchain, essas 5.000 consultas seriam não vinculáveis entre si. Davide e ERC-8004: Do Pagamento à Confiança Se o x402 resolveu o problema "como pagar", o ERC-8004 de Davide tenta resolver o problema "a quem pagar". Davide afirmou que quando viu pessoas começando a enviar micropagamentos para serviços web ou IA via x402, surgiu uma questão fundamental: como você confia nesses serviços? O ERC-8004 (Padrão de Agente Sem Confiança) foi assim desenvolvido. Não é uma simples lista de permissões, mas um mecanismo descentralizado de descoberta de serviços. Permite que provedores de serviços se registrem on-chain e demonstrem suas capacidades. Davide divide a confiança em duas categorias: Confiança Suave: Baseada em desempenho passado, reputação e resultados de auditoria. Confiança Rígida: Garantias baseadas em provas criptográficas ou criptoeconomia. O ERC-8004 padroniza o formato para troca dessas informações, permitindo que agentes encontrem e verifiquem autonomamente provedores de serviços em redes descentralizadas. O Elefante na Sala: A Lacuna Entre Ideais e Realidade Antes de discutir o futuro, a apresentadora Tina passou o microfone para o público e iniciou uma discussão sobre "encontrar o elefante na sala", que se refere aos pontos de dor óbvios, mas negligenciados na indústria. Crise de "Role-Playing" do Agente O desenvolvedor Shaw levantou um ponto incisivo: ainda não temos agentes verdadeiramente utilizáveis. Ele apontou que a maioria dos agentes atuais são treinados em dados textuais como o Reddit, conhecendo os "passos teóricos para fazer um bolo", mas nunca realmente "assando" um no mundo real. Os agentes atuais tentam negociar e prever mercados, que são operações "fora de distribuição". Até certo ponto, a indústria atual está envolvida em um LARP (Role-Playing em Camadas) caro, faltando agentes com verdadeiras capacidades de execução de ponta a ponta. O duplo golpe de custo e preconceito Outro desenvolvedor, Tim, apontou a insustentabilidade econômica da equação: o custo do raciocínio é muito alto. Cada pequena invocação de decisão queima fundos, e para alcançar a visão x402, o custo de uma única decisão deve ser reduzido para menos de 10% das taxas de transação. Atualmente, muitas startups estão sobrevivendo apenas com créditos gratuitos de provedores de serviços em nuvem. Além disso, Andrew Miller jogou água fria nos sistemas de reputação, argumentando que a história mostrou que eles tendem a favorecer os incumbentes e são propensos a falhas. Ele sugeriu que a única solução pode ser utilizar um sandbox de Ambiente de Execução Confiável (TEE), permitindo que agentes de código aberto entrem no sandbox para avaliar a segurança de agentes de código fechado. Por que blockchain? O habitat nativo de agentes inteligentes. Dados tantos problemas, por que insistimos em construir uma economia de agentes na blockchain? Vitalik e Davide oferecem uma resposta que vai além das "ferramentas de pagamento". Jogos on-chain e ativos sintéticos Vitalik propôs uma perspectiva interessante: blockchain é o terreno natural para jogos on-chain, onde "jogos" se refere a interações de mercado no sentido da teoria dos jogos. Ele argumenta que os agentes não precisam de verificação de identidade para construir confiança como os humanos; eles são mais adequados para um ambiente de jogo que é anônimo e sem confiança. Mais importante, os agentes podem entender e processar ativos sintéticos extremamente complexos — produtos financeiros compostos por cestas de bens que são difíceis para os humanos entenderem intuitivamente, mas logicamente sólidos para máquinas. Isso poderia dar origem a um mercado específico para agentes, totalmente diferente dos mercados financeiros humanos. Delegação Restrita Davide acrescentou de uma perspectiva de segurança que a blockchain fornece "regras rígidas". À medida que os humanos delegam cada vez mais poder de decisão à IA (ou seja, agentização), precisamos de uma rede de segurança. Contratos inteligentes podem implementar delegação restrita; por exemplo, posso permitir que meu agente DeFi mova fundos para arbitragem, mas o código subjacente do contrato inteligente é codificado para "proibir saques" para endereços externos. Essa restrição baseada em código é um nível de segurança que as APIs Web2 tradicionais não podem fornecer. Privacidade como um "hábito de higiene" Sobre o tema da privacidade, Vitalik apresentou um argumento central: privacidade não é um recurso, mas uma higiene. Ele enfatizou que não devemos ver a privacidade como um novo truque para adicionar aos produtos, mas sim como "não mais vazar dados". Privacidade do Usuário > Privacidade do Serviço Sobre a prioridade da proteção de privacidade, a posição de Vitalik é clara: a privacidade do usuário é muito mais importante que a privacidade do serviço. Não queremos viver em um mundo onde os usuários são avaliados e rastreados, mas precisamos que os provedores de serviços (Agentes) tenham registros de reputação transparentes e publicamente disponíveis. Ele até vislumbra usar a tecnologia ZooKeeper para alcançar "verificação de reputação negativa" — os usuários podem provar seu histórico de interação (incluindo registros de avaliações negativas) sem revelar sua identidade específica, mantendo assim a honestidade do sistema enquanto protege a privacidade. Como melhorar a privacidade: TEE e anonimização Abordando o gargalo de desempenho do ZK no poder computacional de inferência, a discussão focou no TEE (Ambiente de Execução Confiável) como uma solução pragmática. Embora aumente os custos de hardware, serve como uma ponte entre a realidade e os ideais. Vitalik acrescentou que além da proteção em nível de hardware, a anonimização é outra abordagem subestimada. Ao ocultar a origem das solicitações através de uma abordagem de rede mista, mesmo que o conteúdo não possa ser totalmente criptografado, os usuários podem ser amplamente protegidos de análises direcionadas. O futuro da computação: o fim do laptop? Olhando para a infraestrutura nos próximos 5 a 10 anos, Vitalik fez uma previsão muito futurista: os laptops podem desaparecer. Ele acredita que a arquitetura de computação atual tem uma contradição econômica fundamental: Local First, embora seja a mais confiável, é extremamente ineficiente em termos de utilização de poder computacional (as necessidades pessoais são pulsantes, e o hardware não apenas desperdiça custos, mas também precisa ser recarregado quando está ocioso). A tendência futura é o desacoplamento da computação e da interface do usuário (UI). Com a proliferação de smartphones, óculos inteligentes, relógios e até interfaces cérebro-computador, a forma da UI se tornará extremamente fragmentada, enquanto o núcleo de computação pode ser separado dos terminais pessoais. Isso levanta um enorme problema não resolvido: precisamos de um novo sistema operacional ou arquitetura subjacente que permita aos usuários usar com segurança o poder computacional remoto, mantendo o mesmo nível de confiança como se estivesse "executando localmente". De Protocolos a Aplicações No final da conversa, Davide revelou que o ERC-8004 será lançado na rede principal do Ethereum dentro de algumas semanas. Para ele, os últimos meses foram a "Temporada 1", o estágio de construção da comunidade e estabelecimento de padrões; o próximo estágio será a "Temporada 2": a melhoria da infraestrutura (como navegadores e SDKs) e a incubação de aplicações matadoras. Vitalik ofereceu conselhos específicos: Se você quer criar um produto "sem confiança" no campo da IA, a tradução ao vivo é um ponto de entrada perfeito. Enquanto o software de comunicação criptografada atual protege a privacidade da transmissão, as funções de tradução frequentemente dependem de serviços de nuvem centralizados, que é a maior lacuna na cadeia de proteção de privacidade. Este painel não foi apenas um evangelismo técnico do ERC-8004 e x402, mas também uma discussão profunda sobre como preservar um grau de soberania e privacidade para a humanidade através da criptografia e redes descentralizadas em uma era de rápido desenvolvimento da IA.

 Pesquisas indicam que o sexismo sutil que invade o dia a dia pode ter efeitos psicológicos duradouros, chegando a reduzir partes do cérebro das mulheres BB