Notícias de criptomoeda: O fundador do Pump.fun sacou 436 milhões de dólares dos investidores?

Pump.fun negou alegações de um saque de $436M e diz que as transferências faziam parte da gestão de rotina da tesouraria.

A estratégia por trás dos recentes movimentos de fundos da Pump.fun tornou-se um importante tema de discussão em todo o espaço Solana. 

Um relatório recente afirmou que a equipa moveu centenas de milhões em stablecoins para uma exchange. Numa publicação no X, Sapijiju, o cofundador da Pump.fun, rejeitou essa ideia e disse que os movimentos faziam parte das operações normais de tesouraria. 

O vai e vem criou assim debate e deixou a comunidade à procura de respostas mais claras.

Explicação da Estratégia da Equipa Pump.fun

Sapijiju rejeitou as alegações de que a equipa sacou $436 milhões. Os comentários seguiram-se a um relatório da Lookonchain, que sinalizou uma grande quantidade de USDC a mover-se de carteiras ligadas ao projeto para a Kraken.

Sapijiju disse que nenhum dos fundos transferidos foi vendido. Ele explicou que o USDC veio da oferta inicial de moedas do token PUMP. A equipa moveu-o entre carteiras internas para apoiar a organização regular da tesouraria. 

Ele disse que a empresa nunca trabalhou diretamente com a Circle e que o fluxo de fundos mostrou esforços para organizar orçamentos e apoiar o runway da plataforma.

A gestão de tesouraria abrange tarefas simples como armazenar fundos, ajustar orçamentos e reorganizar estruturas de carteira. Estes movimentos não confirmam vendas e os projetos frequentemente reorganizam recursos antes de grandes atualizações ou planos de expansão.

Mesmo com o esclarecimento, o relatório criou debates acalorados porque as transferências ocorreram num momento difícil para a plataforma. A receita mensal da Pump.fun caiu para $27,3 milhões em novembro. 

Não tinha caído abaixo de $40 milhões desde julho, de acordo com a DefiLlama.

Questões de Estratégia Surgem Após Grandes Transferências de USDC

A Lookonchain relatou que carteiras ligadas à Pump.fun enviaram $436 milhões em stablecoins para a Kraken entre meados de outubro e final de novembro. 

Muitos observadores viram isto como uma grande saída. O timing adicionou pressão porque o mercado de meme coins já estava a arrefecer após pesadas perdas no início do mês.

Apesar do movimento, as plataformas Arkham, DefiLlama e Lookonchain ainda mostravam mais de $855 milhões em stablecoins na carteira principal da Pump.fun. Também mostravam cerca de $211 milhões em Solana permanecendo intocados.

Isto adicionou mais confusão. Alguns investigadores disseram que tais transferências poderiam ser um indício precoce de vendas futuras. Outros disseram que pareciam mais com levantamentos de colocação privada do que atividade de mercado aberto. 

EmberCN argumentou que o USDC provavelmente veio de alocações institucionais do token PUMP em vez de vendas agressivas.

Leitura Relacionada: Pump Fun Revela Iniciativa "Spotlight" para Projetos Tokenizados

Comunidade Dividida enquanto as Questões Continuam

A reação da comunidade dividiu-se em vários campos. Alguns utilizadores sentiram que a explicação criou mais confusão. 

Eles apontaram que o cofundador disse que o projeto geria a sua tesouraria, mas também disse que não estava envolvido no movimento dos fundos. Argumentaram que a mensagem soava pouco clara e deixava questões em aberto.

Outros utilizadores rejeitaram toda a declaração e argumentaram que o desempenho do token mostrava problemas mais profundos. $PUMP assim negociava a $0,002714 no momento da discussão. Os dados da CoinGecko mostraram uma queda de 32% do seu preço de ICO de $0,004. O token também caiu quase 70% do seu pico de setembro de $0,0085.

Um grupo separado defendeu o direito da Pump.fun de organizar a sua própria tesouraria como achasse adequado. 

Eles disseram que as transferências por si só não provavam nada. Sentiram que a questão centrava-se numa pergunta. A comunidade queria saber se as reservas de USDC realmente correspondiam ao fornecimento circulante. 

Alguns apoiantes disseram que o projeto deveria publicar documentação mais clara para ajudar a abordar esse ponto.

A tensão cresceu devido ao ambiente mais amplo. O setor de meme coins perdeu biliões após um crash de mercado em outubro e a atividade diminuiu em todo o ecossistema. A Pump.fun ainda mantinha grandes reservas, mas a sua queda de receita correspondia a um declínio no interesse dos utilizadores.

O post Notícias Cripto: O Fundador da Pump.fun Sacou $436 Milhões dos Investidores? apareceu primeiro no Live Bitcoin News.