Autor: Mars_DeFi
Compilado por: Chopper, Foresight News
Nos primeiros dias do desenvolvimento das criptomoedas, muitas pessoas acreditavam que a fraude era um preço inevitável a pagar pela inovação, e que "colapsos de projetos" ou "golpes de saída" estavam limitados a um pequeno número de criminosos em cantos não regulamentados da internet.
Mas ao longo dos anos, jornalistas investigativos independentes como ZachXBT revelaram gradualmente uma verdade perturbadora: os golpes com criptomoedas tornaram-se globalizados.
Entre 2022 e 2025 apenas, ZachXBT documentou 118 casos de fraude financeira de vários tipos, desde golpes de NFT de milhões de dólares até sofisticadas redes de lavagem de dinheiro cross-chain. Os seus relatórios de investigação expuseram fraudadores em todos os continentes: desde projetos de Memecoin apoiados por influenciadores do Silicon Valley até grupos de golpe no Telegram em Mumbai e esquemas de pump-and-dump em Istambul.
A consistência apresentada pelos dados é alarmante: nenhum país ou região está imune a golpistas.
O recurso de exibição de localização recentemente adicionado à plataforma social X, destinado a melhorar a transparência, desencadeou discussões relacionadas à xenofobia.
Muitos utilizadores começaram a atacar outros com base no país de origem da conta, visando particularmente contas relacionadas com a Índia, Nigéria e Rússia, rotulando todas as pessoas desses países como "fraudadores".
Mas a pesquisa de ZachXBT conta uma história completamente diferente. Aqui está um breve resumo dos dados da pesquisa de ZachXBT dos últimos três anos:
Dos 118 casos de fraude verificados:
A distribuição geográfica dos fraudadores nestes 118 relatórios também é notável:
Distribuição geográfica dos golpistas de criptomoedas identificados por ZachXBT
Os dados revelam não apenas uma região problemática, mas uma deficiência moral global.
Os dados acima revelam um facto-chave que é frequentemente negligenciado nas discussões online: apesar da rotulagem frequente e injusta dos africanos (especialmente nigerianos) como golpistas de criptomoedas, a realidade é bastante oposta.
Isto mostra que os golpes de criptomoedas não estão limitados a uma região específica, mas são um problema global que transcende fronteiras, idiomas e culturas.
1) O país com o maior valor de dinheiro roubado de cada vítima entre janeiro de 2025 e junho de 2025.
Para aqueles que culpam cegamente a Nigéria ou a Índia, o primeiro gráfico é suficientemente chocante. Os 10 países com o maior valor médio roubado por vítima são:
Notou? A Nigéria nem sequer está nesta lista, enquanto os EAU, os EUA, vários países europeus e vários países asiáticos estão em destaque.
Se esses estereótipos fossem verdadeiros, a Nigéria ou a Índia deveriam estar no topo desta lista, mas não é o caso.
2) Mapa Global de Vítimas de Carteiras (2022-2025)
A distribuição geográfica torna-se mais clara quando ampliamos a nossa perspectiva para incluir o número total de vítimas em todo o mundo. As vítimas estão localizadas na América do Norte, América do Sul, Europa, Médio Oriente e Norte de África, e Ásia.
Regiões com um elevado número de vítimas incluem: Europa Ocidental e Oriental, América do Norte, partes da Ásia, Médio Oriente e Norte de África.
E quanto à África? Em comparação com a Europa, as Américas e a Ásia, o número total de carteiras perdidas em África é muito menor. Isto não é o meu julgamento subjetivo, mas um facto objetivo apresentado pelo mapa.
3) Regiões com o crescimento mais rápido de vítimas de golpes de criptomoedas (comparação ano a ano 2024-2025)
O terceiro gráfico mostra as regiões com o aumento mais rápido de fraudes, com a taxa de crescimento anual de vítimas em cada região da seguinte forma:
Para reiterar, a taxa de crescimento da África está em último lugar. Enquanto isso:
Se a Nigéria fosse o centro global de fraudes, a África certamente não estaria no fundo deste ranking.
A verdade é: os golpes de criptomoedas não são um problema na Nigéria ou na Índia, mas um problema global.
Os dados destroem completamente os estereótipos:
Então, por que os nigerianos e indianos são injustamente rotulados como "golpistas"? Porque as pessoas frequentemente julgam com base em emoções em vez de evidências; porque um golpe viral em uma região pode se tornar um rótulo coletivo para 200 milhões de pessoas, e o preconceito online se espalha muito mais rápido que a verdade.
De acordo com os dados:
Se uma região tem mais golpistas, então as vítimas nessa região também serão muito numerosas (os golpistas tendem a operar em lugares que conhecem bem). No entanto, a África e a Índia não exibem esse padrão de todo.
Se os nigerianos e indianos generalizassem como os outros, poderiam facilmente apontar o dedo para a Europa, os Estados Unidos, a América do Sul, o Médio Oriente e o Norte de África.
Mas eles não fizeram isso porque pessoas responsáveis entendem que os golpistas estão em todo lugar—em todas as raças, todas as regiões e todos os países; e que as vítimas de golpes estão em todo o mundo; e que nenhum grupo deve ser rotulado por causa das ações de alguns criminosos.
Publicações recentes de @TheQuartering e outros criticando "golpistas indianos" (x.com/TheQuartering/status/1992098997281194375) demonstram vividamente como a xenofobia explora o sofrimento real das pessoas. Retratar um país ou comunidade inteira como criminosos apenas exacerba o dano.
A investigação de ZachXBT também descobriu golpes perpetrados por blogueiros do YouTube dos EUA, desenvolvedores de DeFi europeus e grupos de marketing asiáticos. Os golpes de criptomoedas não são determinados pela nacionalidade, mas sim por uma combinação de anonimato não verificado, ganância e indiferença regulatória.
Para que as criptomoedas amadureçam, elas precisam não apenas de regulamentação, mas também de uma mudança ética coletiva. Isso pode ser abordado através das seguintes abordagens:
As criptomoedas nasceram dos ideais de descentralização e liberdade, mas na ausência de responsabilidade, esses ideais foram distorcidos em ferramentas de exploração global. Cada região tem golpistas, e cada região tem vítimas. Vamos parar com a "xenofobia on-chain".
