Collor violou tornozeleira e não foi preso, compara Eduardo Bolsonaro

O deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) disse que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), preso na carceragem da Polícia Federal em Brasília, recebe um tratamento mais rigoroso do que outros políticos que foram alvo da Justiça.

O congressista citou, como exemplo, o caso do ex-presidente Fernando Collor de Mello, que “violou uma tornozeleira [eletrônica] e não foi preso”. Bolsonaro foi levado para a carceragem da Polícia Federal no último sábado (22.nov) depois de tentar queimar com um ferro de solda quente a tornozeleira eletrônica que usava desde agosto.

Em outubro, Collor manteve a sua tornozeleira desligada por 36 horas, o que é ilegal. O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes, à época, deu 5 dias para ele se explicar. Collor disse, passado o prazo, ter sido um “incidente involuntário”.

“E vale lembrar: Fernando Collor, ex-presidente do Brasil, violou a tornozeleira e Moraes não o mandou para a cadeia“, comparou.

Segundo Eduardo, a atuação de Moraes na execução da pena de Bolsonaro contrasta com decisões tomadas em outros episódios envolvendo políticos investigados ou condenados.

“A cada vez que Moraes apela para esse tipo de situação, colocando Bolsonaro nessas prisões, ao contrário do que ocorreu com Collor ou mesmo com o Lula, […] a gente tem que expor que, com o Bolsonaro, a coisa ocorre de maneira diferente”, disse.

Eduardo citou, também, as regras rígidas para Bolsonaro receber visitas na prisão. Disse que o mesmo não se dava com o atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), quando ficou preso na carceragem da PF em Curitiba (PR).

“Com o Lula, tinha direito a vigília, cela aberta, múltiplas visitas, todas elas ao mesmo tempo. Basicamente fazendo da carceragem da Polícia Federal em Curitiba um comitê eleitoral“, afirmou.

As declarações de Eduardo Bolsonaro foram dadas em entrevista exclusiva ao Poder360, a 1ª desde o encerramento do processo de Bolsonaro no Supremo.

Críticas à tornozeleira eletrônica

O deputado também questionou a necessidade da tornozeleira eletrônica no caso do ex-presidente.

“Numa prisão residencial, com 24 horas de vigilância de policiais no entorno da casa, até podendo adentrar a casa do Bolsonaro –o que é inconstitucional–, câmeras com sensor de movimento, qual é a necessidade de um idoso de 71 anos com a saúde debilitada ter uma tornozeleira eletrônica? Obviamente não tem necessidade nenhuma”, disse.

O ex-presidente Jair Bolsonaro foi condenado pela 1ª Turma do STF a pena de prisão por tentativa de golpe de Estado e outros crimes relacionados aos atos de 8 de Janeiro.

O processo transitou em julgado, encerrando a possibilidade de apresentação de recursos.