Publicação de Trump sugere parar a imigração legal para os Estados Unidos

Em uma nova publicação nas redes sociais, Donald Trump sugeriu que poderia interromper quase toda a imigração legal para os Estados Unidos. A publicação surgiu após um cidadão afegão matar um membro da Guarda Nacional em Washington, D.C. durante um ataque. Em 2020, durante o primeiro mandato de Trump, o presidente suspendeu a entrada de quase todos os imigrantes e portadores de vistos temporários, citando as condições económicas criadas pela pandemia de Covid-19.

Publicação de Trump nas redes sociais criticando a imigração

Numa publicação no Truth Social na noite de Ação de Graças, Donald Trump escreveu: "Mesmo com o nosso progresso tecnológico, a Política de Imigração erodiu esses ganhos e as condições de vida para muitos. Eu irei pausar permanentemente a migração de todos os Países do Terceiro Mundo para permitir que o sistema dos EUA se recupere totalmente, encerrar todas as milhões de admissões ilegais de Biden, incluindo aquelas assinadas pelo Autopen do Sonolento Joe Biden, e remover qualquer pessoa que não seja um ativo líquido para os Estados Unidos, ou seja incapaz de amar o nosso País, acabar com todos os benefícios federais e subsídios para não-cidadãos do nosso País, desnaturalizar migrantes que minam a tranquilidade doméstica, e deportar qualquer Estrangeiro que seja um encargo público, risco de segurança, ou não compatível com a Civilização Ocidental." (Ênfase adicionada.)

Ele acrescentou: "Esses objetivos serão perseguidos com o objetivo de alcançar uma grande redução nas populações ilegais e disruptivas, incluindo aquelas admitidas através de um processo de aprovação não autorizado e ilegal por Autopen. Apenas a MIGRAÇÃO REVERSA pode curar completamente esta situação."

Os detalhes, como o número oficial do Censo de 53 milhões, o termo "encargo público" e a referência às condições pós-Segunda Guerra Mundial na América, indicam para analistas que o Vice-Chefe de Gabinete Stephen Miller pode ter redigido ou auxiliado na publicação para realizar um novo objetivo político—uma pausa permanente na imigração. Miller creditou a Lei de Imigração de 1924, que encerrou quase toda a imigração para os Estados Unidos da maioria dos países, pelas condições da América após a Segunda Guerra Mundial. Economistas contestam que a Lei de Imigração de 1924 tenha ajudado os Estados Unidos economicamente. Historiadores observam que a lei impediu muitos judeus de encontrar refúgio seguro dos regimes fascistas na Europa nos anos 1930.

Em abril de 2020, Donald Trump usou a seção 212(f) do código de imigração dos EUA para emitir uma proclamação suspendendo a entrada de todas as categorias de imigrantes nos Estados Unidos, exceto cônjuges e filhos de cidadãos americanos. Em junho de 2020, Trump seguiu com uma proclamação suspendendo a entrada de portadores de vistos H-1B, L-1 e outros vistos temporários. O litígio teve algum sucesso contra a proclamação de junho de 2020, mas o processamento limitado devido à Covid-19 atenuou o impacto das decisões judiciais.

No início de seu primeiro mandato, a Suprema Corte manteve a terceira iteração da "proibição muçulmana" que bloqueou a entrada de imigrantes e portadores de vistos temporários de sete países.

Em 4 de junho de 2025, Donald Trump emitiu uma proclamação proibindo a entrada de pessoas com vistos de imigrante emitidos em um consulado (mas que ainda não são residentes permanentes legais) e a entrada de pessoas com vistos temporários de 12 países, incluindo Afeganistão, Irã, Haiti e Somália. A proclamação também proíbe a entrada de pessoas com vistos de imigrante e limita a proibição de entrada com vistos temporários (não-imigrantes) a turistas, viajantes de negócios, estudantes e visitantes de intercâmbio para mais sete países, incluindo Cuba, Laos e Venezuela.

As consequências económicas das novas restrições à imigração

A publicação no Truth Social pode prenunciar uma nova proclamação bloqueando a imigração de pessoas de muitos mais países. Isso poderia ter ramificações económicas significativas, já que as políticas da administração Trump já reduziram o número de trabalhadores nascidos no exterior nos Estados Unidos em aproximadamente um milhão desde janeiro de 2025.

De acordo com uma análise da Fundação Nacional para Política Americana, "As políticas da administração Trump sobre imigração ilegal e legal reduziriam o número projetado de trabalhadores nos Estados Unidos em 6,8 milhões até 2028 e em 15,7 milhões até 2035 e diminuiriam a taxa anual de crescimento económico em quase um terço, prejudicando os padrões de vida dos EUA."

A análise observa que a força de trabalho e o crescimento da produtividade determinam o crescimento económico dos EUA, o que é crucial para alcançar padrões mais elevados. "Os imigrantes desempenham papéis fundamentais no crescimento da força de trabalho e no crescimento da produtividade", segundo o relatório. "Em suma, é difícil alcançar níveis mais altos de crescimento económico, também conhecido como PIB ou Crescimento do Produto Interno Bruto, sem um fornecimento crescente de mão de obra."

A análise não detalha os custos financeiros, emocionais ou outros para os americanos por não poderem patrocinar membros próximos da família ou para proprietários de empresas americanas individuais incapazes de encontrar ou reter funcionários. A análise também não inclui o provável impacto económico significativo de restringir o acesso das empresas americanas a estrangeiros altamente qualificados através de ações regulatórias sobre vistos H-1B, o que poderia afetar o crescimento da produtividade. De acordo com os economistas Giovanni Peri, Kevin Shih e Chad Sparber, "Quando agregamos a nível nacional, os fluxos de trabalhadores estrangeiros de STEM explicam entre 30% e 50% do crescimento agregado da produtividade que ocorreu nos Estados Unidos entre 1990 e 2010."

Dos 6,8 milhões de trabalhadores projetados a menos na força de trabalho dos EUA em 2028, 2,8 milhões seriam devido a mudanças nas políticas de imigração legal, de acordo com a análise. A projeção pode ter subestimado o impacto das políticas se a administração tomar medidas mais restritivas do que o previsto anteriormente.

Os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA anunciaram políticas que devem impedir que muitos indivíduos já nos Estados Unidos obtenham ou mantenham residência permanente.

Após o tiroteio contra dois membros da Guarda Nacional por Rahmanullah Lakanwal, um cidadão afegão que lutou por uma unidade apoiada pela CIA no Afeganistão, o USCIS "emitiu nova orientação permitindo que fatores negativos específicos de cada país sejam considerados ao examinar estrangeiros" dos 19 países na proclamação anterior de proibição de viagens. A agência suspendeu todas as solicitações de imigração para afegãos nos Estados Unidos. O USCIS também anunciou que reentrevistaria ou pelo menos revisaria todos os indivíduos que receberam asilo ou status de refugiado durante a administração Biden.

Essas medidas podem retardar o processamento de outras solicitações ao desviar recursos. Uma regra de encargo público do DHS tornaria muito mais fácil para oficiais consulares e pessoal do DHS negar as solicitações de indivíduos que tentam imigrar para se juntar a membros da família cidadãos dos EUA.

Em um editorial, o The Wall Street Journal rejeitou a ideia de "punição coletiva" dos afegãos devido a "este único ato de traição" por Rahmanullah Lakanwal. No entanto, a publicação de Trump nas redes sociais indica potencial "punição coletiva" não apenas de afegãos, mas de todos os imigrantes de países do "Terceiro Mundo" e dos americanos que desejam patrociná-los. "O Sr. Lakanwal recebeu asilo pela administração Trump em abril passado, de acordo com três pessoas com conhecimento do caso", relatou o New York Times. De acordo com a Pesquisa da Comunidade Americana de 2021-23, a taxa de encarceramento (em cadeias ou prisões) para afegãos (homens de 18 a 50 anos) nos Estados Unidos nascidos no Afeganistão era de apenas 0,02%, indicando que o comportamento criminoso deste grupo tem sido raro.

"A população estrangeira oficial dos Estados Unidos é de 53 milhões de pessoas (Censo), a maioria das quais está em assistência social, vem de nações fracassadas, ou de prisões, instituições mentais, gangues ou cartéis de drogas", afirmou Trump em sua publicação no Truth Social. "Este fardo de refugiados é a principal causa de disfunção social na América, algo que não existia após a Segunda Guerra Mundial (Escolas fracassadas, alta criminalidade, decadência urbana, hospitais superlotados, escassez de habitação e grandes déficits, etc.)."

Economistas contestam essas afirmações. As declarações na publicação parecem semelhantes aos comentários feitos por Stephen Miller, que argumentou que com menos imigrantes em Los Angeles, a cidade teria escolas e hospitais menos lotados, entre outras coisas.

O economista Mark Regets descobriu em um relatório recente da NFAP que os imigrantes familiares têm taxas de participação na força de trabalho mais altas do que indivíduos comparáveis nascidos nos EUA e, em média, apenas 1,6% receberam renda de assistência pública em 2021-2023, o que é menos do que os 1,7% para nascidos nos EUA na mesma faixa etária. Os haitianos tiveram uma taxa de participação na força de trabalho de 90% (comparado a 76,5% para indivíduos nascidos nos EUA na mesma faixa etária) em 2021-23 e experimentaram um crescimento de ganhos de 154% de 2009-11 a 2021-23.

O professor de economia da Universidade George Mason, Michael Clemens, descobriu que um imigrante recente médio sem diploma do ensino médio tem um saldo fiscal líquido positivo ao longo da vida de $128.000. "Incluindo os filhos e netos esperados do imigrante médio sem diploma do ensino médio, o efeito fiscal líquido positivo ao longo da vida é de $326.000."

Novas políticas de imigração podem estar chegando. "A combinação das políticas da administração Trump sobre imigração ilegal e legal aumentaria a dívida federal total detida pelo público em $252 bilhões até 2028 (em dólares de 2025) e em $1,74 trilhão (ou $1,42 trilhão em dólares de 2025) entre 2025 e 2035", de acordo com a análise da NFAP. "O aumento da dívida não inclui bilhões de dólares em aumento de gastos federais em fiscalização de fronteiras e imigração." Também não inclui as reduções significativas na imigração legal que Donald Trump pode propor.