Dinheiro Forte Vs. Privacidade? Saifedean Ammous Questiona o Impulso de Privacidade das Criptomoedas

O defensor do Bitcoin Saifedean Ammous iniciou um animado debate entre bitcoiners e defensores da privacidade ao questionar a importância percebida da privacidade como uma característica-chave do dinheiro numa entrevista exclusiva com a Cointelegraph.

"Esta é a questão. Quanta procura existe por dinheiro que não seja desvalorizado versus quanta procura existe por dinheiro que permite manter a sua privacidade?" disse Ammous.

Ammous, autor de "The Bitcoin Standard", descreveu o Zcash como uma "shitcoin" e levantou preocupações sobre o lançamento inicial do projeto, que envolveu uma cerimónia de configuração confiada em 2016 para gerar os parâmetros criptográficos para as suas funcionalidades de privacidade.

"Toda a coisa é construída numa configuração confiada, onde você tem que confiar num grupo de pessoas que iniciaram toda a coisa. Não estou com disposição para entrar neste tipo de jogos estúpidos", disse Ammous.

Embora admitindo que não tinha conhecimento aprofundado do protocolo Zcash, Ammous também questionou se as funcionalidades de privacidade do Zcash limitariam a capacidade das pessoas confiarem no fornecimento total de tokens ZEC: 

O Zcash apresenta a capacidade de usar ZEC protegido e não protegido para transações. O ZEC protegido é usado em transações que são encriptadas e privadas, ocultando o remetente, o destinatário e o montante da blockchain pública. Esta privacidade é alcançada usando provas de conhecimento zero, que permitem à rede verificar transações como válidas sem revelar detalhes sensíveis. 

Apesar das preocupações de Ammous, os pools de Zcash protegidos e não protegidos são publicamente verificáveis em vários exploradores de blockchain. 

Privacidade vs. dinheiro forte

Várias figuras-chave da indústria de criptomoedas opinaram sobre uma publicação no X que apresentava os comentários de Ammous sobre o Zcash e o papel da privacidade no uso do dinheiro. 

O co-fundador da Helius, Mert Mumtaz, descreveu a questão de Ammous sobre desvalorização monetária versus privacidade como uma "falsa dicotomia".

O fundador e CEO do Digital Currency Group, Barry Silbert, disse que a privacidade ainda permanece uma preocupação central para os apoiantes do Bitcoin:

O co-fundador do Zcash, Zooko Wilcox, também comentou no tópico, destacando o facto de que o governo canadiano conseguiu rastrear endereços de Bitcoin ligados a camionistas em greve devido à natureza transparente da blockchain do Bitcoin. 

Os utilizadores do X continuaram a comentar e debater sobre os méritos da privacidade no dinheiro e as diferenças fundamentais entre Zcash e Bitcoin.

Ammous admitiu que a privacidade nas blockchains é um fenómeno em evolução. Quando se trata de Bitcoin, ele disse que algumas das funcionalidades de privacidade que os utilizadores de BTC podem querer podem ser confiadas a protocolos e plataformas de camada 2.

"Sobre a questão da privacidade, é interessante como ela evoluirá. Uma opinião impopular que tenho é que a privacidade na cadeia é muito difícil e continua a ficar mais difícil. Isso não é necessariamente uma coisa má porque as pessoas podem obter a privacidade que desejam em segundas camadas e não acho que isso a comprometa."

Relacionado: O que está por trás do aumento dos tokens de privacidade enquanto o resto do mercado enfraquece?

Em última análise, o background académico de Ammous permanece enraizado na crença de que o dinheiro forte é essencial para a prosperidade e crescimento económico. 

"Acho que as pessoas prefeririam ter dinheiro forte que não é privado, em vez de dinheiro fácil que é privado. A narrativa de que as pessoas querem privacidade no seu dinheiro, acho que é massivamente exagerada para produzir marketing para shitcoins", disse ele.

Ammous acrescentou que o dinheiro, por "sua natureza, é uma tecnologia anti-privada", dado que qualquer troca tipicamente deixa migalhas de informação, especialmente num mundo digital. 

"Então é muito difícil transformar o dinheiro em algo que é privado e na cadeia, vai ser sempre difícil. Mas o que as pessoas realmente querem é resistência à desvalorização. Essa é a coisa que realmente tem um mercado total endereçável de $300 trilhões."

O Zcash tem visto um ressurgimento de interesse à medida que 2025 se aproxima do fim. A criptomoeda habilitada para privacidade subiu ao topo dos rankings de pesquisa da Coinbase em novembro e o preço do ZEC viu um aumento de 10x nos últimos meses, ultrapassando brevemente $10 bilhões em capitalização total de mercado.

Revista: Quando a privacidade e as leis AML entram em conflito: A escolha impossível dos projetos cripto