Proposta que ampliaria o serviço militar obrigatório para mulheres também foi derrotada na votação realizada no domingo (30.nov)Proposta que ampliaria o serviço militar obrigatório para mulheres também foi derrotada na votação realizada no domingo (30.nov)

Suíça rejeita taxar “super-ricos” em plebiscito

2025/12/01 18:44
Leu 3 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com

Eleitores da Suíça rejeitaram no domingo (30.nov.2025) a criação de uma taxa nacional sobre grandes heranças e doações feitas pelos super-ricos, além de recusarem a proposta que ampliaria o serviço militar obrigatório para mulheres.

A medida tributária, voltada a fortunas acima de 50 milhões de francos suíços (cerca de R$ 332 milhões, na conversão atual), tinha como objetivo financiar ações de combate às mudanças climáticas, mas não alcançou maioria. A proposta sobre o serviço obrigatório também ficou muito abaixo do necessário, com menos de 20% de apoio na maior parte dos cantões.

A iniciativa da taxação foi apresentada pelo Juso (Jovens Socialistas), sob o argumento de que legados bilionários deveriam contribuir com políticas ambientais. O grupo defendeu o princípio de “poluidor-pagador” e afirmou que os super-ricos seriam responsáveis por parcela significativa das emissões que afetam o clima. Segundo os proponentes, cerca de 2.500 pessoas no país têm patrimônio superior ao limite de 50 milhões de francos, alvo da cobrança.

O plano representava forte ruptura com o sistema fiscal historicamente descentralizado e moderado da Suíça. Mesmo antes da votação, enfrentava resistência ampla. O texto original chegou a prever aplicação retroativa, ponto que provocou forte reação de advogados tributaristas e grupos empresariais e que depois foi suavizado. Autoridades federais alertaram que o imposto reduziria a atratividade do país para grandes fortunas móveis.

Segundo o Financial Times, algumas empresas e indivíduos já estudavam a possibilidade de deixar a Suíça caso a proposta avançasse. Também havia preocupação com impactos em processos sucessórios de empresas familiares. Peter Spuhler, dono da Stadler Rail, qualificou a ideia como “um desastre para a Suíça”.

A outra iniciativa tratava da ampliação do serviço obrigatório. Hoje, só homens devem cumprir serviço militar ou atuar na proteção civil; quem recusa desempenha serviço civil alternativo ou paga taxa substitutiva. Por ano, cerca de 35.000 homens passam pelo processo. A proposta derrotada buscava estender a obrigação a toda a população, independentemente de gênero, permitindo atuação nas Forças Armadas, na defesa civil ou em serviços civis.

Defensores da mudança afirmavam que um sistema mais amplo fortaleceria a capacidade do país de responder a desastres naturais, ataques cibernéticos e desafios de segurança na Europa. Também apontavam o argumento da igualdade: mulheres podem servir voluntariamente, mas não são obrigadas. Noemié Roten, uma das principais articuladoras da iniciativa, disse a uma TV alemã que ampliar o serviço reforçaria a coesão nacional.

A proposta, porém, ficou politicamente isolada. Um raro acordo reuniu partidos da esquerda aos conservadores da SVP (Partido do Povo Suíço) contra o texto. Críticos afirmaram que mulheres já assumem grande parte do trabalho de cuidado não remunerado e que impor nova obrigação geraria custos econômicos altos, com jovens afastados temporariamente do mercado de trabalho.

As duas votações integraram o calendário regular de consulta popular da democracia direta suíça, que realiza plebiscitos nacionais 4 vezes por ano. Desde 1874, cerca de 200 referendos opcionais foram realizados; aproximadamente 40% foram rejeitados, como as duas iniciativas de agora.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!