Tribunal de recurso da Flórida reabre processo de 80 milhões de dólares contra a Binance por roubo de BTC

A Binance está mais uma vez no centro de uma disputa legal após um incidente de 2022 que levou à perda de fundos significativos de usuários.

Um tribunal de recursos da Flórida reabriu uma disputa de longa data envolvendo a Binance após considerar que o caso merece uma nova análise.

De acordo com um relatório da Bloomberg em 3 de dezembro, o Tribunal de Apelação do Terceiro Distrito da Flórida permitiu que um processo a nível estadual prosseguisse contra a Binance por sua alegada falha em congelar e recuperar aproximadamente 1.000 Bitcoin (BTC) roubados em 2022.

O caso renovado dá ao reclamante a chance de argumentar que a Binance Holdings Inc., apesar de estar sediada no exterior, tinha laços suficientes com a Flórida para permitir que o processo avançasse através dos tribunais locais. 

O tribunal inferior havia rejeitado o caso por falta de jurisdição pessoal, mas o tribunal de apelação descobriu que os afiliados da Binance voltados para os EUA e sua dependência da infraestrutura dos EUA criaram bases legais suficientes para processar no Condado de Miami-Dade.

As origens do processo e o que está em jogo

O processo começou quando o reclamante, identificado como Michael Osterer, relatou um roubo de $80 milhões depois que hackers retiraram cerca de 1.000 BTC de sua carteira. Ele alega que antes da Binance intervir, os hackers converteram e retiraram o dinheiro roubado de uma conta da Binance. 

Osterer argumenta que a exchange foi negligente, violou seu contrato e ajudou na lavagem de propriedade roubada ao não congelar os fundos do usuário assim que o roubo foi relatado. Ele quer recuperar todo o valor que perdeu mais juros.

Em 2023, Osterer apresentou uma ação coletiva em nome de outros cujos ativos haviam sido roubados e supostamente lavados através da Binance. Enquanto um caso federal relacionado de lavagem de dinheiro foi recentemente transferido para o Distrito Sul da Flórida, a decisão atual concentra-se nas próprias reivindicações de Osterer sob a lei estadual. 

O tribunal de apelação rejeitou explicitamente o argumento da Binance de que não tinha presença física na Flórida, decidindo que a hospedagem da Amazon Web Services e as operações da Binance nos EUA contam como contatos válidos para jurisdição.

O que isso pode significar para processos de criptomoedas em todo o país

Com esta decisão, outros reclamantes podem sentir-se encorajados a reviver processos semelhantes a nível estadual contra exchanges. A Binance já enfrentou numerosos processos este ano alegando que a empresa não conseguiu proteger ou congelar ativos roubados. A decisão pode minar a dependência passada das exchanges offshore em defesas jurisdicionais.

A Binance pode apelar da decisão ou pressionar por arbitragem, como fez em outras disputas. O caso agora retorna ao tribunal de primeira instância, onde os méritos, negligência, violação de contrato e recuperação de ativos roubados serão novamente discutidos.