Na segunda-feira, o Bitcoin (BTC) parecia estar a emergir da tendência de baixa em vigor desde o máximo histórico em outubro. No entanto, não foi o caso. Mais uma rejeição significa que a tendência de baixa persiste. Será apenas uma questão dos bulls (touros) terem de permanecer pacientes, ou poderá ainda ocorrer uma grande quebra?Na segunda-feira, o Bitcoin (BTC) parecia estar a emergir da tendência de baixa em vigor desde o máximo histórico em outubro. No entanto, não foi o caso. Mais uma rejeição significa que a tendência de baixa persiste. Será apenas uma questão dos bulls (touros) terem de permanecer pacientes, ou poderá ainda ocorrer uma grande quebra?

BTC falha em romper (novamente): Confirmação baixista ou agitação final?

2025/12/09 18:23

Na segunda-feira, o Bitcoin (BTC) parecia estar emergindo da tendência de baixa em vigor desde o máximo histórico em outubro. No entanto, não foi o caso. Mais uma rejeição significa que a tendência de baixa persiste. Será apenas uma questão dos bulls terem que permanecer pacientes, ou ainda poderia ocorrer uma grande quebra?

Bears forçam o preço do $BTC de volta abaixo da linha de tendência

Fonte: TradingView

O gráfico de 4 horas mostra como o preço do $BTC emergiu da linha de tendência de baixa na segunda-feira, mas também como um forte candle vermelho levou o preço de volta para baixo mais tarde no dia. Os bulls certamente estão pressionando contra a tendência de baixa, e as probabilidades são de que eles conseguirão romper definitivamente em algum momento - e isso deve acontecer nos próximos dias.

Também pode-se observar que um canal ascendente claro se formou, o que poderia ajudar a guiar o preço para cima. Se os bears lançarem outro obstáculo, o fundo do canal, bem como a linha de tendência ascendente principal, provavelmente fornecerão um bom suporte.

Então agora é um caso de esperar por essa eventual ruptura, ou a possibilidade de uma rejeição mais forte que leve o preço de volta para a linha de tendência principal. A contagem regressiva está em andamento para qualquer um dos cenários acontecer.

Preço chegando ao fim da cunha de queda gigante

Fonte: TradingView

O gráfico diário permite observar a grande cunha de queda em que o preço está. Embora esta cunha não seja tão longa em termos de tempo quanto a bandeira de alta de 8 meses de março a dezembro de 2024 (204 dias comparados com 237), ela ainda é enorme, e é muito maior que a cunha anterior.

Pode-se ver no gráfico que é improvável que o preço desça até a extensão total da cunha, dado que a linha de tendência ascendente principal corta a última parte dela, e o preço tem respeitado isso até agora. No entanto, se o preço cair através da linha de tendência principal, o resto da cunha entra em jogo.

Na parte inferior do gráfico, o RSI revela que a linha indicadora está subindo bem a partir do fundo. Uma linha de tendência ascendente está se formando, e os bulls estarão esperando que o preço continue a saltar a partir dela.

$BTC prestes a romper o terceiro padrão enorme

Fonte: TradingView

O gráfico semanal ilustra os três principais padrões de alta até agora neste mercado bull. A longa bandeira de alta, seguida por dois grandes padrões de cunha de queda. Há outro grande padrão ainda por vir? Ou tudo poderia terminar aqui à medida que o preço cai através da linha de tendência principal e para fora do fundo da cunha de queda atual?

As probabilidades estão a favor dos bulls aqui. Seria necessário um enorme cisne negro para enviar o Bitcoin para baixo e para um mercado bear a partir desta posição. Como as coisas estão, a probabilidade é que o preço rompa para cima, e possivelmente suba todo o caminho de volta para retestar a linha de tendência de 8 anos. Além disso, nada é certo. Isso poderia se tornar o topo explosivo, ou o mercado bull poderia continuar se o preço romper.

Na parte inferior do gráfico, o MACD revela que a linha indicadora azul está começando a curvar-se em uma descida mais suave, enquanto as barras do histograma rosa continuam a reduzir em tamanho. A tendência está mudando.

Aviso: Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou destinado a ser usado como aconselhamento jurídico, fiscal, de investimento, financeiro ou outro.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Você também pode gostar

Ethereum deveria ser valorizado como a Amazon, diz Qureshi da Dragonfly

Ethereum deveria ser valorizado como a Amazon, diz Qureshi da Dragonfly

O sócio-gerente da Dragonfly, Haseeb Qureshi, aprimorou sua defesa da valorização do Ethereum, argumentando que os críticos estão usando a estrutura financeira errada e que o ETH deveria ser analisado mais como uma Amazon em estágio inicial do que como uma ação "de valor" madura. Falando no Milk Road Show em 9 de dezembro de 2025, Qureshi revisitou seu agora viral confronto de avaliação com o investidor Santiago "Santi" Santos, apresentado por ThreadGuy, que reacendeu o debate sobre como precificar blockchains de camada 1. No centro da tese de Qureshi está uma afirmação simples, mas controversa: a receita de taxas no Ethereum é efetivamente margem pura e deve ser tratada como lucro, não como "receita" no sentido corporativo tradicional. "Blockchains não têm receita. Eles têm lucro", disse ele. "Quando as chains cobram taxas, isso é lucro. Não há despesas para uma chain. As chains não pagam despesas, certo? Não há custo de hospedagem AWS para o Ethereum." Qureshi Rebate Alegações de que o Ethereum Está Sobrevalorizado Santos havia argumentado que o Ethereum está sendo negociado a "mais de 300" vezes as vendas, chamando esses níveis de preço-para-vendas (P/S) de "embaraçosos" em relação às empresas tradicionais e sugerindo que as avaliações estão "muito à frente". Qureshi não contestou a magnitude dos múltiplos, mas rejeitou o P/S como a lente correta. Leitura Relacionada: Ethereum Vê o Maior Influxo na Binance Desde 2023 – Sinal de Alerta? "Ele insistia no debate que a maneira correta de olhar para essas coisas é o preço de vendas. Então, se você olhar para o preço de vendas do Ethereum, é algo como 380. Se você olhar para a Amazon, acho que a Amazon atingiu o pico de preço de vendas de 42. E isso foi durante a bolha", disse Qureshi. Ele argumentou que para uma blockchain, o que os investidores de ações chamariam de "vendas" está mais próximo do PIB ou GMV da economia on-chain, que não é diretamente medido no nível do protocolo. A única linha limpa e observável é a receita de taxas, que ele trata como lucro líquido. "As vendas, em certo sentido, são como o PIB da blockchain que não estamos medindo", argumentou. "A coisa certa a entender para uma chain é o lucro... A coisa certa a entender é qual é o lucro do Ethereum em relação ao lucro da Amazon." Isso abre a porta para a analogia com a Amazon. Qureshi enfatizou que a Amazon adiou a lucratividade por quase duas décadas para priorizar o crescimento, mas os mercados públicos ainda lhe atribuíram múltiplos de ganhos extremamente altos. "A Amazon literalmente não teve lucro, nenhum lucro até basicamente cerca de 20 anos como negócio", disse ele. "No ano que acho que foi 2013... a Amazon tinha um índice PE... acima de 600, enquanto hoje o índice PE do Ethereum, é claro, é algo como 380." Como o P/S e o P/E do Ethereum convergem sob sua suposição de "taxas = lucro", o argumento de Qureshi é que os investidores deveriam comparar o múltiplo de 300-380x do ETH com o histórico de P/E da Amazon, não com seu P/S muito mais baixo, se forem usar um único índice principal. O contexto mais amplo, ele enfatizou, é que o Ethereum e outros L1s ainda estão em uma fase de construção exponencial, mais semelhante à infraestrutura da internet inicial ou do e-commerce do que aos pagadores de dividendos de ciclo tardio. Leitura Relacionada: Ethereum Avança Para Um Ponto de Decisão Crítico: Rompimento Bullish Ou Mergulho Mais Profundo? "Esta tecnologia tem ficado cada vez maior ao longo do tempo. Está engolindo o mundo inteiro das finanças de onde começou", disse ele, referindo-se ao seu ensaio "Em Defesa dos Exponenciais". "Nenhuma [dessas tecnologias] começou a gerar um monte de lucro imediatamente nos primeiros cinco ou mesmo 10 anos." Apesar da ação de preço instável e do desempenho inferior das altcoins em relação às ações de IA e ao ouro, Qureshi disse que sua convicção na tese de longo prazo do Ethereum aumentou, não enfraqueceu, através do debate público. "Se algo mudou, fiquei mais confiante na minha visão", disse ele, acrescentando que nada de material havia mudado nos últimos meses para justificar uma grande reformulação de portfólio. "O que exatamente mudou nos últimos 2 meses entre, você sabe, o ETH indo para cerca de $4.800 e o ETH estando em $3.000? A resposta é basicamente nada." Compartilhei algumas reflexões pós-debate sobre meu debate L1 com @santiagoroel, minha refutação contra os pessimistas do "cripto é tudo um grande cassino", e onde acho que estamos no ciclo macro cripto 👇 https://t.co/9uMJFuLVrX — Haseeb >|< (@hosseeb) 9 de dezembro de 2025 Para Qureshi, um reposicionamento genuíno exigiria uma invalidação clara das suposições fundamentais — como uma quebra quântica da criptografia ou um colapso estrutural na demanda por stablecoins on-chain. Oscilações de curto prazo, em sua visão, são simplesmente o pêndulo do sentimento movendo-se em torno de uma âncora fundamental ainda fixa. Sua mensagem para os céticos é que se os mercados toleraram a Amazon a 600x os ganhos enquanto ela se expandia para uma plataforma dominante, descartar o Ethereum a aproximadamente 300-380x apenas com base no argumento "muito alto em P/S" é analiticamente inconsistente. No momento da publicação, o ETH era negociado a $3.325. Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Compartilhar
NewsBTC2025/12/11 10:00