O czar da IA de Trump defende o impulso do POTUS para a supervisão federal da IA

O Czar de Criptomoedas do Presidente Donald Trump, David Sacks, um proeminente investidor do Vale do Silício e capitalista de risco, está fazendo horas extras defendendo o impulso do seu chefe para a supervisão federal da IA.

Sacks argumenta que a administração está apenas focada em combater os "exemplos mais onerosos de regulamentação estadual" enquanto lista razões pelas quais tal movimento é necessário para a inovação contínua na indústria de IA. 

David Sacks defende Trump sobre IA

Donald Trump assinou uma ordem executiva intitulada "Garantindo uma Estrutura de Política Nacional para Inteligência Artificial", com o objetivo de estabelecer uma estrutura regulatória federal unificada para IA na quinta-feira. 

A medida busca antecipar ou substituir regulamentações de IA a nível estadual, que a administração vê como um "retalho" que sobrecarrega empresas e desencoraja a competitividade dos EUA, particularmente contra a China. 

No entanto, isso atraiu duras críticas dos Democratas, alguns estados e defensores da segurança da IA, que argumentam que isso remove proteções essenciais ao consumidor sem fornecer substituições federais imediatas.

Sacks discorda, dizendo que a medida, que envolve o desenvolvimento com o Congresso de um padrão comum para supervisão da tecnologia emergente, é mais sobre aliviar uma crescente carga de conformidade para empresas do que qualquer outra coisa. 

Neste momento, o desenvolvimento de modelos de IA está ocorrendo em vários estados, todos com seus próprios padrões regulatórios. Sacks destacou isso como um problema. 

Ele reconheceu que os EUA estão atualmente à frente da China no que diz respeito à IA, mas que a inovação poderia ficar para trás se fosse forçada a cumprir um retalho de regras de IA conflitantes emergindo em todos os 50 estados.

Enquanto falava no programa "Mornings with Maria" da Fox Business, ele disse, "Se você tem que reportar a 50 reguladores estaduais diferentes em 50 momentos diferentes com 50 definições diferentes, é extremamente oneroso. E isso vai retardar a inovação e vai dificultar nosso progresso na corrida da IA."

"Então, se queremos manter a liderança, como o Presidente Trump declarou, precisamos ter um único padrão nacional, um padrão para IA, para que os estados mais onerosos, os mais draconianos, não possam te atrasar", acrescentou. "Queremos trabalhar com o Congresso nisso."

Até que um padrão nacional seja estabelecido, Sacks afirma que a administração está preparada para combater o que considera regulamentações estaduais excessivamente restritivas.

Alguns estados não aceitarão a ordem sem lutar

Espera-se amplamente que a ordem enfrente desafios legais, especialmente de estados com disposições já em vigor. Espera-se que muitos desses estados tratem a ordem como um caso de excesso federal, pois afeta suas respectivas capacidades de governar a tecnologia dentro de suas fronteiras. 

O Senador Estadual da Califórnia, Scott Wiener, já traçou as linhas de batalha. "É absurdo que Trump pense que pode usar o DOJ e o Comércio como arma para minar esses direitos estaduais", disse Wiener em um comunicado. "Se a Administração Trump tentar impor esta ordem ridícula, nós os veremos no tribunal."

O Senador Democrata dos EUA, Brian Schatz, também compartilhou planos para elaborar legislação que buscaria uma revogação completa da ordem.

"Abraçar as possibilidades incríveis da IA não pode vir ao custo de deixar os americanos vulneráveis aos seus profundos riscos, que é exatamente o que esta ordem executiva faz", disse Schatz. "O Congresso tem a responsabilidade de acertar esta tecnologia - e rapidamente - mas os estados devem ter permissão para agir no interesse público enquanto isso."

Enquanto isso, Sacks disse que a disposição que convoca o Departamento de Justiça a processar estados por regras de IA só irá atrás das regulamentações mais onerosas. 

Embora tenha expressado incerteza sobre se a administração buscaria desafiar a Califórnia ou Nova York, ele destacou uma lei no Colorado que busca proibir a discriminação algorítmica e a rotulou como "provavelmente a mais excessiva."

Trump recorreu à ordem executiva porque funcionários da Casa Branca e legisladores republicanos supostamente se recusaram a incluir legislação semelhante antecipando leis estaduais de IA em um projeto de lei de defesa que precisava ser aprovado no início deste mês. 

A ordem convoca Sacks e outros funcionários da administração a trabalharem com o Congresso em legislação para um "padrão nacional minimamente oneroso."

Infelizmente, isso ocorreu em um momento em que mais legisladores estaduais começaram a expressar um desejo de impor algumas regras no setor de IA em constante crescimento. Especialistas preveem complicações, já que qualquer estado que aprove legislação enfrentaria potencial conflito com a Casa Branca.

Junte-se à Bybit agora e reivindique um bónus de $50 em minutos