O post Os Diferentes Estágios de Privacidade: Definindo a Próxima Evolução da Criptomoeda apareceu primeiro na Coinpedia Fintech News
Por Guy Zyskind – Doutorado em Criptografia pelo MIT, 2x Fundador
À medida que o escalonamento do Ethereum atinge a maturidade, o foco da indústria muda para a privacidade — mas sem padrões claros, os utilizadores não conseguem avaliar soluções concorrentes. Propomos uma estrutura simples para orientar a próxima fase do desenvolvimento blockchain.
A corrida de escalonamento do Ethereum ensinou-nos algo importante: o vocabulário molda o progresso.
Quando os rollups otimistas vs. zk rollups dominaram a discussão, o ecossistema acabou por criar estágios de rollup — uma linguagem partilhada que clarificou roteiros e acelerou o desenvolvimento.
À medida que o escalonamento amadurece e os custos de transação caem, a privacidade está a tornar-se na próxima grande fronteira.
Gigantes de pagamentos como Circle e Stripe estão a explorar stablecoins privadas.
A saúde requer computação encriptada.
As instituições querem uma liquidação confidencial.
Os Agentes de IA também precisam de privacidade.
No entanto, não temos nenhuma estrutura partilhada para avaliar garantias de privacidade.
Dezenas de projetos em arquiteturas MPC, FHE e TEE estão a construir soluções, mas os utilizadores não conseguem compará-las de forma significativa.
Precisamos de estágios de privacidade.
Este artigo introduz uma taxonomia objetiva e testável — semelhante aos estágios de rollup — focada na questão central:
Quem pode descriptografar os seus dados?
(Tal como os estágios de rollup fundamentalmente perguntam: quem pode roubar os seus fundos?)
Privacidade global significa:
Isto permite:
Isto é distinto da privacidade local (por exemplo, Railgun, Privacy Pools), que esconde entradas individuais mas mantém o estado global visível — limitando a composabilidade.
Projetos como Aztec e Worldcoin estão a avançar para a privacidade global por esta razão.
A segurança da privacidade segue um modelo T-out-of-N:
Diferentes tecnologias oferecem diferentes garantias:
Definição:
O estado global é descriptografado dentro de um enclave de hardware; os observadores veem apenas texto cifrado.
Prós:
Contras:
Caso de uso:
Bom para provas de conceito e certas cargas de trabalho de ML, mas insuficiente sozinho para privacidade blockchain.
Definição:
FHE/MPC fornece computação encriptada com segurança T-out-of-N configurável, mas sem recursos de endurecimento como quóruns de bloqueio.
Risco:
Se N = 10, T = 7, mas 8 operadores pertencem à mesma equipa — a privacidade ainda pode falhar.
Avaliação:
Mais seguro que apenas TEE, mas as suposições de confiança devem ser escrutinadas.
Definição:
A proteção criptográfica (FHE/MPC) é reforçada com salvaguardas adicionais:
Resultado:
O padrão ouro prático — violações de privacidade requerem falha criptográfica importante ou colusão massiva e coordenada.
Definição:
Estado final teórico onde os próprios programas se tornam o cofre, eliminando a gestão de chaves.
Realidade:
Não é prático hoje — depende de suposições pesadas e construções frágeis.
Melhor visto como uma estrela guia de longo prazo.
A demanda institucional está a aumentar:
Desta vez, a adoção da privacidade é impulsionada não pela especulação, mas por necessidades reais de negócios.
A tecnologia de privacidade amadureceu — mas sem critérios claros de avaliação, distinguir segurança real de marketing é quase impossível.
A estrutura de estágios de privacidade:
A infraestrutura existe. A demanda está aqui.
Agora precisamos da taxonomia.
Os estágios de privacidade são a base para a próxima evolução da criptomoeda — permitindo a privacidade como uma primitiva blockchain de primeira classe, não um complemento opcional.
Padrões aceleram o progresso.
Os estágios de privacidade dão ao ecossistema uma forma de avaliar, comparar e discutir significativamente sistemas de privacidade à medida que a criptomoeda entra numa nova era.
As equipas que adotam esta estrutura ajudam a mover a indústria em direção à clareza, responsabilidade e privacidade real — construída para o futuro, não para o passado.


