Bitwise opõe-se à regra da MSCI, defende o lugar da estratégia nos índices globais

• Bitwise opõe-se ao plano da MSCI de remover a Strategy dos principais índices de mercado globais.
• A regra proposta pela MSCI de 50% para ativos digitais levanta preocupações sobre a neutralidade do índice.
• A exclusão do índice poderia desencadear vendas forçadas de bilhões por fundos passivos.

A Bitwise criticou publicamente a MSCI sobre sua proposta de uma regra de índice, que pode relegar a Strategy a índices internacionais chave. A controvérsia baseia-se na categorização de organizações com grandes contas de Bitcoin. A medida pode afetar o acesso dos investidores, fluxos de fundos passivos e o tratamento subsequente de empresas de ativos digitais.

A Bitwise, uma gestora de fundos de ativos digitais, publicou sua posição em 12 de dezembro. A empresa reagiu à consulta contínua da MSCI sobre a metodologia de índice. Era contra a reforma que recategorizaria as empresas, como a Strategy. A Bitwise declarou que essas medidas minam a intenção dos índices de mercado.

Bitwise Pede Neutralidade de Índice Durante Revisão da MSCI

A empresa afirmou que os índices devem ser baseados na estrutura do mercado, e não nas preferências comerciais. A Bitwise alega que a proposta gerada pela MSCI apresenta julgamento subjetivo. Advertiu que isso enganaria os investidores sobre o mercado. A Bitwise disse que a neutralidade do índice deve ser a prioridade.

A controvérsia surge após a MSCI revisar empresas de Tesouraria de Ativos Digitais. Essas empresas têm grandes quantidades de ativos digitais em seus balanços. O maior detentor corporativo de Bitcoin, Strategy, está no centro da revisão. Este processo começou em outubro na MSCI.

Regra de 50% da MSCI Enfrenta Resistência da Bitwise

A MSCI está considerando a implementação de uma regra de 50% como parte da revisão. A proposta eliminaria empresas cujos ativos digitais compõem pelo menos metade do total de ativos. A MSCI considera essas empresas como semelhantes a empresas de investimento holding. Esta classificação tem sido severamente criticada.

A Bitwise discordou de tal raciocínio. A empresa indicou que a Strategy é um negócio dinâmico, não um veículo de investimento passivo. Também argumentou que produtos negociados em bolsa não poderiam reproduzir a estrutura da Strategy. A Bitwise concluiu que a Strategy proporcionou valor aos acionistas em sua abordagem.

Leia também: Strategy Inc. Opõe-se ao Plano da MSCI de Excluir DATs de Índices-Chave

A empresa também questionou a influência do investidor. A Bitwise afirmou que a oferta limitaria o contato com os líderes de ativos digitais. Investidores com fundos passivos não teriam mais acesso a uma indústria próspera, alertou. A Bitwise acredita que tal abordagem prejudicaria os investidores.

Strategy Reage enquanto Saylor Chama Regra da MSCI de Discriminatória

A Strategy assumiu sua própria defesa. Durante o período de consulta, o presidente Michael Saylor esteve diretamente envolvido com a MSCI. Ele descreveu a regra proposta como discriminatória. Saylor afirmou que os padrões de índice devem estar alinhados com a revolução do mercado global.

A Strategy afirma que é uma empresa operacional. A empresa alega que usa o Bitcoin como meio de apoiar retornos de capital a longo prazo. Refuta afirmações de que seu balanço a caracteriza como uma entidade holding. A Strategy diz que a inovação não traz exclusão.

Outras empresas ecoaram essas preocupações. A MSCI foi instada pela Strive, uma corporação de investimento, a repensar sua proposta. Analistas de mercado também enfatizaram os riscos potenciais associados à remoção do índice. O JPMorgan acrescentou que os temores de vendas forçadas já ocorreram nas ações da Strategy.

A pressão ainda é severa devido ao impacto da MSCI. Os índices MSCI seguem trilhões de dólares em todo o mundo. Uma eliminação causaria vendas forçadas com fundos de índice. Algumas projeções indicam que o ativo poderia ser vendido por bilhões de dólares.

Espera-se que a MSCI publique a decisão em 15 de janeiro. O resultado pode influenciar o tratamento de empresas com forte presença digital pelos provedores de índice. Uma decisão positiva poderia levar a uma maior aceitação de ativos digitais. Este potencial de exclusão diminuiria o investimento passivo em toda a indústria.

Leia também: Universidade de Harvard Comprando Mais Bitcoin do que Ouro, Diz Matt Hougan, CIO da Bitwise