Satoshi pode deter cerca de 1 milhão de BTC, hoje avaliados em mais de US$ 88 bilhões. Aproximadamente 4 milhões de BTC estariam em endereços antigos vulneráveiSatoshi pode deter cerca de 1 milhão de BTC, hoje avaliados em mais de US$ 88 bilhões. Aproximadamente 4 milhões de BTC estariam em endereços antigos vulnerávei

E se o cofre de Satoshi for hackeado? Willy Woo explica por que o Bitcoin não quebraria

2025/12/15 18:00
  • Satoshi pode deter cerca de 1 milhão de BTC, hoje avaliados em mais de US$ 88 bilhões.
  • Aproximadamente 4 milhões de BTC estariam em endereços antigos vulneráveis.
  • Especialistas veem risco maior no preço, não na sobrevivência do Bitcoin.

A possibilidade de um ataque quântico aos Bitcoins atribuídos a Satoshi Nakamoto reacendeu o debate sobre riscos extremos no mercado cripto.

Para Willy Woo, mesmo um choque desse tamanho não destruiria a rede, pois investidores veteranos absorveriam a queda.

Debate sobre ataque quântico reacende temores no mercado

A possibilidade de um computador quântico hackear os Bitcoin atribuídos a Satoshi Nakamoto voltou ao centro do debate no fim de semana. O tema ganhou força após a divulgação de um cenário extremo de colapso de preços nas redes sociais.

O analista Willy Woo afirmou que, mesmo diante de um ataque desse tipo, investidores veteranos absorveriam a venda.

Endereços antigos concentram a maior vulnerabilidade

Segundo Woo, cerca de 4 milhões de BTC estão em endereços do tipo pay-to-public-key (P2PK). Esses endereços expõem a chave pública na blockchain, o que os torna teoricamente vulneráveis no futuro.

Além disso, os Bitcoin de Satoshi nunca foram movidos. Por isso, seguem armazenados nesse formato antigo, diferente dos padrões modernos de endereços.

Entretanto, especialistas destacam que a maioria dos Bitcoin atuais utiliza estruturas mais seguras. Nessas carteiras, a chave pública não fica exposta on-chain, reduzindo o risco quântico.

Especialistas minimizam risco tecnológico, mas alertam para o preço

Adam Back, cofundador da Blockstream, avalia que a ameaça quântica ainda está distante. Para ele, o prazo é de 20 a 40 anos.

James Check reforçou que o maior risco não é técnico, mas psicológico. Segundo ele, não haveria consenso para congelar moedas antigas. Isso poderia gerar pânico e volatilidade extrema.

Portanto, o impacto mais provável seria um choque de mercado, não o fim do Bitcoin.

Risco é de preço

O debate sobre computação quântica expõe fragilidades históricas, mas também a maturidade do ecossistema.

Apesar dos riscos teóricos, líderes do setor veem tempo e ferramentas para adaptação. O maior desafio, portanto, segue sendo a reação do mercado.

O post E se o cofre de Satoshi for hackeado? Willy Woo explica por que o Bitcoin não quebraria apareceu primeiro em BitNotícias.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.