A Gnosis Chain, que desempenha um papel infraestrutural fundamental no ecossistema da Balancer, executou um hard fork para recuperar uma parte dos fundos que foram congelados durante a exploração de $116 milhões do protocolo no início de novembro.

De acordo com um anúncio oficial, o hard fork foi ativado no dia 22 de dezembro após meses de debate sobre imutabilidade e intervenção de governança, com a comunidade ainda dividida sobre o precedente que estabelece.

"Os fundos estão agora fora do controlo do hacker", afirmou o anúncio.

Os operadores de nós foram instados a atualizar os seus clientes para evitar penalidades.

A ideia foi proposta pela primeira vez por Philippe Schommers, diretor de infraestrutura da Gnosis, que argumentou que a rede precisaria de passar por um hard fork para conseguir recuperar os fundos que foram congelados logo após a exploração.

"Acreditamos que, no devido tempo, os validadores não devem conseguir censurar transações e a infraestrutura de rede subjacente deve ser efetivamente cega. Comprometemo-nos a trabalhar para este futuro, mas entretanto encorajamos uma discussão comunitária sobre como e quando a comunidade deve exercer este poder que ainda tem ao agir em conjunto", disse Schommers numa publicação no fórum a 12 de dezembro.

Por que razão a Gnosis Chain propôs um hard fork?

Depois de a Balancer ter sido explorada e os agentes maliciosos terem conseguido drenar aproximadamente $128 milhões para uma série de carteiras abrangendo múltiplas cadeias. Como medida de contenção imediata, os validadores da Gnosis implementaram um soft fork de emergência que efetivamente colocou o endereço do hacker numa lista negra, mas também deixou os ativos num estado congelado, inacessíveis tanto ao atacante como às vítimas.

Para conseguir devolver os fundos, o hard fork era a única via técnica que permitiria à rede reescrever o seu histórico recente e mover forçadamente os fundos congelados da carteira do hacker para um endereço de recuperação controlado pela Gnosis DAO.

Para que isto fosse bem-sucedido, todos os operadores de nós foram obrigados a atualizar os seus clientes imediatamente para seguir a nova cadeia.

Enquanto alguns membros da comunidade apelidaram o movimento de missão de resgate, outros argumentam que ao alterar o estado da cadeia, a Gnosis comprometeu o princípio fundamental da imutabilidade da blockchain.

"Antes de podermos avançar com o hard fork, é vital definir o processo em torno dele para que todos os casos semelhantes possam ser tratados, e não apenas aqueles que beneficiam uma parte ou outra", escreveu um membro da comunidade, conhecido como MichaelRealT.

"Os validadores são intervenientes fundamentais cujo papel é fazer cumprir um conjunto de regras e preservar a integridade da cadeia. Aceitar o hard fork pode estabelecer um precedente perigoso, abrindo uma caixa de Pandora e aproximando a Gnosis Chain das finanças tradicionais", acrescentaram.

"O maior problema é o precedente – se a imutabilidade não é uma realidade, então o que impede a DAO de sobrescrever o estado da Blockchain com mais frequência no futuro?", questionou outro membro da comunidade, conhecido como TheVoidFreak.

Esforços de recuperação

Desde a exploração, foram implementados vários esforços de recuperação coordenados para reaver fundos nas redes afetadas.

Como anteriormente reportado pela crypto.news, o protocolo de staking líquido StakeWise conseguiu recuperar com sucesso aproximadamente $19 milhões em osETH, enquanto a Berachain recuperou $12,8 milhões após coordenar com um hacker white hat.

No final de novembro, a Balancer propôs um plano que delineava uma estratégia de reembolso para devolver aproximadamente $8 milhões em ativos recuperados aos provedores de liquidez afetados, pendente de aprovação adicional da comunidade.