Trechos censurados nos arquivos de Epstein estão sendo revelados com técnicas de edição de imagem: veja o que havia sido ocultado

Na seção 85, a parte censurada afirma: “Entre setembro de 2015 e junho de 2019, Indyke assinou (FAC) mais de US$ 400.000 destinados a jovens modelos e atrizes, incluindo uma ex-modelo russa que recebeu mais de US$ 380.000 por meio de pagamentos mensais de US$ 8.333, realizados ao longo de mais de três anos e meio, até meados de 2019.”

Os promotores das Ilhas Virgens encerraram o processo civil de tráfico sexual contra o espólio de Epstein, Indyke e Kahn em 2022 por US$ 105 milhões, mais metade da receita da venda de Little St. James, a ilha onde Epstein residia e onde muitos de seus crimes ocorreram. O comunicado de imprensa do Departamento de Justiça anunciando o acordo não incluiu uma admissão de culpa.

Indyke, advogado que representou Epstein por décadas, não foi indiciado criminalmente pelas autoridades federais. Ele foi contratado pelo Parlatore Law Group em 2022, antes do Departamento de Justiça chegar a um acordo no caso Epstein. Esse escritório representa o secretário de Defesa, Pete Hegseth, e anteriormente representou Donald Trump em sua defesa contra acusações decorrentes da descoberta de documentos governamentais confidenciais armazenados na propriedade de Trump na Flórida. Ligações e e-mails solicitando comentários de Indyke e do Parlatore Law Group ainda não foram respondidos.

Trump negou repetidamente qualquer conhecimento ou envolvimento nas atividades criminosas de Epstein e qualquer irregularidade.

Outras seções revelam ainda como a organização criminosa de Epstein ocultou crimes.

"Os réus também tentaram ocultar suas práticas criminosas de tráfico sexual e abuso, pagando grandes somas de dinheiro a participantes-testemunhas, incluindo o pagamento de seus honorários advocatícios e custas processuais em litígios relacionados a essa conduta", diz um trecho censurado.

“Epstein também ameaçou causar danos às vítimas e ajudou a divulgar histórias prejudiciais sobre elas para prejudicar sua credibilidade quando tentaram tornar públicas suas histórias de tráfico e abuso sexual. Epstein também instruiu um ou mais participantes-testemunhas da Epstein Enterprise a destruir provas relevantes para os processos judiciais em andamento envolvendo a conduta criminosa de tráfico sexual e abuso dos réus.”

Trechos censurados das seções 184 a 192 do documento descrevem impostos prediais pagos por empresas constituídas por Epstein sobre propriedades que não constavam no balanço patrimonial dessas empresas.

“Por exemplo, o Balanço Patrimonial da Cypress em 31 de dezembro de 2018 não refletia nenhum ativo além de caixa no valor de US$ 18.824. Além disso, a Cypress relatou apenas US$ 301 em despesas para o ano encerrado em 31 de dezembro de 2018, apesar de ter pago US$ 106.394,60 em impostos prediais em Santa Fé em 6 de novembro de 2018”, diz um trecho censurado.

“Da mesma forma, em 2017, a Cypress declarou como único ativo o valor de US$ 29.736 em dinheiro e despesas de US$ 150, apesar de ter pago US$ 55.770,41 e US$ 113.679,56 em impostos prediais em Santa Fé durante o mesmo ano.”

A Lei de Transparência dos Arquivos Epstein, sancionada no mês passado, permite ao Departamento de Justiça “reter certas informações, como dados pessoais das vítimas e materiais que possam prejudicar uma investigação federal em andamento”.

Não ficou claro como o material relacionado a bens se enquadra no padrão de redação previsto na lei. Um pedido de esclarecimento ao Departamento de Justiça ainda não foi respondido.