O crítico de longa data do Bitcoin, Peter Schiff, está a enfrentar uma intensa reação por aplicar uma lógica contraditória às recentes quedas de preço da prata e do Bitcoin.
Depois da prata ter caído 14% a 29 de dezembro, Schiff chamou-lhe uma oportunidade de compra, mas classificou a retirada de 30% do Bitcoin do seu pico como prova de que é um esquema fraudulento.
O debate teve início numa publicação que Schiff fez ontem, onde observou a queda acentuada da prata de $84 para $72, chamando à queda resultante nas ações do metal uma oportunidade de compra melhorada.
Ao mesmo tempo, criticou o plano de acumulação de Bitcoin da empresa de inteligência empresarial Strategy, alegando que o seu preço médio de compra de $75.000 tinha rendido apenas um ganho de 16% ao longo de cinco anos, um retorno que considerou fraco.
A reação foi rápida. O comentador Shanaka Anslem Perera desafiou diretamente Schiff, salientando que ambos os ativos experimentaram correções impulsionadas pelas mesmas forças de mercado: aumentos de margem, liquidações forçadas e especuladores alavancados a serem eliminados.
Forneceu uma longa lista de previsões passadas de Schiff sobre Bitcoin, que afirma terem sido incorretas, e sugeriu que a postura anti-BTC do entusiasta do ouro é uma estratégia de marketing para o seu negócio de metais preciosos, observando que a sua empresa aceita BTC e ele lucra com o envolvimento no tema.
Outros especialistas também questionaram a análise financeira de Schiff em relação à Strategy, com o analista on-chain Willy Woo chamando-lhe "matemática fraudulenta" por não contabilizar a base temporal dos investimentos. O observador de mercado também argumentou que a maioria da base de custo de $75.000 veio de compras nos últimos dois anos, não cinco.
Este confronto é o mais recente numa rivalidade de vários anos. Schiff tem consistentemente posicionado o ouro e a prata como reservas de valor superiores e tangíveis, especialmente durante a incerteza económica. Por exemplo, no início do mês, alertou que o Bitcoin poderia perder valor antes do dólar americano numa crise.
Além disso, a 22 de dezembro, quando o ouro ultrapassou os $4.400, realizou uma sondagem perguntando se o metal atingiria os $5.000 ou se o Bitcoin cairia para $50.000 primeiro, uma votação onde menos de 20% dos participantes escolheram o cenário de queda do Bitcoin.
Entretanto, uma análise recente observou que, embora a prata e o ouro tenham tido anos espetaculares com ganhos de 172% e 75%, respetivamente, em 2025, o Bitcoin está definido para terminar o ano com uma perda modesta. Este declínio levou a correlação entre o Bitcoin e os metais a mínimos de vários anos.
No entanto, muitos na cripto permanecem otimistas, com alguns analistas a sugerir que, se os ciclos históricos se repetirem, a criptomoeda principal poderá ver ganhos importantes após as subidas dos metais.
Dito isto, a comunidade permanece dividida no debate sobre o valor fundamental. Alguns, como o comentador Daniel Tschinkel, mostraram apoio à estabilidade duradoura dos metais preciosos, enquanto outros, como Fred Krueger, acreditam na superioridade a longo prazo do Bitcoin.
Por agora, os últimos comentários de Schiff desencadearam menos uma discussão sobre mecânicas de mercado e mais uma sobre princípios consistentes, colocando o seu próprio preconceito sob o microscópio.
A publicação Peter Schiff Criticado por Elogiar Queda da Prata Enquanto Ataca Bitcoin apareceu primeiro em CryptoPotato.


