Ministra diz que crítica etária é pretexto e afirma que incômodo da revista é o rumo econômico do governoMinistra diz que crítica etária é pretexto e afirma que incômodo da revista é o rumo econômico do governo

Gleisi rebate “Economist” e contesta ressalvas à idade de Lula

2026/01/01 02:16
Leu 2 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com

A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), respondeu nesta 4ª feira (31.dez.2025) a um editorial da revista britânica Economist favorável à desistência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) da disputa pela reeleição em 2026. Segundo ela, o incômodo da publicação não está na idade do presidente, mas no rumo econômico do governo.

O editorial afirma que Lula, que completou 80 anos em outubro, deveria abrir espaço para um novo nome da centro-esquerda. Gleisi contestou essa avaliação e afirmou que o argumento etário serve apenas como pretexto político.

De acordo com a ministra, a preocupação da revista é a continuidade das políticas implementadas pelo atual governo: “O verdadeiro risco que a reeleição do presidente Lula representa para a ‘The Economist’ nunca foi a idade de um líder cheio de vitalidade e que cuida muito bem da saúde”.

Para Gleisi, a publicação defende a retomada de políticas orientadas pelo mercado em detrimento de programas sociais. A petista declarou que a revista expressa interesses do sistema financeiro internacional.

“O que eles temem é a continuidade de um governo que retomou o crescimento do Brasil e enfrenta a injustiça tributária e social”, afirmou.

Preferência por Tarcísio

No editorial, a Economist citou o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), como o nome mais proeminente da direita para enfrentar Lula em 2026.

A ministra rebateu a avaliação. “Não é para o bem do Brasil que preferem Tarcísio; é por interesses que não são os do país nem os do povo brasileiro”, escreveu.

O governador, porém, já declarou que não concorrerá ao Planalto. Em 18 de dezembro, manifestou apoio à pré-candidatura de Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

A revista também fez críticas ao senador. Classificou Flávio como “impopular e ineficaz” e sugeriu que a direita abandone seu nome em favor de um candidato de centro-direita capaz de superar a polarização política.

Segundo o editorial, o Brasil “merece escolhas melhores” em 2026. A publicação defende que Lula “poliria seu legado” ao não disputar a reeleição, abrindo espaço para a renovação no campo da centro-esquerda.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!