A Europa está a preparar-se para outra ronda de confrontos com as maiores empresas tecnológicas da América este ano, criando o cenário para potencial atrito com a administração do Presidente Donald Trump.
Bruxelas prepara nova repressão tecnológica apesar da pressão dos EUA
A Comissão Europeia planeia dar maior ênfase em garantir que os gigantes tecnológicos cumpram as regulamentações digitais em 2026, segundo funcionários e legisladores em Bruxelas. Esta mudança surge após vários anos dedicados à criação de novas leis abrangentes concebidas para controlar plataformas tecnológicas poderosas.
O impulso de aplicação acarreta um risco político significativo. A equipa de Trump já pediu modificações à legislação tecnológica da Europa e alertou que tarifas poderiam ser impostas se as autoridades europeias continuassem a visar empresas do Silicon Valley.
Os reguladores europeus encontram-se numa corda bamba. Querem manter as suas leis digitais enquanto evitam uma disputa comercial através do Atlântico ou empurrar Trump para mais perto da Rússia relativamente à Ucrânia.
Teresa Ribera, que lidera a política de concorrência para a UE, falou claramente sobre o desafio numa entrevista ao Financial Times. Disse que houve momentos em que precisou de ser direta com homólogos dos EUA, dizendo-lhes que a Europa não reverteria as suas regulamentações simplesmente porque eles se opunham a elas.
A estratégia centra-se na manutenção de duas peças principais de legislação. A Lei dos Mercados Digitais visa o que os reguladores chamam de guardiões online, exigindo que abram as suas plataformas aos concorrentes. A Lei dos Serviços Digitais pressiona as empresas de internet a fazer mais para impedir material ilegal nos seus sites.
Pessoas envolvidas na implementação destas leis disseram que o trabalho real sempre aconteceu longe da vista do público, concentrando-se em fazer as empresas seguirem as regras em vez de anunciar grandes penalidades.
Tanto a Apple como a Meta ajustaram as suas operações após receberem multas durante os meses de primavera. As mudanças abordaram preocupações específicas levantadas pelas autoridades europeias.
Bruxelas começou a investigar novas potenciais violações. No mês passado, os investigadores começaram a examinar se a Meta bloqueia desenvolvedores de inteligência artificial concorrentes de usar o WhatsApp. Também lançaram uma investigação sobre como o Google usa material encontrado online para treinar os seus sistemas de IA. Investigações separadas foram abertas para verificar se existe concorrência adequada entre fornecedores de computação nuvem.
Fiona Scott Morton, que estuda questões antitruste na Universidade de Yale, descreveu a abordagem como medida e profissional. Observou que os funcionários podem estar a manter um perfil mais baixo do que de outra forma fariam porque anúncios públicos oferecem pouca vantagem no clima atual.
Ainda assim, enfatizou que avançar com a aplicação oferece benefícios reais para cidadãos e empresas europeias.
Alguns casos tecnológicos irão inevitavelmente atrair atenção generalizada.
Os funcionários europeus devem decidir quão agressivamente prosseguir o seu caso contra o Google sobre alegações de que dá preferência às suas próprias ofertas nos resultados de pesquisa. Isto inclui determinar se devem cobrar multas substanciais contra a Alphabet, a empresa-mãe do motor de busca.
A Lei dos Serviços Digitais pode revelar-se ainda mais complicada de aplicar este ano.
Até agora, a ênfase tem sido em proteger crianças online, garantir que mercados online como Temu e Shein operem com segurança e combater golpes online financeiros. Estes tópicos têm apoio de funcionários de ambos os lados do Atlântico. Funcionários europeus reconheceram que isto foi parcialmente uma escolha deliberada dadas as sensibilidades políticas em torno da lei.
Washington retalia após penalidade ao X
O mês passado trouxe um ponto de viragem quando a comissão multou o X, propriedade de Elon Musk, em 120 milhões de euros por violar requisitos de transparência. A penalidade desencadeou críticas duras à Europa de funcionários do governo dos EUA, enquanto Musk pediu a abolição total da UE.
Nesse mesmo mês, os Estados Unidos impuseram uma proibição de visto a Thierry Breton, um antigo comissário da UE, juntamente com quatro outros indivíduos. Washington acusou-os de censura e de pressionar plataformas de redes sociais americanas.
Funcionários dos EUA visaram especificamente Breton pelo seu papel na criação da Lei dos Serviços Digitais e por alertar Musk que o X precisava de seguir regras sobre conteúdo ilegal.
Marco Rubio, o Secretário de Estado, disse que os EUA estavam a tomar medidas para impedir figuras-chave no que chamou de complexo industrial de censura global de entrar no país. Alertou que a lista poderia crescer se outros não mudassem a sua abordagem.
Entretanto, legisladores europeus e grupos de defesa estão a pressionar Bruxelas a acelerar investigações mais delicadas. Estas incluem examinar se o X está a fazer o suficiente para impedir que conteúdo ilegal se espalhe e investigar se o TikTok influenciou eleições.
Especialistas jurídicos e funcionários argumentam que a Europa poderia tomar medidas muito mais fortes relativamente à concorrência em inteligência artificial.
Damien Geradin, um advogado antitruste que representou empresas em casos envolvendo o Google e outros, apontou que fazer cumprir as regulamentações digitais da UE tornou-se mais difícil devido à posição agressiva tomada pela atual administração dos EUA.
Fatores políticos deram às principais empresas tecnológicas confiança para resistir através de lobby intenso tanto na Europa como na América.
O Google disse que a investigação da UE aos seus modelos de IA ameaça prejudicar a inovação num mercado altamente competitivo.
A Apple exigiu que Bruxelas eliminasse completamente a Lei dos Mercados Digitais. A Meta criticou a comissão por tentar desfavorecer empresas americanas bem-sucedidas enquanto permite que empresas chinesas e europeias operem sob regras diferentes.
Mario Marinello, que trabalha com o think tank de Bruxelas Bruegel, alertou que ceder à pressão interna ou externa sobre a aplicação prejudicaria a economia europeia. Disse que a aplicação forte da concorrência é necessária para a competitividade.
Alexandra Geese, uma membro do parlamento europeu pelos Verdes, argumentou que até os esforços de aplicação atuais são inadequados e atrasados. Descreveu a situação como um ataque à democracia liderado por oligarcas tecnológicos através das redes sociais, com a Europa a falhar em montar uma defesa adequada.
Obtenha até 30.050 $ em recompensas de negociação quando aderir à Bybit hoje
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/europe-to-trump-we-wont-undo-our-regulations-as-tech-battle-heats-up-in-2026/
