Os principais grupos financeiros da China sinalizaram uma postura mais rigorosa sobre a tokenização de Ativos Reais ao reclassificarem a atividade de Ativos Reais como um modelo de alto risco. Agruparam projetos de Ativos Reais com outras práticas cripto proibidas e destacaram riscos de fiscalização em todo o setor. A medida criou uma mudança política clara que redireciona a atenção do mercado para uma supervisão mais rigorosa.
Associações industriais-chave emitiram avisos coordenados que reposicionaram a tokenização de Ativos Reais como um método ilegal de financiamento e negociação. Argumentaram que os projetos de Ativos Reais introduzem riscos ligados a ativos falsos e operações fracas, e alertaram para comportamentos especulativos. Enfatizaram que os reguladores não aprovaram qualquer atividade de Ativos Reais ao abrigo das regras financeiras existentes.
As associações declararam que a posição atualizada coloca a atividade de Ativos Reais dentro das práticas cripto proibidas. Alinharam os Ativos Reais com stablecoins, "air coins" e mineração, e estenderam o alerta às plataformas que oferecem serviços relacionados. Reforçaram que os participantes podem enfrentar penalidades ao abrigo dos mecanismos de fiscalização atuais.
A mensagem marcou uma rutura com discussões anteriores que enquadravam a tokenização de Ativos Reais como uma possível área-piloto. Os grupos não delinearam qualquer modelo regulatório faseado e não sugeriram experiências controladas. Em vez disso, enquadraram a questão como uma de estabilidade financeira e conformidade.
A mudança seguiu ações recentes do Banco Popular da China, que desencorajou planos de stablecoin dentro das principais empresas tecnológicas. Os funcionários argumentaram que tais projetos poderiam entrar em conflito com a supervisão doméstica e introduzir exposição global indesejada. O aviso indicou que as autoridades veem as estruturas de Ativos Reais como canais potenciais para financiamento extracontabilístico.
Esta postura reflete o esforço de longa data da China para limitar a atividade não autorizada de ativos digitais. O governo restringiu anteriormente a negociação e mineração de tokens e reforçou essas proibições através de orientação repetida. Agora, a tokenização de Ativos Reais junta-se a esta categoria de forma mais formal.
A decisão também destaca o desejo da China de manter controlo sobre as ferramentas de pagamento. O yuan digital permanece uma prioridade central, e os reguladores continuam a proteger o seu caminho de desenvolvimento. Como resultado, tratam os projetos de Ativos Reais como riscos competitivos que podem prejudicar objetivos estratégicos.
Os Estados Unidos avançaram com o seu quadro regulatório através da Lei GENIUS. Esta lei criou momentum para supervisão nacional de stablecoins de pagamento e encorajou regras mais claras para operações de mercado. No entanto, surgiram debates sobre implementação quando os bancos pressionaram os legisladores a rever estruturas de recompensa.
Os observadores notaram que os reguladores dos EUA pretendem acompanhar as tendências globais de pagamento. A discussão ganhou urgência quando a China expandiu as funções do yuan digital e permitiu pagamentos de juros sobre saldos de carteiras. Portanto, ambas as nações posicionam agora os ativos digitais dentro de estratégias económicas mais amplas.
As abordagens contrastantes mostram como a política de Ativos Reais se alinha com o modelo restritivo da China. Enquanto os EUA pressionam por supervisão estruturada, a China pretende remover a atividade de Ativos Reais do panorama legal. Consequentemente, esta divisão pode moldar a competição futura nas finanças digitais.
A publicação China Financial Groups Label RWA Tokenization 'Risky,' Warn of Crackdown apareceu primeiro em CoinCentral.


