Como os Estados Unidos poderiam usar a Gronelândia para um centro de mineração de Bitcoin de 10.000 EH/s a partir de energia desperdiçada

As conversas sobre a compra da Gronelândia pelos Estados Unidos regressaram a Washington, e os mineradores estão a acompanhar os projetos de energia na ilha.

A Casa Branca afirmou que uma compra da Gronelândia pelos EUA é uma "discussão ativa", segundo a Reuters.

Para os mineradores de Bitcoin, o cronograma mais acionável é o planeamento de energia industrial da Gronelândia.

Como a energia hidroelétrica da Gronelândia se traduz em capacidade real de mineração de Bitcoin

O governo da Gronelândia afirmou que planeia abrir uma ronda de concurso público no segundo semestre de 2026 para os dois maiores locais hidroelétricos mapeados destinados a uso industrial, Tasersiaq (local 07.e) e Tarsartuup Tasersua (local 06.g), segundo Naalakkersuisut.gl.

Afirmou que os dois locais em conjunto poderiam produzir mais de 9.500 gigawatt-horas anualmente.

Os cálculos de mineração são diretos.

A especificação do Antminer S21 da Bitmain lista 200 TH/s a 3.500 watts, ou cerca de 17,5 joules por terahash, segundo a Bitmain.

Usando um valor de eficácia de uso de energia de planeamento próximo de 1,1 (refrigeração e sobrecarga), 1 megawatt de energia da instalação equivale a cerca de 0,052 exahash por segundo (EH/s) a 17,5 J/TH.

Isso implica cerca de 0,041–0,061 EH/s numa banda de eficiência de 15–22 J/TH.

A base instalada da Gronelândia é muito menor do que a ambição do concurso.

A Nukissiorfiit reporta cerca de 91,3 megawatts de capacidade hidroelétrica nos seus sistemas e um preço médio de venda de eletricidade de cerca de DKK 1,81 por quilowatt-hora em 2024, segundo o seu relatório anual.

Preços no estilo de retalho a esse nível não se enquadram claramente na economia de mineração.

É por isso que qualquer grande construção depende de acordos de compra de energia industrial ou fornecimento atrás do contador na nova geração, em vez de comprar energia como um cliente normal.

A falta de uma rede nacional limita os caminhos para escalar.

As centrais elétricas geralmente servem cidades e povoações como sistemas locais, com interconexão limitada, segundo Trap Greenland.

Isso empurra os primeiros conceitos de energia "isolada" ou excedente para colocar carga flexível em centrais específicas.

O relatório da Gronelândia discutiu a utilização de energia excedente no contexto de redução de custos energéticos, segundo Greenland Review.

Se 5–25 megawatts puderem ser agregados atrás do contador perto da geração existente, o teto é cerca de 0,21–1,52 EH/s na banda de 15–22 J/TH (cerca de 0,26–1,30 EH/s a 17,5 J/TH).

Isso é suficiente para pilotos, mas não o suficiente para mover a quota da rede global.

O próximo degrau é a principal central hidroelétrica de Nuuk.

Escalar a mineração de bitcoin na Gronelândia: de pilotos de energia excedente para expansão ao nível da rede

Buksefjord está planeado para expandir de 45 megawatts para 121 megawatts, com início de construção previsto para 2026 e comissionamento previsto para 2032, segundo NunaGreen.

O pipeline de projetos do Banco Europeu de Investimento refere uma construção Buksefjord-3 de cerca de 76 megawatts perto da central existente de 45 megawatts.

Se 50–121 megawatts de produção fossem contratados para mineradores, o teto elétrico é cerca de 2,07–7,33 EH/s na banda de 15–22 J/TH (cerca de 2,6–6,3 EH/s a 17,5 J/TH).

Isso pressupõe que esses megawatts não sejam absorvidos pelo crescimento da procura de Nuuk e planos de eletrificação.

O concurso de dois locais é onde a Gronelândia se torna numa discussão à escala de gigawatt.

Mais de 9.500 GWh por ano equivale a cerca de 1,08 gigawatts de energia média se totalmente utilizado.

Isso implica um teto de taxa de hash limitado por eletricidade de cerca de 44,8–65,7 EH/s na banda de 15–22 J/TH (cerca de 56,0 EH/s a 17,5 J/TH).

Sites de rastreamento colocam a taxa de hash do Bitcoin em cerca de 1,03–1,17 zetahash por segundo (ZH/s), e o minerstat coloca a dificuldade perto de 148 triliões, segundo minerstat.

Nessa base, uma mina de 1,08 GW totalmente utilizada implica cerca de 4–6% da taxa de hash da rede atual, com a quota a diminuir se a taxa de hash global expandir.

Poderia o capital ligado a Trump mirar o excedente de energia da Gronelândia para expansão de mineração de Bitcoin?

Capital de mineração ligado a Trump já está a formar-se, razão pela qual o calendário de energia da Gronelândia poderia atrair atenção dentro do setor.

A Hut 8 fez parceria com Eric Trump para lançar a American Bitcoin, combinando as operações de mineração da Hut 8 com um grupo de investidores que inclui Donald Trump Jr., enquanto a Hut 8 reteve uma participação de 80%.

A American Bitcoin afirmou que a taxa de hash instalada expandiu para cerca de 24 EH/s e citou eficiência da frota em cerca de 16,4 J/TH a partir de 1 de setembro de 2025, segundo a empresa.

Usando o mesmo valor de planeamento PUE 1,1, 24 EH/s implica cerca de 430 megawatts de energia da instalação a 16,4 J/TH (cerca de 460 megawatts a 17,5 J/TH).

Isso significa que uma construção de concurso de 1,08 GW totalmente utilizada poderia alimentar uma frota do tamanho da American Bitcoin mais de uma vez, se a aquisição fosse dedicada à mineração e se os cronogramas de transmissão e construção fossem cumpridos.

Mesmo num cenário de soberania "e se", as restrições mantêm-se práticas.

Hidroeletricidade industrial requer construção plurianual, logística pesada e aquisição de longa duração, e as minas precisam de ligações de dados resilientes, peças sobressalentes e capacidade de importação para frotas ASIC.

A Greenland Connect liga Canadá, Nuuk, Qaqortoq e Islândia por cabo submarino, segundo Tusass, mas não resolve a transmissão para bacias hidroelétricas remotas.

Megawatts limpos e firmes também enfrentam concorrência de outras cargas.

A Agência Internacional de Energia alertou que a IA vai impulsionar maior procura de eletricidade dos centros de dados, o que pode aumentar o custo de oportunidade de dedicar produção renovável de longa duração à mineração.

A diplomacia moldará as condições de financiamento em torno de qualquer tese de "mina da Gronelândia de Trump".

Funcionários europeus salientaram que o estatuto da Gronelândia assenta no consentimento e normas de soberania, segundo a Reuters.

A ronda de concurso da Gronelândia planeada para o segundo semestre de 2026 estabelecerá a linha de base para qualquer aquisição de mineração de Bitcoin em grande escala da nova energia hidroelétrica na ilha.

Porque é que a economia energética e a geopolítica da Gronelândia importam para a mineração de Bitcoin em grande escala

No entanto, se a Gronelândia fosse trazida sob jurisdição dos EUA e tratada como uma zona de expansão energética em vez de um mercado de utilidade pequeno e fragmentado, o teto renovável que importa para a mineração mudaria dos concursos hidroelétricos de classe 1-GW para também focar no vento.

Segundo um estudo de sistemas publicado em Energy e indexado no ScienceDirect, o potencial técnico de vento terrestre da Gronelândia é cerca de 333 GW de capacidade nominal, produzindo cerca de 1.487 TWh por ano sob a suposição de que 20% da área livre de gelo da Gronelândia está disponível.

Isso equivale a cerca de 170 GW de geração média numa base energética.

A produção seria variável e exigiria transmissão, sobreconstrução, redução, armazenamento e firmeza para servir uma carga 24/7 à escala.

Traduzir esse teto apenas de energia em taxa de hash mostra até onde a narrativa da "mina da Gronelândia de Trump" pode ser empurrada em teoria.

A 15–22 J/TH com PUE em torno de 1,1, 170 GW de geração média implica cerca de 7,0–10,4 ZH/s de capacidade de hash se os mineradores pudessem absorver a produção média como uma carga flexível, bem acima da rede atual.

A taxa de hash atual situa-se em cerca de 1 ZH/s, portanto adquirir máquinas de mineração suficientes para facilitar tal construção torna isto principalmente um exercício teórico em potenciais limites futuros.

Além disso, 10 ZH/s não é uma "carga base firme 24/7" a menos que adicione transmissão massiva, sobreconstrução, redução e armazenamento/firmeza (ou aceite tempo de inatividade/operação variável). É um teto baseado em absorver energia eólica média em vez de fornecer energia garantida a cada hora.

Ainda assim, uma extrapolação linear grosseira da suposição de disponibilidade de terreno do mesmo estudo de 20% para 100% implica cerca de 7.435 TWh por ano (cerca de 848 GW em média), ou cerca de 34,8–51,7 ZH/s.

Isso é um teto de física e mapas em vez de um plano de construção, dado os requisitos de localização, licenciamento, portos, estradas e HVDC.

Segundo a IRENA, o custo médio global instalado para novo vento terrestre em 2023 foi cerca de $1.154 por kW.

Isso coloca 333 GW em cerca de $384 mil milhões apenas em turbinas antes dos prémios do Ártico, transmissão e infraestrutura de firmeza.

OneMiners lista um Antminer S21 XP Hyd a 473 TH/s por $6.799. Para utilizar 333 GW, precisaria de cerca de 21.141.650 mineradores, o que chega a cerca de $143 mil milhões.

No entanto, isso é apenas o custo de compra do ASIC. Exclui envio, taxas/IVA, peças sobressalentes, racks/PSUs/redes, edifícios, refrigeração/circuitos hidro e comissionamento, coisas que são muito não triviais a dezenas de milhões de unidades.

No total, assumindo que o hardware está disponível (o que não está), um investimento de cerca de $427 mil milhões daria a um minerador baseado na Gronelândia poder de hash de energia renovável suficiente para controlar a rede Bitcoin de $1,8 triliões dez vezes. Ou cerca de $55 mil milhões para igualar a taxa de hash atual da rede (não é simplesmente 1/10 devido ao dimensionamento).

Todos estes são números "atrás de um envelope" com muitas ressalvas e suposições, mas a realidade é que há energia não utilizada suficiente na Gronelândia para alimentar a rede Bitcoin muitas vezes. Com a implementação da Starlink, provavelmente poderia construir alguns grandes centros de dados de IA também.

The post How United States could use Greenland for 10,000 EH/s Bitcoin mining hub from stranded energy appeared first on CryptoSlate.