Hoskinson da Cardano exige demissão do czar de criptomoedas de Trump enquanto a Lei CLARITY enfrenta fracasso

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, questionou publicamente o futuro da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais e apelou à demissão do conselheiro de cripto do Presidente Donald Trump, David Sacks.

Hoskinson fez estes comentários durante uma entrevista de domingo no podcast The Wolf of All Streets, onde disse que não acredita que a Lei CLARITY será aprovada no trimestre atual.

Ele alertou que a janela para legislação significativa está a diminuir rapidamente à medida que as eleições intercalares de 2026 se aproximam, acrescentando que uma mudança no controlo da Câmara dos Representantes dos EUA poderia efetivamente travar o projeto de lei por completo.

Se não houver progresso nas próximas semanas, Hoskinson disse que Sacks deveria demitir-se, argumentando que a indústria de cripto deteriorou-se sob o seu mandato desde que foi nomeado no final de 2024.

Hoskinson Alerta que Fraqueza do Mercado Está Ligada a Lacunas Políticas

A sua crítica centra-se no que ele descreveu como falta de clareza regulatória, fraqueza contínua dos preços em todo o mercado e ausência de uma base política estável para construtores.

Hoskinson apontou para o declínio mais amplo do mercado desde que Trump regressou ao cargo, observando que muitas criptomoedas principais caíram 40% a 50% durante esse período.

Ele associou parte do dano ao lançamento da memecoin de marca Trump dias antes da tomada de posse, que segundo ele drenou liquidez do mercado num momento frágil e minou a confiança tanto entre investidores particulares como reguladores.

A Lei CLARITY, introduzida em maio de 2025, tem sido vista como uma das tentativas mais importantes para definir a regulamentação de cripto nos Estados Unidos.

Foi aprovada tanto pela Comissão de Serviços Financeiros da Câmara como pela Comissão de Agricultura da Câmara com apoio bipartidário.

O projeto de lei estabeleceria testes para determinar se os ativos digitais devem ser tratados como valores mobiliários ou mercadorias, uma questão que há muito assola a indústria.

A atenção mudou agora para o Senado, onde as Comissões de Agricultura e Bancária se preparam para realizar marcações a 15 de janeiro.

O Presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, enquadrou a votação como um prazo rígido após meses de negociações estagnadas, argumentando que os legisladores devem registar a sua posição mesmo que o consenso permaneça incompleto.

O ceticismo de Hoskinson reflete uma incerteza mais ampla em Washington.

À Medida que Votações de Janeiro se Aproximam, Projetos de lei das criptomoedas Enfrentam Crescente Ceticismo dos Legisladores

Vários democratas e um punhado de republicanos criticaram o cronograma acelerado, dizendo que permanecem questões não resolvidas em torno de regras éticas, conflitos de interesse e tratamento das finanças descentralizadas.

DeFi tornou-se um dos pontos mais controversos, com defensores da indústria a pressionarem por proteções para desenvolvedores e software de código aberto, enquanto democratas alertam que isenções excessivamente amplas poderiam aumentar riscos de lavagem de dinheiro e segurança nacional.

A regulamentação de stablecoin também atraiu críticas de Hoskinson, particularmente a Lei GENIUS, que segundo ele favorece grandes instituições financeiras à custa de participantes particulares.

Ele argumentou que o projeto de lei consolidaria o poder entre as principais empresas de Wall Street e reformularia o mercado de cripto de formas que minam os seus princípios originais.

De forma mais ampla, Hoskinson alertou contra esforços para nacionalizar cripto ou enquadrá-la como um produto puramente americano.

Nos bastidores, o lobby intensificou-se à medida que as votações de janeiro se aproximam.

Grupos da indústria levaram dezenas de representantes a Washington, incluindo exchanges, emissores de tokens e fornecedores de infraestrutura, para pressionar os legisladores por ação.

Apesar do impulso renovado, analistas alertaram que o cenário político permanece desfavorável, com legisladores cada vez mais cautelosos em assumir riscos à medida que as campanhas se intensificam.

Analistas da TD Cowen alertaram há semanas que as probabilidades de aprovação final estão a diminuir, com 2027 agora uma possibilidade crescente.

Complicando ainda mais as coisas, o Presidente da Comissão de Agricultura do Senado, John Boozman, mostrou abertura para adiar a marcação para garantir apoio bipartidário mais forte, mesmo enquanto a Casa Branca continua a instar ação rápida.