À medida que a pressão regulatória se intensifica em todo o mundo, questões como geopolítica, cibersegurança e aplicação fiscal estão a tornar-se cada vez mais interligadas com o digitalÀ medida que a pressão regulatória se intensifica em todo o mundo, questões como geopolítica, cibersegurança e aplicação fiscal estão a tornar-se cada vez mais interligadas com o digital

Geopolítica e Política Comercial Esperadas para Moldar o Panorama de Disputas em 2026, de Acordo com Pesquisa da Baker McKenzie

2026/01/15 12:00
Leu 9 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com
Geopolítica e Política Comercial Deverão Moldar o Cenário de Disputas em 2026, Segundo Inquérito da Baker McKenzie

À medida que a pressão regulatória se intensifica em todo o mundo, questões como geopolítica, cibersegurança e fiscalização tributária estão a tornar-se cada vez mais interligadas com a economia digital.

Para empresas que operam além-fronteiras, incluindo aquelas em cripto, blockchain e tecnologias emergentes, compreender a evolução do cenário de disputas e investigações já não é opcional.

Neste contexto, o escritório de advocacia global líder Baker McKenzie divulgou a sua Previsão Anual de Disputas Globais, destacando os principais riscos que as organizações esperam enfrentar em 2026, desde investigações transfronteiriças até disputas relacionadas com cibersegurança e impostos.

Abaixo está a perspetiva completa da Baker McKenzie sobre como estas forças estão a moldar o ano que se avizinha.

O escritório de advocacia global líder Baker McKenzie publicou a sua Previsão Anual de Disputas Globais, destacando os desafios de operar num ambiente global. As pressões geopolíticas estão a influenciar fortemente os riscos de disputa, e 82% das organizações estão preocupadas em ser sujeitas a uma investigação transfronteiriça ou multiagências em 2026. Além disso, os inquiridos apontam a cibersegurança e os impostos como as suas principais áreas de risco de disputa e investigação este ano, num portefólio de riscos diversificado e de alto risco.

A Previsão da Firma, agora no seu nono ano, baseia-se num inquérito a 600 advogados internos seniores de multinacionais líderes de indústria em vários setores, incluindo industriais, fabricação e transportes; bens de consumo e retalho; saúde e ciências da vida; tecnologia, media e telecomunicações; instituições financeiras; e energia, mineração e infraestruturas.

Principais Conclusões

A mais recente Previsão de Disputas Globais destaca que as organizações estão a entrar em 2026 sentindo disputas de todos os lados. Juntamente com o risco relacionado com tecnologia e a disrupção operacional e da cadeia de abastecimento, a geopolítica e a política comercial são também preocupações centrais, com 79% dos inquiridos a identificar tarifas, sanções e controlos de exportação como principais fatores externos do mercado que aumentam a sua exposição a disputas. Esta realidade geopolítica está a impulsionar receios de investigações transfronteiriças e multi-agências, com 82% das organizações preocupadas em ser sujeitas a tal escrutínio no próximo ano. Ao mesmo tempo, ameaças em cibersegurança, impostos, emprego e disputas ESG permanecem no topo das prioridades dos líderes jurídicos.

Sunny Mann, Presidente Global da Baker McKenzie, afirmou: "Encontramo-nos num paradoxo. As organizações estão mais globalmente conectadas do que nunca, mas operam num ambiente geopolítico cada vez mais fragmentado e imprevisível que está fundamentalmente a alterar os cálculos de risco.

O desafio para as multinacionais é que a integração global, outrora vista como uma proteção contra o risco, tornou-se uma vulnerabilidade: as cadeias de abastecimento atravessam fronteiras contestadas, os fluxos de dados encontram barreiras de soberania, e as relações comerciais podem tornar-se responsabilidades de conformidade da noite para o dia à medida que os alinhamentos políticos mudam.

Uma técnica primária de mitigação entre os nossos clientes é a diversificação nas cadeias de abastecimento, base de clientes, fluxos de fundos, armazenamento de dados e parceiros de negócio e investimento. A dependência excessiva de uma única parte ou mercado é uma vulnerabilidade."

Abordar um conjunto tão expansivo de riscos exige um delicado ato de equilíbrio à medida que as organizações gerem pressões concorrentes, frequentemente com recursos cada vez mais limitados. 38% dos inquiridos dizem que o seu orçamento de disputas para 2026 é inadequado para enfrentar os níveis de risco atuais, com restrições de financiamento e recursos citadas como a principal barreira à preparação para litígios.

A Previsão também destaca que os impostos surgiram como a segunda maior área de preocupação tanto para disputas como para investigações, provavelmente atribuída à crescente complexidade da conformidade fiscal transfronteiriça, novos quadros fiscais internacionais e maior escrutínio das autoridades, que estão a levar a controvérsias fiscais mais frequentes e de alto risco.

Principais Tendências de Disputas: Panorama de 2026

De acordo com os inquiridos, os seguintes tipos de disputas apresentam o maior risco para a sua organização em 2026 (classificados pela percentagem de inquiridos que identificam o seguinte como o seu maior risco único):

  • Privacidade de dados/cibersegurança: 18%
  • Impostos: 12%
  • Sanções comerciais/controlos de exportação: 11%
  • ESG: 9%
  • Emprego: 8%
  • Responsabilidade de produto e disputas de consumidores: 7%
  • Relacionados com IA (por exemplo, preconceito, responsabilidade, uso indevido): 6%
  • Antitruste/concorrência: 6%
  • Comercial/contrato: 6%
  • Propriedade intelectual/patentes/marca registada: 6%
  • Marca/reputação: 6%

Em 2026, os principais riscos das organizações tanto para disputas como para investigações são os mesmos — cibersegurança e impostos.

As disputas de cibersegurança e privacidade de dados (18%) e investigações (17%) são agora uma realidade inescapável de processos e operações mais digitalizados face a uma matriz regulatória transfronteiriça cada vez mais crescente e complexa e ataques cibernéticos que crescem em sofisticação quase diariamente.

Os impostos surgiram como o segundo maior risco tanto de disputa (12%) como de investigações (11%), refletindo a complexidade de navegar a conformidade fiscal transfronteiriça, o escrutínio de preços de transferência e os quadros fiscais internacionais em mudança. Por exemplo, não obstante o Pacote Side-by-Side de 5 de janeiro, que introduziu vários portos seguros favoráveis, o imposto mínimo global Pilar Dois da OCDE continuará a adicionar uma camada de complexidade fiscal em todo o mundo tanto para multinacionais com sede nos EUA como fora dos EUA. A implementação do imposto mínimo global adicionou camadas de complexidade, e as jurisdições em todo o mundo ainda estão a lutar para equilibrar a implementação do mandato fiscal global na lei doméstica e o estabelecimento de mecanismos de reporte e conformidade eficazes e geríveis. Preocupações adicionais incluem desenvolver as competências necessárias para poder administrar e auditar um regime que requer familiaridade com as nuances de múltiplas normas contabilísticas e sistemas fiscais domésticos. Neste contexto, as empresas devem preparar-se para disputas do Pilar Dois em todas as jurisdições materiais.

Sanções comerciais e controlos de exportação, ESG e emprego também classificaram-se entre as principais preocupações, enfatizando que, juntamente com pressões urgentes, as organizações estão a abordar um portefólio diversificado de riscos mais amplamente.

Tecnologia, geopolítica e disrupção da cadeia de abastecimento impulsionam o risco externo de disputas.

A rápida implementação de IA e as ameaças de cibersegurança cada vez mais complexas e regulamentações de privacidade de dados tornaram o risco baseado em dados o principal impulsionador externo da exposição a disputas em 2026, com 80% dos inquiridos a citá-lo como uma preocupação. Os governos estão a procurar reforçar interesses de segurança nacional, particularmente em setores de infraestrutura crítica como energia, água, alimentação, tecnologia, saúde e serviços financeiros. Isto está a impulsionar a criação de leis cibernéticas que impõem novas obrigações de reporte, como a Diretiva NIS2 da UE, o CIRCIA dos EUA e a Lei de Cibersegurança de Singapura. Estas leis exigem que os operadores de infraestrutura crítica reportem grandes incidentes cibernéticos dentro de um prazo estipulado para proteger a segurança nacional e serviços essenciais.

Ao mesmo tempo, 79% das organizações veem a geopolítica e a política comercial como uma ameaça, uma vez que sanções, tarifas e controlos de exportação perturbam operações globais e criam incerteza em contratos transfronteiriços e aplicação. As preocupações sobre geopolítica e política comercial são sentidas particularmente de forma aguda na Alemanha (84%) e no Reino Unido (84%), refletindo a vulnerabilidade das economias fortemente dependentes do comércio externo.

A disrupção operacional e da cadeia de abastecimento, uma preocupação para 78% dos inquiridos, também continua a testar a resiliência organizacional.

Restrições de recursos expõem vulnerabilidades na prontidão de risco das organizações

Mais de um terço, 38%, das organizações reporta que o seu orçamento de disputas para 2026 é insuficiente para enfrentar os riscos atuais, o que pode levar a respostas mais lentas e menos eficazes a disputas. Organizações com recursos limitados lutam para investigar questões minuciosamente, contratar assessoria especializada ou gerir múltiplos casos ao mesmo tempo. Estas restrições reduzem a flexibilidade e aumentam o risco de tomada de decisão atrasada ou reativa quando as disputas escalam inesperadamente. Restrições de financiamento e recursos (55%) e incapacidade de acompanhar desenvolvimentos regulatórios (52%) também surgiram como as maiores barreiras das organizações à preparação para litígios. Barreiras como abordar vulnerabilidades da cadeia de abastecimento (47%) são sentidas de forma mais aguda por setores com cadeias de abastecimento complexas e sensíveis, como industriais, fabricação e transportes.

Investigações transfronteiriças representam uma ameaça significativa em 2026

Notáveis 82% dos inquiridos temem que possam ser sujeitos a uma investigação transfronteiriça em 2026, enquanto preservação de dados/forense (52%) e coordenação transfronteiriça (48%) surgem como as principais áreas que as organizações dizem apresentar um desafio para a sua preparação para investigações. Isto sublinha uma desconexão entre a realidade iminente do risco de investigação transfronteiriça e a capacidade das organizações de a superar. As preocupações sobre a probabilidade de ser sujeito a uma investigação transfronteiriça são sentidas particularmente de forma aguda por inquiridos em Singapura (88%) e Hong Kong (85%). Isto deve-se provavelmente às suas posições como principais centros regionais para comércio transfronteiriço, fluxos financeiros e movimentação de dados, bem como um aumento na atividade de denúncia na região Ásia-Pacífico.

A arbitragem moderna requer adaptação à complexidade.

A arbitragem internacional continua a ser uma pedra angular da resolução de disputas transfronteiriças, valorizada pela sua flexibilidade, neutralidade, confidencialidade e aplicabilidade além-fronteiras. A médio prazo, as organizações esperam que os maiores desafios para a arbitragem internacional surjam da transformação digital e segurança de dados, custo e duração, e questões geopolíticas. A adoção e integração de tecnologia e segurança de dados, particularmente ameaças de cibersegurança e o uso ético de IA, espera-se que apresentem desafios em áreas como audiências virtuais, gestão de evidências digitais e pesquisa jurídica.

Sobre a Baker McKenzie

A Previsão de Disputas Globais de 2026 da Baker McKenzie inquiriu 600 decisores seniores com responsabilidade por, ou com um papel fundamental em, disputas e investigações em grandes organizações (receita anual superior a 500 milhões de dólares). Os inquiridos estão baseados nos EUA, Reino Unido, Alemanha, Singapura, Hong Kong e Brasil.

Com mais de 1.000 advogados testados em batalha especializados em disputas e investigações, que têm raízes nas suas jurisdições de origem e conhecimento profundo do setor, a Prática de Resolução de Disputas da Baker McKenzie é uma das maiores e mais reconhecidas do mundo. Consistentemente classificada no topo por inquéritos de mercado líderes, a prática apoia clientes multinacionais com os seus desafios mais complexos e críticos para o negócio em todo o mundo, particularmente disputas multijurisdicionais de alto risco. Os casos da Firma envolvem frequentemente questões inovadoras e que estabelecem precedentes em países ao redor do mundo, incluindo mercados onde escritórios de advocacia concorrentes não têm presença local.

Este artigo foi originalmente publicado como Geopolítica e Política Comercial Deverão Moldar o Cenário de Disputas em 2026, Segundo Inquérito da Baker McKenzie no Crypto Breaking News – a sua fonte de confiança para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.

Oportunidade de mercado
Logo de Polytrade
Cotação Polytrade (TRADE)
$0,0363
$0,0363$0,0363
-10,23%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Polytrade (TRADE)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Role os dados e ganhe até 1 BTC

Role os dados e ganhe até 1 BTCRole os dados e ganhe até 1 BTC

Convide amigos e divida 500,000 USDT!