O ex-prefeito de Nova Iorque Eric Adams rejeitou as alegações de que a sua meme coin recém-lançada, NYC Token, estava ligada a levantamentos suspeitos de liquidez que deixaram os investidores a enfrentar perdas pesadas.
Principais Conclusões:
Numa declaração publicada terça-feira na conta X de Adams, o porta-voz Todd Shapiro afirmou que os relatórios sugerindo que Adams retirou dinheiro do NYC Token eram "falsos e não suportados por qualquer evidência."
A declaração acrescentou que Adams não tocou nos fundos dos investidores nem lucrou com o lançamento do token, insistindo que "nenhum fundo foi removido do NYC Token."
Shapiro caracterizou as oscilações acentuadas de preço do token como uma característica familiar dos projetos cripto em fase inicial.
"Como muitos ativos digitais recém-lançados, o NYC Token experimentou Volatilidade de mercado," disse ele, apresentando a turbulência como um evento impulsionado pelo mercado e não como um levantamento coordenado.
A resposta seguiu-se a um escrutínio intensificado da atividade onchain em torno do NYC Token, que sofreu uma queda acentuada logo após o lançamento.
O próprio projeto reconheceu ajustes de liquidez, afirmando que teve de "reequilibrar" devido à forte procura.
Numa publicação no X, a equipa disse que os seus parceiros removeram temporariamente fundos para execução de preço médio ponderado pelo tempo e posteriormente adicionaram capital adicional de volta ao pool de Liquidez.
Essas explicações fizeram pouco para acalmar os críticos. Analistas independentes sinalizaram transações que pareciam drenar Liquidez perto dos preços máximos, desencadeando preocupações entre os traders.
Um dos primeiros avisos veio da Rune Crypto, que alegou que aproximadamente 3,4 milhões de dólares em liquidez foram retirados logo após o lançamento e acusou o projeto de operar como um rug pull.
A plataforma de visualização onchain Bubblemaps também destacou padrões incomuns.
De acordo com a sua análise, uma carteira conectada ao implementador do token removeu cerca de 2,5 milhões de dólares em USDC perto do topo do mercado e posteriormente adicionou aproximadamente 1,5 milhões de dólares após o preço do token ter caído mais de 60%.
A Bubblemaps detalhou ainda o âmbito das perdas dos traders. De aproximadamente 4.300 participantes, estima-se que 60% terminaram as primeiras horas do token no vermelho.
A maioria das perdas foi inferior a 1.000 dólares, mas cerca de 200 traders perderam entre 1.000 e 10.000 dólares. Um grupo menor sofreu perdas na casa das dezenas de milhares, enquanto pelo menos quinze traders perderam mais de 100.000 dólares.
O campo de Adams enfatizou que o NYC Token foi apresentado como um veículo para apoiar iniciativas sem fins lucrativos e educação comunitária, não como um investimento especulativo.
Ainda assim, o episódio alimentou preocupações de transparência, particularmente em torno da governação e gestão de Liquidez.
O website do projeto declara que o token está implementado na Solana com uma oferta total de mil milhões de tokens, 70% dos quais estão alocados a uma reserva excluída da oferta circulante.
Embora a equipa tenha citado parceiros não nomeados nas suas ações de liquidez, ainda não publicou uma análise detalhada, deixando questões sobre supervisão e responsabilização por resolver.


Caso do Banco Master surgiu em novembro, com a prisão de Daniel Vorcaro e liquidação do banco BBC News fonte Getty ImagesCaso do Banco Master surgiu em nov