Musk processa em US$ 34 bi OpenAI e Microsoft por ganhos indevidos

O bilionário Elon Musk processa a OpenAI e a Microsoft, em até US$ 34 bilhões, sob argumento de que merece os “ganhos indevidos” que as empresas receberam de seu apoio inicial. Musk foi cofundador da plataforma de inteligência artificial, quando era apenas uma startup em 2015. Ele deixou a empresa em 2018.

No entanto, desde lá a OpenAI ganhou de US$ 65,5 bilhões a US$ 9,4 bilhões e a Microsoft ganhou de US$ 3,3 bilhões a US$ 5,1 bilhões, segundo o bilionário afirmou no processo judicial federal.

“Sem Elon Musk, não haveria OpenAI.” Ele forneceu a maior parte do financiamento inicial, emprestou sua reputação e ensinou tudo o que sabe sobre escalar um negócio. Um especialista de renome quantificou o valor disso,” disse Steven Molo, o principal advogado de Musk, em uma declaração à agência Reuters.

Como resposta, a OpenAI, em comunicado, chamou o processo de “exigência leviana” e afirmou que fazia parte da “campanha de assédio” de Musk contra a plataforma.

Um advogado da Microsoft disse que não há evidências de que a empresa “auxiliou e incentivou” a OpenAI.

GUERRA PROCESSUAAL

Um juiz em Oakland, na Califórnia (EUA), decidiu este mês que um júri ouvirá o julgamento, marcado para começar em abril.

Segundo documentos apresentado por Musk, ele contribuiu com cerca de U$$38 milhões, o que representava 60% do financiamento inicial da OpenAI, e ajudou a recrutar funcionários e conectar os fundadores com contatos , além de dar credibilidade ao projeto quando ele foi criado.

“Assim como um investidor inicial em uma startup pode obter ganhos de muitas ordens de magnitude maiores do que o investimento inicial do investidor, os ganhos indevidos que a OpenAI e a Microsoft obtiveram – e dos quais o Sr. Musk agora tem direito de se desfazer – são muito maiores do que as contribuições iniciais do Sr. Musk” argumentam representantes de Musk.

A Microsoft e a OpenAI contestaram as reivindicações de danos de Musk em um processo separado apresentado na última sexta-feira (16.jan.2026) à Corte de Oakland.