Durante anos, as CDNs foram tratadas como um complemento de desempenho: ativar uma rede, aproximar o conteúdo dos utilizadores e desfrutar dos benefícios de tempos de carregamento mais rápidos. Esse modelo funciona bem para websites, imagens e pequenos ativos estáticos. O vídeo altera completamente as regras.
O tráfego de vídeo é sustentado, não intermitente. Uma única transmissão HD consome vários megabits por segundo de forma contínua, frequentemente durante dezenas de minutos. Multiplique isso por milhares ou centenas de milhares de espectadores simultâneos, e a entrega deixa de ser um problema de cache e torna-se um problema de throughput e estabilidade.
É por isso que escolher a melhor CDN para vídeo não se trata de reivindicações de marketing ou contagens de PoP. Trata-se de saber se a infraestrutura pode operar calmamente sob pressão constante, não apenas sobreviver a picos curtos.
A 400 Gbps, a questão muda de "A CDN consegue lidar com isso?" para "A CDN foi concebida para que isto seja normal?"
O que "400+ Gbps" realmente significa na prática?
Muitos fornecedores anunciam números agregados impressionantes, mas esses valores são frequentemente mal compreendidos.
Capacidade agregada significa o máximo teórico em toda uma rede global. Throughput sustentado significa tráfego real entregue continuamente, por região, durante as horas de pico.
As plataformas de vídeo de alta carga preocupam-se com a segunda.
Considere dois cenários:
- Uma multidão repentina que atinge o pico durante 10 minutos.
- Uma janela de VOD em horário nobre onde o tráfego se mantém estável durante horas.
A maioria das soluções nativas da cloud e baseadas em Anycast são otimizadas para a primeira. A infraestrutura de vídeo da Advanced Hosting foi construída para a segunda.
Para plataformas que entregam filmes, séries, cursos ou grandes bibliotecas, o throughput sustentado é o que determina:
- consistência do tempo de arranque;
- estabilidade da taxa de bits;
- e se os custos permanecem previsíveis à medida que as audiências crescem.
Esta distinção está frequentemente ausente quando as pessoas procuram a melhor CDN de vídeo, mas é a diferença entre escalamento suave e combate constante a incêndios.
Métricas que realmente definem uma CDN de vídeo de alta carga
Em grande escala, as métricas genéricas de CDN deixam de ser úteis. O que importa são indicadores que mapeiam diretamente a experiência do espectador e o custo operacional.
Time to First Frame (TTFF). Quão rápido a reprodução realmente começa, não apenas o tempo de resolução DNS ou handshake TCP?
Rebuffer Ratio. Com que frequência e durante quanto tempo as reproduções param? Mesmo pequenos aumentos aqui têm um impacto mensurável no tempo de visualização e taxa de abandono.
Throughput per Session. Se os utilizadores conseguem manter qualidade HD ou 4K sem reduções forçadas durante as horas de pico.
Cache Hit Ratio for Large Objects. Para VOD, isto determina se a sua origem sobrevive silenciosamente—ou colapsa sob pedidos de segmentos duplicados.
Origin Egress Pressure. Um fator de custo oculto. Má cache e proteção significam que paga duas vezes: uma vez à CDN e novamente pelo tráfego de origem.
Uma verdadeira CDN para vídeo é concebida para manter estas métricas estáveis sob carga, não apenas aceitáveis durante os testes.
Por que as CDNs genéricas e Anycast atingem limites com vídeo?
Muitas CDNs populares começaram como aceleradores de conteúdo estático. O suporte de vídeo foi adicionado posteriormente, frequentemente reutilizando a mesma arquitetura baseada em Anycast.
Essa abordagem funciona bem para:
- imagens;
- JavaScript;
- CSS;
- pequenos ficheiros descarregáveis.
Tem dificuldades com:
- media de múltiplos gigabytes;
- segmentos de bitrate adaptativo;
- conexões de longa duração;
- e picos de simultaneidade regional.
O encaminhamento Anycast é automático e descentralizado, o que o torna simples, mas também limita o controlo granular. Quando o tráfego aumenta, não se pode decidir facilmente quais nós de borda devem absorver a carga, como o conteúdo popular deve ser replicado, ou como proteger a origem de falhas de cache sincronizadas.
É por isso que a Advanced Hosting separa as responsabilidades:
- os ativos estáticos são tratados por redes de entrega de conteúdo CDN dedicadas otimizadas para objetos pequenos,
- enquanto a entrega de media pesada funciona numa CDN de vídeo construída especificamente com controlo explícito de tráfego e lógica de armazenamento.
Tentar forçar ambas as cargas de trabalho através da mesma arquitetura é conveniente, mas ineficiente em escala.
Entrega de vídeo especialmente concebida na Advanced Hosting
A CDN de vídeo da Advanced Hosting foi concebida especificamente para ficheiros grandes e alta simultaneidade. Em vez de depender de uma única camada de borda genérica, utiliza múltiplos componentes especializados que funcionam em conjunto como um sistema.
A um nível elevado, esta arquitetura permite:
- desempenho previsível sob carga sustentada;
- descarregamento agressivo da origem;
- e escalamento controlado sem automação em caixa preta.
Esta é a base por trás da nossa abordagem para construir a infraestrutura CDN para vídeo e a razão pela qual supera consistentemente soluções adaptadas quando o tráfego atinge centenas de gigabits por segundo.
