Durante o fim de semana, o CEO da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, contestou o mais recente argumento de Vitalik Buterin sobre a "ossificação" do Ethereum, argumentando que para a Solana, a iteração contínua do protocolo não é opcional, é uma questão de sobrevivência.
A troca foi provocada por uma publicação de 12 de janeiro na qual Buterin afirmou que "o Ethereum em si deve passar no teste de abandono", enquadrando o Ethereum como uma camada de base que deve permanecer utilizável mesmo que a comunidade deixe em grande parte de fazer alterações substanciais ao protocolo.
"Deve suportar aplicações que sejam mais como ferramentas [...] do que como serviços que perdem toda a funcionalidade assim que o fornecedor perde interesse em mantê-los", escreveu Buterin. "Mas construir tais aplicações não é possível numa camada de base que, em si mesma, depende de atualizações contínuas de um fornecedor para continuar a ser utilizável [...] Portanto, o Ethereum em si deve passar no teste de abandono."
Yakovenko respondeu que "na verdade pens[a] de forma bastante diferente sobre isto", apresentando uma filosofia que trata a adaptabilidade como central para a proposta de valor da Solana. "A Solana precisa de nunca parar de iterar", escreveu. "Não deve depender de nenhum grupo ou indivíduo singular para o fazer, mas se alguma vez parar de mudar para se adequar às necessidades dos seus programadores e utilizadores, vai morrer." No enquadramento de Yakovenko, o risco não é apenas a estagnação técnica; é uma rede que perde relevância para as pessoas que constroem e transacionam nela.
O "teste de abandono" de Buterin baseia-se na ideia de que o Ethereum deve atingir um ponto em que a sua utilidade não "dependa estritamente de quaisquer funcionalidades que ainda não estejam no protocolo", mesmo que o ecossistema continue a melhorar através de otimizações de cliente e alterações limitadas de parâmetros. Ele também esboçou um conjunto de objetivos de protocolo a médio prazo, variando desde a resistência quântica e arquitetura escalável até ao design de estado de longa duração e salvaguardas de descentralização, visando tornar o Ethereum robusto "durante décadas" e reduzir a necessidade de atualizações disruptivas frequentes.
A crítica de Yakovenko é menos sobre esses objetivos específicos do que sobre a premissa de que uma camada de base deve aspirar a poder "ossificar se quisermos". Na sua opinião, a ossificação não é um marco neutro; arrisca bloquear um protocolo que não consegue acompanhar as exigências dos programadores e utilizadores. "Para não morrer é necessário ser sempre útil", escreveu. "Portanto, o objetivo principal das alterações do protocolo deve ser resolver um problema do programador ou do utilizador." Ao mesmo tempo, ele enfatizou a priorização sobre o maximalismo: "Isso não significa resolver todos os problemas, na verdade, dizer não à maioria dos problemas é necessário."
Uma sobreposição fundamental em ambas as posições é um ceticismo em relação à dependência de um único "fornecedor", embora o operacionalizem de forma diferente. Buterin quer que a camada de base do Ethereum se torne suficientemente completa para que possa permanecer fiável mesmo que a cadência de atualização diminua drasticamente. Yakovenko, por outro lado, argumenta que a Solana deve assumir que as atualizações continuarão a chegar, mas não necessariamente de uma única equipa central.
"Deve sempre contar com a existência de uma próxima versão da solana, apenas não necessariamente da Anza ou Labs ou fd", escreveu ele, referenciando entidades principais na órbita de desenvolvimento da Solana. Ele apontou então para um futuro onde os mecanismos de governança e financiamento poderiam subscrever diretamente esse trabalho, sugerindo que "é provável que acabemos num mundo onde um voto SIMD paga pelas GPUs que escrevem o código", uma referência tanto à coordenação on-chain como ao papel crescente do desenvolvimento assistido por IA.
No momento da publicação, SOL era negociado a $133,84.



