A Trove Markets confirmou que irá reter fundos de uma venda de token originalmente comercializada para integração com a Hyperliquid, apesar de mudar a sua exchange descentralizada perpétua para Solana dias antes do lançamento do seu token, de acordo com declarações da empresa.
O token TROVE caiu aproximadamente 95% em minutos após o lançamento da negociação, após a mudança de plataforma anunciada pouco antes do evento de geração do token.
A empresa angariou fundos através de uma venda de token pública para construir uma exchange descentralizada perpétua usando a infraestrutura da Hyperliquid. Dias antes do evento de geração de token programado, a equipa anunciou uma mudança para Solana, levantando questões entre os contribuidores sobre a disposição dos fundos angariados.
A Trove afirmou que iria reter uma parte substancial dos lucros para continuar o desenvolvimento em Solana, descrevendo a decisão como necessária para manter a viabilidade do produto.
Um construtor da Trove identificado como Unwise atribuiu a mudança à retirada de um parceiro de liquidez chave que tinha previamente apoiado a integração com Hyperliquid com uma posição significativa, de acordo com declarações públicas. A equipa afirmou que sem este apoio, continuar o desenvolvimento na Hyperliquid já não era viável, levando à decisão de reconstruir a exchange perpétua em Solana.
Em declarações nas redes sociais, a Trove reconheceu que a sua gestão da oferta inicial de moedas e decisões subsequentes causou confusão e minou a confiança entre os participantes. A empresa afirmou que tinha emitido reembolsos a alguns participantes e planeava reembolsos automáticos adicionais. Os fundos remanescentes foram alocados ou gastos em salários de programadores, infraestrutura de frontend e backend, um diretor de tecnologia, serviços de consultoria, marketing e custos operacionais, de acordo com a empresa.
Alguns participantes questionaram a reafetação de fundos angariados especificamente para o desenvolvimento da Hyperliquid. Os críticos apelaram a reembolsos e levantaram a possibilidade de ação legal.
A análise on-chain sugeriu que uma única entidade parecia controlar uma porção notável do fornecimento de TROVE através de múltiplas carteiras financiadas através da mesma exchange em períodos de tempo concentrados, de acordo com analistas de blockchain. A análise não encontrou evidências diretas ligando as carteiras à equipa Trove, mas notou que o padrão merecia análise relativamente à atividade de pré-venda.
A controvérsia segue complicações durante a oferta inicial de moedas de janeiro. A Trove anunciou inicialmente que a venda excedeu o seu objetivo e comprometeu-se a reembolsos proporcionais. A empresa então anunciou uma extensão de cinco dias antes de reverter a decisão horas depois, citando um erro.


