CEO da Ripple afirma que adiar leis sobre criptomoedas pode sair pela culatra após a próxima crise

A publicação CEO da Ripple afirma que atrasar leis de criptomoedas pode sair pela culatra após a próxima crise apareceu primeiro em Coinpedia Fintech News

O debate sobre a regulamentação de criptomoedas nos EUA está a intensificar-se, e o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, está a deixar clara a sua posição: a indústria precisa de regras, mesmo que não sejam perfeitas.

Reagindo à crescente discussão em torno da proposta Clarity Act, Garlinghouse afirmou que os legisladores devem evitar atrasar a regulamentação em busca de um projeto de lei impecável. "Não deixemos que o perfeito seja inimigo do bom", disse, acrescentando que o que a indústria de criptomoedas mais precisa agora é de um enquadramento claro que permita o crescimento da inovação.

"Nenhum projeto de lei é melhor que um mau projeto de lei", mas o tempo está a esgotar-se

Essa mensagem foi ecoada por Patrick Witt, Diretor Executivo do Conselho de Consultores do Presidente para Ativos Digitais. Witt afirmou que, embora a má legislação deva ser evitada, presumir que as criptomoedas podem operar para sempre sem regras claras é irrealista.

"Haverá um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas", disse Witt, afirmando ser uma questão de quando, não de se. Ele alertou que perder a atual janela política pode deixar a indústria exposta a regulamentações mais severas posteriormente, especialmente após qualquer crise financeira futura.

Por que a Clarity Act é importante

A Clarity Act foi concebida para estabelecer as "regras do jogo" para criptomoedas, incluindo como tokens, stablecoins e plataformas de ativos digitais são regulamentados. Os apoiantes argumentam que regras claras dariam finalmente aos grandes investidores institucionais a confiança para entrarem no mercado em grande escala.

Analistas de mercado afirmam que isto poderia desbloquear a próxima fase de crescimento das criptomoedas, impulsionando a liquidez, os preços e a estabilidade a longo prazo em todo o ecossistema.

Stablecoins são o principal ponto de discórdia

Um dos maiores desacordos em torno do projeto de lei envolve stablecoins, particularmente se os utilizadores devem receber rendimento sobre elas. Os bancos argumentam que permitir rendimento poderia retirar dinheiro dos depósitos tradicionais, enquanto as empresas de criptomoedas afirmam que as stablecoins são usadas principalmente para pagamentos e transferências, não para poupança.

Os legisladores estão agora a tentar encontrar um compromisso que equilibre a inovação com a estabilidade financeira.

Garlinghouse: clareza em vez de caos

Garlinghouse tem enfatizado repetidamente que regras imperfeitas são melhores do que confusão regulamentar. Ele argumenta que anos de incerteza têm travado a inovação nos EUA e empurrado empresas de criptomoedas para o estrangeiro.

"Nenhuma peça de legislação satisfaz toda a gente", disse. "Mas um enquadramento claro supera o caos sempre."

Com os calendários políticos a apertar antes das eleições intercalares dos EUA, os líderes da indústria afirmam que as próximas semanas podem ser críticas. Para a Ripple e grande parte do setor de criptomoedas, a mensagem é clara: agir agora, ou arriscar regras piores mais tarde.